Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
¡Pues claro que sí hombre! ¡Menos censura y más escritura!
Clica sobre el nombre de D. Antonio Larrosa.
10.12.2008 - 10.21 h - Dice ser Fan de Antonio Larrosa - #1
A favor
En contra
-1
(1 voto)
me parece bien
no es una foto pedofila y el que quiera verlo asi, un poco enfermo esta
el cuerpo humano desnudo no es un pecado
10.12.2008 - 10.22 h - Dice ser Jamón - #2
A favor
En contra
3
(5 votos)
No cualquier foto de niño/a desnudo tiene caracter pornográfico.
10.12.2008 - 10.23 h - Dice ser dalmo - #3
A favor
En contra
2
(2 votos)
pues ami no me parece correcta
10.12.2008 - 10.27 h - Dice ser scorpions legend - #4
A favor
En contra
1
(3 votos)
Entonces El lago azul, La pequeña, y otras tantas peliculas, más millones de cuadros de museos, donde salen sus protagonistas en pelotas, ¿hay que censurarlas también? digo yo que la lascivia y la imoralidad depende con el cristal con que se mire, hay gente enferma de la perola, y otra que les importa un pijo. (A los enfermos si que habria que vijilarlos ).
10.12.2008 - 10.27 h - Anda que... - #5
A favor
En contra
6
(6 votos)
Sin embargo petronas, drini, kordas y dodo fomentaran la censura
10.12.2008 - 10.29 h - Dice ser guiskipedista - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Poner niños en cueros lo veo una immoralidad suprema incluso en cuadros artisticos o esculturas, esa es mi opinión, la formación y pureza infantil, es patrimonio de la humanidad.
Clica sobre mi nombre
10.12.2008 - 10.37 h - antonio larrosa - #7
A favor
En contra
-5
(13 votos)
Vuelve la moralina! Y todo por la portada de un disco de hace más de 30 años. Mundo bizarro ataca de nuevo.
10.12.2008 - 10.54 h - Dice ser lala25 - #8
A favor
En contra
3
(3 votos)
Quien la use pornográficamente, etc, a prisión o chac chac chac (muerto/a).
10.12.2008 - 10.55 h - Dice ser Commentariou - #9
A favor
En contra
-1
(1 voto)
Comentarios del 1 al 10