La Fiscalía pide al juez interrogar al autor del documento de los vuelos de la CIA

Si quieren encontrar al autor del documento, que empiecen a buscar en la plantilla de El Pais.

Porque resulta que salvo ellos, nadie ha visto tal documento. No existe original y hasta el Ministerio actual niega lo que en él se afirma. X-DDDDD

Me temo que El Pais se ha columpiado de lo lindo con un informe que se han inventado de la nada.

AZNAR CORRESPONSABLE DE CRIMENES DE GUERRA.

LIBERTAD DIGITAL HACE APOLOGIA DE TALES CRIMENES, DEBERIAN JUZGARLES AL IGUAL QUE A LOS QUE LA HACEN DE ETA.

... mentir. Nada nuevo bajo el sol de Prisa, por otro lado.


Ante la información publicada los días 30 de noviembre y 1, 2 y 3 de diciembre de 2008 por El País, relativa a don José María Aznar, bajo el epígrafe €Guerra sucia contra el terrorismo€, le comunico lo siguiente:

-Los titulares €Un informe secreto revela la connivencia de Aznar con los vuelos a Guantánamo€, €Aznar buscó aeropuertos discretos para vuelos de presos a Guantánamo€ y €El Gobierno, el Congreso y la Audiencia investigan el pacto secreto Aznar-Bush€ son sencilla y llanamente falsos, como se desprende de la información publicada, que hace referencia a documentos sobre reuniones entre funcionarios españoles y estadounidenses en el marco del Convenio de Cooperación para la Defensa suscrito entre España y los EE.UU. Ninguno de los documentos acredita el supuesto €pacto secreto€ entre el Sr. Aznar y el Sr. Bush, porque dicho acuerdo, simplemente, nunca existió. Es sólo una falsedad fabricada por el diario El País. Sólo una mayúscula falta de respeto a la ética y profesionalidad periodística lleva a titular de ese modo la información publicada.

-El Ministerio de Defensa ha desmentido la información publicada por El País, afirmando oficialmente que €las autoridades de EE.UU han confirmado por escrito que todos estos vuelos cumplían lo previsto en el art. 25.2 del Convenio de Cooperación para la Defensa, es decir, que no transportaban pasajeros ni carga que pudiesen ser controvertidos para España€ y asimismo que €el Ministerio de Defensa no tiene constancia de ningún vuelo o escala en territorio español por parte de aeronaves de las Fuerzas de los Estados Unidos de naturaleza ilegal, o que de algún modo hubiera podido contravenir los acuerdos internacionales suscritos por España en esta materia€.

-El amarillismo en el que incurre El País no es nuevo. En septiembre de 2004, en uno de sus editoriales, El País llegó a afirmar: €Hay una inquietante similitud entre Aznar y Bin Laden€. El País establece así similitudes entre una víctima del terrorismo y un terrorista. Esto sí que resulta realmente inquietante.

-Como bien saben los ciudadanos españoles, la única guerra sucia contra el terrorismo que ha existido en España es la que tuvo lugar durante la etapa del gobierno socialista que precedió a la del gobierno presidido por D. José María Aznar.



Anda que si no es por Internet y por los comentarios en 20minutos, ibamos a enterarnos de la realidad.

Por cierto, Eneko (el del comic de 20minutos), ¿cuándo piensas actualizar esa viñeta? Claramente está INCOMPLETA.

Ayyy qué malo es el sectarismo.

Yo no voy a opinar. Solamente exponer hechos. Dice nuestra carta magna, la Constitución: "Artículo 63.3.

Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz."

Si está demostrado (consultar hemerotecas) que Jose María Aznar violó la Constitución al no consultar con el parlamento español, ni con la figura del Rey, ni contar con la previa autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, se demustra que Aznar en su llamada guerra preventiva metió a España en una guerra inutil, una vez probado que no existían armas de destrucción masivas.

Parece claro que nuestro ex-presidente actuó de manera ilegal.

A este respecto, el código penal estipula:

Artículo 590 (Capítulo II del Título XXIII).
€1. El que, con actos ilegales o que no estén debidamente autorizados, provocare o diere motivo a una declaración de guerra contra España por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, será castigado con la pena de prisión de ocho a quince años si es autoridad o funcionario, y de cuatro a ocho si no lo es.
2. Si la guerra no llegara a declararse ni a tener efecto las vejaciones o represalias, se impondrá, respectivamente, la pena inmediata inferior €.

Los hechos son irrefutables. Si la justicia debe cumplir su cometido. ¿No debería meter a Aznar en la carcel como criminal de guerra? Un saludo.

Constitución española.

Artículo 14. Igualdad ante la ley

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Aquí lo que parece ser es que hay demasiado tonto del culo Y SIN FALTAR , que esta todo el día dándole con el palito a todas las mierdas que encuentra para ver si encuentra alguna con algunos gusanos, algunas están casi secas pero la remueven para ver si todavía hace peste, un entretenimiento de tontos en vez de buscar la mejor manera para vivir mejor y mirar hacia un futuro , esto a sido tiempo pasado y como dice el refrán agua pasada no mueve molinos pero parece ser que algunos inventan tragedias y escándalos sin documentos algunos a demostrar , cuando hay alguien que denuncia tiene que tener documentos para demostrar lo que denuncia, pero si esta noticia a sido falsa o inventada o manipulada el peso de la ley tiene que ser severa, con cargos de pena altos como terrorismo al ciudadano, o también podría ser como espionaje con pena de muerte en otros países, esto es muy grave pues estas noticias a la tercera parte de españoles no nos gusta, pues podría ser una contra en hacernos enemigos de musulmanes por haber dicho que nosotros los españoles hemos cooperado con esos genocidios, y eso no asido así como algunos lo pintan el señor aznar y su gobierno autorizo el aterrizaje a las dos bases americanas para repostar el salto del atlántico de sus aviones con la condición que no aterrizaran bombarderos con elementos nucleares por seguridad a la nación un acuerdo que solo estaba autorizado para trasporte de tropas y logística y no se menciona que el autorizo a desembarcar rehenes de guerra no hay ningún documento que dijera que los rehenes han pisado tierra española cuando no desembarcaron de la avión a ningún rehén eso que quede claro, mientras estén los rehenes o cualquier elemento dentro de un avión americano sin desembarco solo de penderá de estados unidos, ya por ultimo las bases americanas no se consideran españolas por haber sido cedidas como acuerdo a terreno fuera de territorio español, lo mismo que si España montara una base en estados unidos, esos metros cuadrados dependerían de España sin poder entrar fuerza americana dentro del campo es un derecho que tienen como las embajadas que son intocables, así que apartémonos de lo que no nos incumbe lo que hicieran esos americanos dentro de un territorio imparcial donde el estado a americano a pagado un importe en dólares o favores a costa de ese alquiler de las bases, o acaso sea olvidado lo del plan marsal en épocas franquistas, franco tubo que ceder a las dos bases a costa de alimentos y muchas cosas que las gallinas chuecas de este país no las saben o han olvidado o sus padres no les han contado, pero los hijos de una posguerra si que lo saben, la mantequilla salada, el chocolate, la leche empolvo, y muchas cosas que inoran estos salva patrias a la democracia , bien me quieres bien requiero pero no me toques el dinero, así que MOONK TE DIJE QUE TUVIERAS CUIDADO CON LAS ESPINAS DE TU ROSA PERO SIGUES SIN ACERME CASO