Narbona denuncia que en España hay "tolerancia y complicidad" con los que causan los incendios

Buena razón que tiene esta mujer...

O falta algo en la noticia, o las manifestaciones sobre la "tolerancia y complicidad con los causantes de los incendios" son lo más desafortunado que he leído nunca.

Es obvio que no existe tolerancia, sino... ¿intereses?

Además, faltan políticas reales de repoblación de nuestros montes desarbolados y erosionados. ¿Dónde están esas políticas? ¿Quién las conoce? ¿Que incentivos tienen? ¿Que actuaciones realizan los multiples e ineficaces 18 gobiernos de este país, además de clalentar sus politiquillos sus escaños?

Quizá haya lanzado esas manifestaciones para que los ciudadanos les demos ideas a los políticos.

No me extrañaría,... ¡LES FALTA TANTO NIVEL! ¿Lo someteran a debate, como siempre; o por fin se decidirán a hacer algo valioso alguna vez?

Les toca a Vds. señores. Hagan juego.

Hay que atajar de forma immediata lo que está sucediendo ¿qué intereses hay por medio? porque algunos y grandes tienen que haberlos para no poder poner fin a esta catástrofe en el medio ambiente.

efectivamente hay una gran tolerancia con los piromanos por culpa del gobierno que se niega a cambiar el codigo penal para que no puedan estos tipejos buscarse triquiñuelas legales para eludir la carcel.

si ya se que como la mayoria de los jueces son progretas no les da la gana aplicar las leyes que tenemos pero creo que el gobierno podria dificultar esa mania obsesiva de los jueces por perdonar al delincuente, modificando las leyes de tal forma que estos jueces no puedan tener ninguna escapatoria.

yo preguntaria a las constructoras y al florentino perez a ver si saben algo,....bueno y tambien a los del PP,...recuerdo hace algun tiempo q ardio un monte y al poco tiempo ya habia un TERRA MITICA en ese mismo sitio,...y a q no adivinais de q partido politico era el alcalde de ese pueblo!!!!

un,dos,tres responda otra vez!!!

Ya me imaginaba que el comentario iba a caer como una piedra en Galicia.

Está bien que cuando acaban de desalojarte por temor que arda tu casa con todo lo que tienes dentro, venga la señora ministra a decir que en el fondo la culpa es tuya.

Entre la gente de los pueblos puede haber algún interesado, bien por motivos económicos, o por simple rencillas entre vecinos.

Pero no se debe generalizar los casos particulares.

También sabemos que entre los pirómanos, ha habido un caso de un bombero, pero sería un absoluto despropósito, generalizar a todos los bomberos, que tanto han trabajado este verano por nuestros bosques.

charly brown25.08.2005 - 21:35h (5):

Pues yo te lo digo, si se trata de Terra Mítica,

* creo que pertenece a Benidorm, por tanto el alcalde es del PP.

Que fuera PPero o PSOEista el alcalde, no cambiaría para nada en el

* destino de los antiguos dueños de aquellos montes.

De acuerdo con la LRAU,

* ley que sacó el PSOE,

((en cuanto ven un duro, son tan aprovechados a izquierda como a derecha)),

* se expolió a los vecinos de sus tierras, mediante un ingenioso invento:

** LA COMPRA OBLIGATORIA.

* Quiere decir que el agricultor está obligado

* a vender

*al PRECIO que DICE

* el COMPRADOR.

¿?porqué no lo llamana expropiacion¿?

Porque no tienen cara para decir que te expropian para que se aproveche un constructor.

Si, como te lo cuento,

* la ley la sacó el PSOE,

y ahora la aprovecha el PP;

** a la hora de la verdad no se llevan tan mal como quieren hacernos creer.

Allí el ladronicio es universal.

En mi pueblo el alcalde es del PSOE, y quiere hacer vender la vega del rio a los agricultores por cuatro duros, para instalar un campo de golf (te suena).

Y ya sabras lo del Atrium de Villajoyosa.

Allí si que es del PP el alcalde.

Se le ha consentido al constructor pasarse en el volumen de edificabilidad... en un 120 por ciento.

Podía construir 10 plantas y ha construido 22...

¿Que te parece??

Mira, se puede amar a ciegas a un equipo de futbol, o a la novia de toda la vida,

** pero hay que ser un poco mas críticos con los partidos politicos, pues, ideologias aparte,

** estan llevados por seres humanos cada uno con sus defectos y viertudes...

...y sus ambiciones y corruptelas...

...y cuando ven que los defendemos ciegamente, se rien de nosotros a cvarcajadas...

por supuesto...estoy contigo,...psoe y pp son el mismo perro pero con distinto collar,...no defendia la actitud de nadie,...solo lanzaba esa pregunta,...por q ya sabes q hay gente q tiene mas amigos q otros,...por q crees q el PP iba a hacer el PHN???..para dar agua a murcia o valencia ??????jajajjajaa...q solidarios son!!!...

yo lo decia por q los anteriores 8 años hemos tenido al PP,...y por lo menos el psoe ya ha sacado una ley para no dejar edificar alli en unos años,...otra cosa es q se cumpla claro...por lo menos lo disimularian mas,...

un saludo

No digo que no tenga algo de razón la Narbona.

Pero ya estamos igual que con el PP
La culpa siempre la tiene el ciudadano, nunca el gobierno.

Que si gastamos agua, que si gastamos luz, que si no reciclamos.

Coño, arreglar las tuberías, obligar a las eleéctricas a que reinviertan en producción todos los cánones que han cobrado por el morro, obligar a hacer envases retornables, no consintáis que Gallardón encienda la iluminación de Navidad en noviembre y a las 6 de la tarde, eliminar de la agenda los viajes de reyes, príncipes, princesas y vagos oficiales y así poco a poco iremos ahorrando algo (pero eso si, entre todos, no sólo los de siempre)

Yo sacaria otra ley que bosque que se quema, bosque que se replanta, asi ningun empresario invierte tiempo en un bosque ya quemado.

2º En galicia me entere muy por encima, que mucho bosques son quemados pq la sencilla razon que los arboles, si se han de cortar necesitan permisos del ayuntamiento y esos mermigos se pagan.

3º si los corta el agricultor, le corre de su bolsillo pero si lo incendia y lo declara como "accidentente" , aparte de correr el gasto a la aseguradora(si tenia el bosque o terreno asegurado), les dan una indemnizacion.

Bueno, pues ya lo sabeis.