El Vaticano se opone a la despenalización universal de la homosexualidad

Jajajajajajaja

Pero si ellos tienen el porcentaje más alto de gays de todos los sectores.

jajajajajajajajajajaja

Gays y pederastas.

A ellos si que habría que penalizarlos.

Hala ya tienen su carnaza los 4 heterofobos

¿Cómo van a despenalizar a un colectivo que se pasea por Madrid con figuritas de sacerdotes ahorcados?

¿Por que?, si a ellos les viene de puta madre...

Que raro es todo esto.

Todos estos asuntos en los que la iglesia se inmiscuye me dan mucha pereza.

Aceptando la opinion de historiadores religiosos o no, y partiendo de la base de que
Jesus fué una persona real (con o sin todo el "asunto" mistico-religioso), las bellas
ideas de un revolucionario de su tiempo, al que la gran mayoria de la iglesia llamaria
ahora comunista, fueron tergiversadas y adaptadas a las necesidades de cientos de
psudoreligiosos que poblaron la iglesia durante estos 20 siglos, ejercitando como
verdaderos politicos e inventando sin saberlo el posterior despotismo ilustrado
(ya se sabe que todo esta inventado), decidiendo "por el bien de todos" que era o no
era mejor para el resto de pobres mortales ignorantes, con mas intencion de ejercitar
el dominio sobre naciones y poblaciones que en busca de inculcar los preceptos originales
en pos de un mundo mejor.

La iglesia a lo largo de los siglos, ha impuesto reyes, se ha plagado de obispos y cardenales
nombreados por esos mismos reyes y naciones, y ha mantenido una constante cultura del miedo,
al igual que existe ahora a nivel psociopolitico e informativo (ver el documental
Fahrenheit 9/11 y no os creais nada, pero despues observar las noticias en diversos medios...)

La obsesion actual que la sede romana tiene con España y sus decisiones politicas, solo es otro
indicador del camino marcado, inmiscuyendose en la ordenacion politica y legal de un estado
soberano (y no solo lo hacen en España), nerviosos y preocupados ante una perdida de poder que
nunca debieron tener. Desde el primer concilio, convocado en el año 325 por el emperador
Constantino, cuyo objetivo era mantener unido el imperio romano, practicamente dividido por
tres facciones/creencias religiosas (si hijos mios, existia la religion antes de la iglesia),
a partir de entonces se trato mas de poder que de religion.

Que yo sepa, Cristo no se dirigia a los politicos, no queria el poder ni le interesaba la
politica ni influir en las decisiones del entonces imperio romano, asi como tampoco creia en
la acumulacion de riquezas; su interes eran los pobres, los mas necesitados, la creencia de
poder llevar una vida plena, con amor, con felicidad, libertad; pero quienes se creen superiores
al resto, han de justificar la propia existencia de su modo de vida y no pueden permitir que
otros compartan ni de lejos el estatus que tan dificilmente han llegado a conseguir por medio
de la opresion, el elitismo y la dominacion. Es necesaria una base de poblacion a modo de
espejo en el que mirarse y compararse, siempre desde una posicion mas elevada, cuanto mas sierva
y esclava sea esta poblacion, mas satisfecho estara el poderoso, que tratará de imponer con
hipocresia, su propia mentalidad basada en la privacion de derechos y libertad, puesto que no
puede permitirse que nadie ponga en duda su posicion; vomo veis, poco se ha avanzado desde
entonces, seguimos siendo esclavos de necesidades creadas que no reales, atados con la cadena
de una hipoteca, de una carrera profesional "existosa" o de conseguir un, a veces muy absudo,
reconocimiento, fama o cualquier otra zarandaja que se invente.
Finalmente, contra aquello que no se puede luchar se procede a destruir. Herodes, no fue mas
que un ciego y sordo, y Pilatos escondio la cabeza como un avestruz ante los regentes religiosos
judios cuyo miedo a perder el poder y mantener el poder, era lo unico de lo que realmente
estaban preocupados.
Como decia, no muy distinto de lo que ocurre ahora, tanto a nivel politico, como religioso;
poco hemos avanzado, pero algo lo hemos echo y ya no mandamos matar a un hombre porque nos
interrunpen otros con sus problemas o porque pone en tela de juicio nuestros actos, pero aunque
los actores son diferentes y el escenario se ha actualizado, el argumento y su desarrollo sigue
siendo el mismo y seria hipocrita no quitarse la venda de los ojos y comprobar las similutudes
de los actos de Roma con aquellos que ocurrieron en Jerusalem.

Finalmente como todo movimiento revolucinario, se vio desvirtuado por aquellos que ostentan
el poder, convirtiendo en arma de control, lo que deberia ser una via a una mejor convivencia,
a la libertad y aun mundo mas justo.

No es que la iglesia este equivocada, son los prepotentes e iluminados quienes convirtieron
las ideas en cadenas, la libertad en represion y el amor en odio.

A Diós lo que es de Diós y al cesar lo que es del cesar.

Primero que nada, no simpatiso ni con el papa ni con la iglesia catolica. Pero creo firmemente que la homosexualidad es antinatural y una desviacion sexual que, gracias a Dios, tiene solucion. Muchos han dejado de ser homosexuales, luego de buscar ayuda. Es posible salir de la exclavitud de la homosexualidad, indudablemente.

con la cantidad de tonterias que dicen, el estado deberia dejar de pagarles y ser un estado laico, como en francia

#95 claro tu psicologo? por eso el instituto europeo de psicologia ha dicho a los 4 vientos que la homosexualidad NO ES UNA ENFERMEDAD, como vas a ser tu psicologo te interpones a la ideologia de la psicologia europea paludo, que la comunidad mundial de la ciencia ya tiene mas que comprobado a traves de estudios que es algo NORMAL informate