La Junta reitera que tiene 15 días para decidir si recurrirá la sentencia de los crucifijos

El PP es un partido heredero del nacionalcatolicismo franquista y está atrapado por los votos de los nostálgicos del franquismo y los fundamentalistas católicos. Por eso no se atreven a apoyar una sentencia que acerca a España hacia una sociedad laica y avanzada.

Cualquier voto al PP es un paso atrás en el camino hacia un estado laico y moderno.

A nosotros, más que si hay o no crucifijos en las escuelas, nos preocupan otros temas, de los que el Partido Popular calla de manera clara:


-¿Por qué el nuevo hospital de Valladolid ha costado el doble de lo inicialmente previsto? ¿Dónde ha ido a parar dicho dinero?


-¿Qué pasa con las interminables listas de espera de la sanidad pública?


-¿Por qué las tasas de las Universidades castellanas suben cada año de manera escandalosa?


-¿No se siente responsable el gobierno autonómico del PP de la sangría de jóvenes que cada año abandona Castilla y León al no encontrar trabajo en esta tierra?


Y podríamos seguir infinitamente.
Es lamentable que Castilla y León tenga que salir en los informativos de todo el Estado Español por una polémica tan esteril como la de los crucifijos, mientras que se tapa con esta cortina de humo los verdaderos problemas de Castilla y León , y de los que , el Partido Popular, gobernante desde hace más de dos décadas de esta comunidad autónoma, es único responsable.

Lo que se refiere a un Estado acomfesional, que tratamiento se debe de seguir al respecto. Yo que veo que hemos pasado 30 años de la aprobación de la Cosntitución aún se sigue con esas preferencias Crisitianas, (que tantos fieles pierde a diario). He escuchado a un tertuliano (de verdera vergüenza lo dicho), que el Juez que ha sentenciado no es competente y para que se mete.
Otra vestiada mas de los que de nada saben y de todo opinan, (el caso es cobrar) metiendo sus patas constantemen.
Los que opinan de que si a los Crucifijos en las aulas, creo que es la ocasión de que les coloquen en sus viviendas.
¡¡Ah!! no pidan subvenciones para comprarles. Sentencia justa y acoplada a derecho cosntitucional. ¡¡no se les olvide!!

Con la cantidad de delitos que hay y problemas gordos... ¿a qué viene tanto empeño en gastar dinero y recursos judiciales en una tontería semejante?

El que haya o no crucifijos en las aulas o en cualquier otro sitio no me va a solucionar la vida ni a mí ni a nadie.

Muchos delincuentes salen impunes, hay corrupción y estafas, los juzgados están a rebosar de expedientes... a saber cuantos serán tan inútiles como este caso, algo que no lleva a ningún lado, salvo el que 4 frikis anticatólicos den pataletas y rabietas porque odian a muerte la religión, una religión que en Semana Santa genera buenos beneficios a muchas ciudades gracias a las procesiones, una religión gracias a la cual en Navidad hay mucha gente que tiene ingresos extras por el consumismo que dichas fiestas generan, una religión gracias a la cual muchas ciudades son declaradas de interés turístico gracias a las grandes obras arquitectónicas que poseen.

Sinceramente no sé qué sentido tiene enviar a juicio una mamarrachada como esta....

Se resisten a quitarlos con todas sus fuerzas. Será que tiene más importancia de lo que quieren dar a entender.

¡Estado laico ya!

Menuda tonteria, eso tiene toda la importancia que la propia gente le quiera dar, para un ateo que no cree en ningún dios el que haya un crucifijo o cualquier simbolo de otra clase no debería significar absolutamente nada.

Ahora bien, si ese ateismo viene acompañado del odio que parece ser que muchos profesan simplemente porque no va con sus ideas, ya tenemos el lio montado.

Me pregunto cuántos de esos "ateos" han bautizado a sus hijos, les han hecho hacer la primera comunión o se han casado por la iglesia. Cuántos de esos ateos celebrarán la Navidad sin regalos para sus hijos, sin cena de nochebuena o cosas así.