"Tuvimos miedo de que el juez Ferrín Calamita nos quitara a la niña"

#303 o no ser

La niña es hija de una de las señoras, y su pareja quiere adoptarla.... no es que los homosexuales tengan ningun tipo de privilegio. Lee.

#310 que delito ni que ocho cuartos..... Si alguno de los progenitores cometiera delito, fuera o no homosexual, habría que denunciarlo y a la justicia. Pero cuanta gente hay, homos y hetereos que quieren tener hijos, para cuidarlos, amarlos.

Cuanta mente retorcida hay en este mundo. Sin embargo, no se meten con esos padres o madres que torturan a sus hijos, que les pegan autenticas palizas, o simplemente no les mandan al colegio para que se labren un futuro. nooooo esos como son un hombre y una mujer está bien. Cuanta hipocresia y cuantos prejuicios.

Soy hetero y madre. Y no veo ningun mal en que homosexuales adopten o crien a sus hijos.

Yo creo que todo esto ya venía de atrás, a pesar del corporativismo que suele darse en los colectivos de profesionales independientes (médicos, jueces, profesores, etc), siempre hay alguien conflictivo que causa muchísimos problemas, en este caso este juez acumulaba denuncias de afectados por diversos asuntos (a una mujer sin recursos la dejó sin pensión compensatoria tras el divorcio, por ejemplo) y "huele" a que la causa es el ideario ultraortodoxo de este hombre que no ha sabido dejarlo en su casa cuando ha vestido la toga. Supongo que sus superiores ya no sabían qué hacer con él ni como apartarlo de la carrera judicial (cosa bastante difícil en el caso de un juez) hasta que ha estallado este asunto que les ha proporcionado un motivo justificado.
De todas formas, a los que dicen que una persona así no debe ser nunca juez, en teoría debería ser así, para que el juez fuese totalmente imparcial ante los dilemas que muchas veces se le presentan, pero es muy difícil por no decir imposible, prever eso, tú apruebas una oposición y ya está, no se verá si eres un buen juez o no hasta que no ejerzas como tal, también afirmo que hay jueces muy conservadores o más tradicionales, pero, con gran sabuduría, dejan aparte su propia opinión para analizar los casos objetivamente, y a veces dictan sentencias o resoluciones porque entienden que es lo justo aunque vayan en contra de sus propias ideas.
Todo esto lo digo como estudiante de Derecho (Univ. Murcia) que fui, que no sólo me enseñaron a empollar.

ayer en el telediario comentaban que el juez retrasó el proceso una y otra vez durante años por la ristra interminable de pruebas e informes de asistentes sociales que pedía.

Y seguía pidiendo más y más porque NI UNO SOLO de los asistentes sociales dio un informe negativo.

Incluso emitieron parte del juicio en el que una psicóloga afirmaba que "evaluo positivamente la adopcion, como no iba a hacerlo? la niña estaba muy bien, reía, jugaba, era feliz. Recomentdamos la adopción por activa y por pasiva"

Pero el cerdo este no se daba por aludido. Eso es buscar la justicia? es buscar el bien de la niña?

VENGA YA

Por cierto, un saludo a Human Power, eta tia que también firma como "la verdad sale a la luz" es un pelin histerica, y bastante ultracatolica, si vuelve por aqui no perdais la oportunidad de darle cuerda, sus delirios son graciosísimos!

Niños que sufrieron abusos por padres heterosexuales son condenados en los tribunales de eeuu para cambiar las rancias leyes

Una jueza de Florida la que acaba de declarar inconstitucional la prohibición a gays y lesbianas de adoptar hijos existente en dicho estado y que data de 1977.

Esto permitirá que Frank Gill adopte por fin a los dos niños a los que, junto a su pareja masculina, lleva cuidando desde que hace cuatro años se le entregaran en acogida tras haber sufrido abusos por parte de sus padres biológicos.

EL JUEZ TIRADO VERSUS EL JUEZ CALAMITA.
La Justicia y sus PERLAS.

Rafael el Barco Carreras

Corporativismo. Falta leve. Cadena de fallos. Jueces progresistas condenan al confuso católico Calamita, que lanzado contra el “molino de viento” de la Homosexualidad ha acabado por los suelos. ¡Por un retraso en una adopción! ¿Pero existe en el tinglado de las adopciones alguna que no se retrase? ¡Dos años! ¿A cuántos jueces y fiscales debería condenarse en Barcelona por retrasos de diez y veinte años en gravísimos sumarios? El gran negocio del eterno colapso. Y sus colegas casi convierten a Tirado en una víctima, condenándole por la presión popular encabezada por el padre y familia de la violada y asesinada Mari Luz a ¡una triste multa! O sea, “marcando su bota” del legionario “!aquí la profesión!”, “presión” pasada por la entrepierna. Todos a una, progres y no progres, defienden a Tirado. Muy esclarecedor, por encima de ideologías y la Ética, el Corporativismo.
Endurecer el Régimen Disciplinario de los jueces. A los políticos solo se les ocurre arrimar el ascua a su sardina soltando sus oportunismos. Contra la eterna endogamia, amigocracia y corporativismo, Régimen Disciplinario, endurecido para que lo apliquen los mismos para si mismos o en sus luchas internas. Demagogia.
¿Para cuándo el barrido total? El fin de la Dictadura de Siglos, la liquidación de esa casta de otro mundo, fuera de la realidad, succionando clasismo. Repitiéndome por enésima vez… ¿Para cuando la implantación total de jurados, mixtos o a lo anglosajón y demás países civilizados? Y lo mismo para los fiscales con quien forman comunidad de intereses. Elegidos, Democracia, solo la Democracia real y total, con todos sus humanos defectos, arrinconará las prácticas de mulás, ayatolás, caídes, reyezuelos de Taifa, o conjuntos mafiosos, propios de esta España heredera de romanos, musulmanes y quinientos años de fascista Absolutismo de reyes o dictadores, y en su defecto de funcionarios, políticos y burócratas.
¡Otro discurso demagogo!, se me dirá, pero surgido de un lodazal de porquería. La Corrupción y Corporativismo se demuestra en que tras siglos de Poder Absoluto, ¡el Poder Absoluto corrompe!, únicamente tres casos, Penalba, Labernia y Pascual Estevill, han cumplido poca cárcel (comparado al terrible mal infringido a la Sociedad y sus víctimas) por psicópata ambición, y el resto, decenas de miles, en definitiva “funcionarios públicos”, dictando novelas en sus sumarios, autos y sentencias, o firmando los montados por sus obedientes empleados, al alimón con los fiscales. ¡Qué gratificante es dictar y firmar! Sentirse un dios en el Olimpo de paganos dioses, menores y mayores, o semidioses, a menudo en lucha entre sí, pero siempre unidos contra los simples mortales. En el caso Tirado, la culpa y castigo para la secretaria. Desde aquel anulado “desacato”, arrasando cualquier queja, a la impunidad que cubre su desastroso entender del empleo y su Poder.
Y lo peor que aun partiendo de la base que la mayoría actúan de buena fe o el “recto saber y entender”, las circunstancias, normas y práctica donde se mueven, convierten virtudes en fiasco. ¿Una conciencia justa seguiría en el empleo entre miles de legajos que no puede atender, o peor, atender mal? ¿U obedeciendo leyes y prácticas contra su conciencia? A mí me ha costado años de cárcel, y he vivido los errores y horrores de esa Justicia… hasta días de más de condena porque su señoría estaba de viaje, o esa patochada soltaron a mi mujer y abogado…que sus responsables merecen la total liquidación de su Poder implantando la Democracia… ver www.lagrancorrupcion.com