Riesgo de "alarma sanitaria" por acumulación de basura en las calles de Almería

A la calle con ellos
Y que llamen a Chaves y a zETAp para que limpien las calles, asi hacen algo provechoso por España y nos dejan de jod un ratito

Turunen, si te pusieras en el lugar de esos trabajadores ( si, eso que se llama empatía, tan desconocida para la mayoría) seguro que no eras tan egoísta. El derecho de huelga lo tenemos TODOS los trabajadores por cuenta ajena, aún trabajando en actividades que se consideran servicios esenciales a la comunidad, que aunque vean su derecho de huelga limitado, lo tienen. Este es el caso de un servicio esencial, y , aunque defiendo su derecho de huelga, que normalmente se ejercita cuando más daño puede causar( evidentemente para que surtan efecto sus reivindicaciones) que incumplan con los servicios mínimos es claramente ilegal, y en ese momento creo que pierden toda la razón.
No estaría de más, que aparte de pensar en los comerciantes que viven en Almería, (que en algo te debe afectar a tí por el comentario que has hecho) también podías pensar en que estos trabajadores tienen el mismo derecho que cualquiera a realizar la huelga, al igual que la obligación de cumplir con los servicios mínimos puesto que su trabajo es un servicio esencial de la comunidad. En la noticia no se dice porqué se está incumpliendo los servicios mínimos, pero te puedo decir que se suele incumplir cuando se consideran abusivos, ya que se deja sin efecto la huelga.

Un saludo a todos.

Estos lo que pretenden es seguir viviendo del cuento como hasta ahora, es decir, trabajando lo mínimo y cobrando el sueldazo que se llevan por mirar, estoy harto de verlos charlando y comandose el carajillo en los bares mientras las basuras inundan nuestras calles. A la calle con ellos!

Tengo un negocio en el centro de la ciudad,pagamos la tasa de basura mas alta de España,defiendo las diferencias entre patron y trabajador ,aunque creo que lo de los sevicios minimos no deberian de haberlo dejado porque ,eso no entra dentro de una huelga ,las cosas hay que hacerlas bien,y en este caso otra vez mas ,no se han hecho bien.

Los ciudadanos Almerienses ,tienen derecho a una higiene y unos servicios ,porque los estan pagando ,los problemas internos de una empresa concesionaria ,nunca pueden afectar a una ciudad entera ,porque para eso están una serie de opciones alternativas ,claro que esas opciones tambien han sido impedidas por los piquetes.

La solución ultima parece que es el ejercito ,pero deberia de haber sido el Lunes ,no ahora a dos dias de la terminación de la feria ,fecha en la que algunos tenemos la ocasión de tapar algunos agujerillos ,y que en lugar de estar de vacaciones como todo el mundo estamos al servicio de los almerienses y los visitantes ,y la verdad es ,que encontrarnos con esto es desolador ,¿Sabeis lo peor ,?
Al final nadie tiene la culpa ,y los que pagamos los impuestos seremos los únicos perjudicados (Por supuesto incluidos los ciudadanos(

Salvo eso ,quiero que sepair ,que Almeria es una gran ciudad ,donde se conserva aún el encanto de las gentes ,y donde existe la magia de prosperar ,y conseguir vuestros sueños ,porque Almeria ,es única.

Antonio

Pues aquí teneis un artículo sobre el temas: ARBITROS Y HUELGA DE BASURAS



Estoy un tanto asombrado de cómo se han resuelto los dos conflictos laborales más mediáticos que hemos tenido el mes pasado y la distinta actitud del gobierno de ZP y de nuestra orgullosa socialdemocracia en ellos. Antes que nada y para evitar malos entendidos, todos los datos están sacados de EL PAIS o sea que si alguno es falso ya sabéis a quién reclamar.

El primer conflicto es el de los árbitros de fútbol y éste se ha resuelto antes de que estallara gracias a las presiones y al buen hacer de Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte. Eso sí, nuestros pobres árbitros se han tenido que conformar con un 20% de subida en vez del 25% que pedían. Y todo eso gracias a la amenaza etérea de “tomar medidas” en caso de no llegar a un acuerdo, es decir, ni siquiera han necesitado usar la palabra “huelga” tan mal vista en esos ambientes de pelotazos en que se mueven.

Ahora bien, un árbitro de primera ganaba en la temporada 2004-2005 (dietas aparte, claro) 42.000 € fijos más 1.382 € por partido. Es decir, suponiendo que arbitrase 25 partidos de todas las competiciones, amistosos… ganaría cerca de 77.000 € al año por trabajar 25 tardes. A partir de ahora ganarán 92.000 €, ¡la hostia!

Y encima un tal Joan Gaspart afirma que siguen siendo los árbitros peor pagados de Europa. De donde deduzco que o ese Gaspart es un mentiroso o no sabe geografía o es imbécil o realmente los árbitros albaneses son los superprivilegiados de su país.

¿No sería mejor que los árbitros fuesen trabajadores normales que una tarde de cada 15 median entre dos equipos de deportistas? Pero claro, cuando el deporte como actividad lúdica no existe, cuando hasta el llamado fútbol-base no es sino una escuela sado-masoquista de competitividad, esclavismo infantil y otras hierbas de donde saldrán los futuros ídolos del mañana… cuando todo el deporte profesional no es sino otro opio del pueblo en el que refocilarnos … bueno, no sigo que me caliento y olvido que aquí también hay gente a la que le gustan esos vicios.

La otra noticia es la de la huelga de basuras de Almería. Resulta que los basureros almerienses querían ganar más que 1.200 € al mes (posiblemente se hubiesen conformado con el plus de 1.658 € que va a cobrar de más un árbitro en un par de horas). Desconozco si han cometido errores tácticos, si la huelga estaba bien planteada, si su sindicato Astilua (escisión de CCOO) es coherente o no … pero la unión de partidos, sindicatos, opinión pública bienpensante y medios de comunicación contra ellos me ha dejado alucinado. EL PAIS llega a insinuar que sólo unas prácticas chantajistas han hecho que cobren mas que los 700 € al mes que cobran sus colegas de CESPA, en vez de preguntarse qué deberían hacer éstos para salir de esos salarios de miseria.

Y empecemos señalando lo obvio: La culpa del conflicto reside exclusivamente en el Ayto. de Almería por subcontratar a empresas privadas la ejecución de un servicio público. Y la primera obligación de cualquier izquierda almeriense digna de ese nombre es apoyar a los trabajadores en huelga y exigir la municipalización del servicio. Me gustaría que alguien de esa zona me diese más información, pero parece que la solidaridad con esta huelga ha brillado por su ausencia.

En vez de eso, se han contratado esquiroles, se ha hecho una campaña inmunda de descrédito con fondos públicos, ¡se ha pedido la intervención del ejército! (que la subdelegación del Gobierno ¡estaba estudiando! cosa que ya había hecho el periódico de marras…)… y la patronal ha ganado la huelga con condiciones draconianas (incluidos dos meses de suspensión de empleo y sueldo para todo el Comité) y un brindis de todas las fuerzas vivas de la ciudad.

En definitiva, dos conflictos y dos varas de medir. ¿Ese es el talante del Gobierno de ZP, servil con los árbitros poderosos y prepotente con los débiles basureros?. ¿No hubiese sido mejor presionar para un justo acuerdo en la huelga de Almería y amenazar a los árbitros con la intervención de la Legión? Al fin y al cabo, estoy convencido que los legionarios saben más de fútbol que de recoger basuras y ver a un cabo legionario arbitrando el Madrid-Barsa con Blanquita de linier me haría reconsiderar el cambio de canal.