Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Juzgan un presunto retraso malicioso en una adopción por una lesbiana

  • Acusan de prevaricación al juez Ferrín Calamita.
  • El fiscal le pide 18 años de inhabilitación
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MURCIA

El juicio contra el magistrado Fernando Ferrín Calamita, acusado por el fiscal de un delito de prevaricación por el presunto retraso malicioso en la adopción de una menor por una mujer lesbiana, dará comienzo mañana en el Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ).

Esta primera sesión de la vista oral estará dedicada al interrogatorio que el fiscal, la acusación particular y la defensa harán al acusado, que se encuentra suspendido de empleo y sueldo desde hace un año por estos hechos.

El fiscal ha pedido para Ferrín Calamita inhabilitación por 18 años.

La sesión del día 25 estará dedicada a la prueba de testigos, entre los que figuran V. de las H., la mujer que solicitó la adopción y que se querelló contra el juez.

El juicio continuará en los días siguientes con el resto de las pruebas y los informes, según la programación del tribunal, a la que ha tenido acceso Efe.

El fiscal, en su escrito de conclusiones provisionales, ha pedido para Ferrín Calamita una multa de nueve meses con una cuota diaria de tres euros e inhabilitación por 18 años.

Para la acusación estatal, en estos hechos concurre la agravante de "haber actuado movido por animadversión hacia la orientación sexual de la adoptante y de la madre biológica de la menor".

Por su parte, la acusación particular, que está ejercida por el letrado José Luis Mazón, solicita cuatro años de inhabilitación por un supuesto delito de prevaricación y, alternativamente, tres años de prisión e inhabilitación por cuatro años por un presunto delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales.

Finalmente, la defensa, representada por el letrado Javier María Pérez-Roldán, pide la absolución tras señalar que los hechos no constituyen delito alguno.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE MURCIA

73 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Carlos_Esp
1
Avatar de Carlos_Esp
Carlos_Esp, 23.11.2008 - 22.19h

    Que se compre un perro, los niños no son objetos con los que experimentar.

    Ya no puede recibir valoraciones -3
    2 Comentario oculto Leer comentario
    ZASE
    2
    Avatar de ZASE
    ZASE, 23.11.2008 - 22.19h

      YA TENEMOS BASTANTE CON EL VICTIMISMO FORANEO................

      MAS NO......................

      Ya no puede recibir valoraciones -7
      3 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser y porqué no fecundacion in vitro, eeeeh???
      3
      Avatar genérico
      Dice ser y porqué no fecundacion in vitro, eeeeh???, 23.11.2008 - 22.20h

      Este pobre hombre lleva ya año y medio en esa situacion de inhabilitacion, y todo porque no da prioridad a que una lesbi adopte, yo maldigo a las feminazis lesbianas que joden por joder.
      Le estan jodiendo la vida a él y a su familia por estas lesbianas que bien ya podrian hacerse la in vitro

      Ya no puede recibir valoraciones -3
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Fans de Antonio Larrosa
      4
      Avatar genérico
      Dice ser Fans de Antonio Larrosa, 23.11.2008 - 22.21h

      Deberían de investigar esto.

      Firmado:
      Grupo de Fans de Antonio Larrosa @ facebook. No cliques sobre mi nombre.

      Ya no puede recibir valoraciones -1
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser igualdad? de qué?
      5
      Avatar genérico
      Dice ser igualdad? de qué?, 23.11.2008 - 22.22h

      Feminazismo no!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Esteban Rosador
      6
      Avatar de Esteban Rosador
      Esteban Rosador, 23.11.2008 - 22.22h

        Con demasiada frecuencia se repiten casos de jueces fundamentalistas católicos que, llevados por su ideología, dan pruebas de su homofobia. Es importante recordar que la proporción de jueces conservadores y reaccionarios no se corresponde en absoluto con la sociedad española, que es mucho más abierta y progresista. Por eso en el PP están en contra de que los cargos del CGPJ sean elegidos en el parlamento y abogan por el voto de únicamente jueces y magistrados.

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Progre Inutil
        7
        Avatar genérico
        Dice ser Progre Inutil, 23.11.2008 - 22.24h

        Y porq no jode a su propio hijo en vez de adoptar uno?

        Ya no puede recibir valoraciones -5
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Son malas, muy malas
        8
        Avatar genérico
        Dice ser Son malas, muy malas, 23.11.2008 - 22.24h

        Es que para adoptar hay que ir a juicio? esto se lo han inventado las lesbis para joderle la vida a los hombres, a los que detestan.

        Ya no puede recibir valoraciones -4
        9 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser jose
        9
        Avatar genérico
        Dice ser jose, 23.11.2008 - 22.25h

        Madre mía, esto es una caza de brujas. Es tremendo.

        Como no dés loas continuamente al colectivo gay... vas de culo.

        Como te cueles en una gasolinera y tengas la mala suerte que al que te has colado sea gay, vas a la trena de cabeza.

        Estamos llegando ya a un extremo ridículo.

        Ya no puede recibir valoraciones -2
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Esbardo
        10
        Avatar de Esbardo
        Esbardo, 23.11.2008 - 22.25h

          Esperemos a ver la sentencia de este caso.

          Ayudaría mucho que la noticia explicara pormenorizadamente en qué consiste este "retraso malicioso". Recuerdo que hubo un magistrado, también murciano, que hace ya tiempo negó la adopción de un/a menor de edad por una lesbiana, con una sentencia en la que se asociaba el lesbianismo con prácticas satánicas como argumento para negar dicha adopción. ¿Es este el caso?

          Ya no puede recibir valoraciones +2

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos