Afectados por el ruido de Barajas preparan una ofensiva conjunta contra el ruido

Nos ha jodido, ellos se han beneficiado de que al estar cerca del aeropuerto su casa vale mucho menos

Vaya panda de listos!!!! el trabajo sucio se lo han dejado a otros y ahora que esta limpio y dan pasta, denuncian!!!

Quuueeee geeettttttaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tengo un amigo que se compró una casa en S. Fernando, a un precio de ganga, el motivo era el ruido de los aviones, pero no le importó. Ahora quieren indemnización por algo que no les importaba.
Lo mejor.. es ir todos en burro, así se acaban los ruidos y las chorradas varias

¿Que estaba antes? ¿ La casa o el aeropuerto? Yo creo que el aeropuerto, es muy bonito comprar una casa chula por poco dinero... ¿No vieron el aeropuerto ni los aviones??

Ahora que apechuguen!!!!!!

Para mí los primeros en tener la culpa son los Ayuntamientos, por permitir las obras cerca de aeropuertos. Los segundos los compradores, porque antes que autorizaran a construir y comprar después ellos, los aeropuertos ya estaban allí.
No me dan ninguna pena ni los apoyo en nada, lo lógico es que haya alguna pista más.
Si los aeropuertos tubieran unos quilometros a la redonda sin viviendas, sobre todo como medida de seguridad, esto nos les pasaría de ruidos, etc.etc.
Ahora es muy fácil quejarse y que quiten los aeropuertos, porque somos gente que nos lo merecemos más que nadie y así lo queremos.
A joderse tocan y sino que lo hubieran pensado antes de comprar, sabían lo que allí había y que siempre estará.
Pasó en el de Sabadell (Barcelona), aeropuerto que está desde el año 1934 y las casas más cercanas a su perímetros a 3 kilometros, ahora querían cerrarlo porque lo están ahogando con las construcciones, culpables; el Ayuntamiento y sobre todo los que compran los pisos, asi que ajoderse, no me dan pena.

Cuando el piso te sale más barato será porque algo hay, ¿no? No creo que sean porque ellos son más guapos...¿Puede que ruido? ¿una autopista de 8 carriles? la gente construye en las cuencas de los rios y se queja porque se les inunda, al lado de un aeropuerto y se quejan porque hay aviones... Si esa zona no es habitable por excesivo ruido, que pague el ayuntamiento que hizo habitable un suelo que parece ser que no lo es, no AENA. El aeropuerto estaba primero. Aunque el ruido sea por la nueva T4, el suelo donde está hecha era ya del aeropuerto, es de cajón que tarde o temprano habria que ampliar, pasa con las carreteras y con todo. Por cierto, el aeropuerto es la "empresa" más grande que hay, la que más empleados tiene. Igual no es el momento para tirar piedras contra nuestro propio tejado.

A ver, los de la ampliación, el terreno donde está era del aeropuerto. Cuando se proyecta un aeropuerto (sobre todo en una cuidad como madrid) se dejan grandes terrenos para futuras ampliaciones. Es como las carreteras, en cierto momento se quedan pequeñas y toca ampliar, aunque les fastidie a los que se compraron el chalé a 10 metros de ella. Es de cajón.
Otra cosa, sabeis cuanta gente trabaja en Barajas o empresas relacionadas, que se situan cerca?? miles. ¿sabeis cuanto cuesta trasladar un aeropuerto? mandar a miles de persolas a trabajar al quinto pino? ¿hacer accesos? no sabeis lo que tenemos, somosel unicco pais que puede enlazar el metro con el avión. Ah, y si las rutas son las que son es por algo. A veces unas no valen por el viento, por la orografia (la sierra de madrid hay que sortearla, no es ninguna tonteria) o por lo que sea.
Insisto, AENA deberá indemnizar a los que estaban de antes, de los demás, si quieren, que se encaguen los ayuntamientos, por vender terrenos con esaalegría, o los constructores, por no aislar los pisos estando donde estan, o los compradores, que a nadie le dan duros a pesetas. Comprar tan barato tiene su letra pequeña....

Estos vecinos están locos.

No sé si ivan antes las casa ó los vecinos pero algo esta claro.

Si son 500.000 vecinos y cada uno recibe un millón de pesetas.

Son 500.000 millones de pesetas dicese la mital de lo que ha costado hacer la T4 de Barajas.

Total si el juez en un juicio diera la razón a los vecinos se cargan la viablilidad de la empresa Aena con lo siguiente resultados:

1. Bancarota de Aena.

2. 8.000 empleados directos(los de Aena) y unos cuantos miles indirectos (handing,cafetería,hotel,guardias jurado ...) a la calle.

3. Destrucción del aproximada del 10% del PIB de la Comunidad de Madrid (el generado por el aeropuerto de Barajas).