Viernes, 19/03/10. Actualizado hace 9 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 538.891 lectores diarios (OJD enero 2010)

En declaraciones a Europa Press Televisión Eva, que se encontraba exactamente delante del joven sevillano en la atracción Hotel Embrujado, afirmó que Francisco salió de la barra fácilmente, ya que no tiene una "holgura conveniente y no le costó nada salir".
Así también recalcó que "la tragedia podría haber sido triple", ya que tanto la hermana del fallecido como la novia "casi se tiran tras él" al ver lo ocurrido.
El Hotel Embrujado es una atracción del parque que se caracteriza por "dar una sensación de mareo", ya que "se mueven la paredes", según dijo Eva, que agregó que por eso fue por lo que el joven de 22 años "salió" y debido a esto cayó y empezó a "dar vueltas hasta que acabó la atracción".
"Por lo menos la atracción dio 25 vueltas" sobre él cuando el sevillano se encontraba ya atrapado, recalcó Eva. Además, él se dirigió hacia la puerta intentando salir, pero "se encontró con la puerta cerrada y no pudo hacer nada".
Los momentos posteriores fueron dramáticos, los que estaban dentro gritaban desolados
Los momentos posteriores, según explicó, fueron dramáticos porque todos los que se encontraban dentro, unas 30 personas "gritaban desolados" sin que nadie les oyera.
Eva, que ya conocía la atracción, señaló que ella misma gritó al chico para que se quitara de las paredes que visualmente parecían que no se movían pero que sí lo hacían por el efecto óptico de la atracción.
"Miraba hacia los espejos como una loca con la esperanza de que alguien estuviera mirando detrás (...) Sentí mucha impotencia de ver y no poder hacer nada y saber que hay gente ahí fuera y tú dentro gritando con las caras desencajadas", según señaló.
Fue a buscar a responsables del parque
Eva fue la que avisó en esos momentos "a un responsable porque nadie sabía nada y hasta llegó a entrar el siguiente grupo de gente" a la atracción, según apuntó con rabia.
Eva criticó la seguridad del Parque Warner, ya que, aunque "dicen que hay cámaras, si no hay nadie vigilando no sirven de nada", señaló la testigo. De esta forma, Eva aseguró que de haberse "parado la atracción en el primer momento el chico estaría ahora vivo".
En relación a lo ocurrido, dijo que la "infracción fue del chico, pero lo podían haber salvado abriendo la puerta o deteniendo la máquina". El parque Warner debe, "si alguien comete una infracción, estar ahí y poder salvar una vida", denunció la testigo.
Niños histéricos
En el 'Hotel Embrujado' se encontraban unos "10 ó 15 niños", los cuales como nosotros estaban "desolados y con ataques de histeria". Ante esta situación, el parque Warner no les proporcionó "calmantes, ni agua cuando estábamos a 35 grados" y en aquellas circunstancias, relató Eva.
Finalmente Eva destacó que, aunque los trabajadores del parque les "hicieron rellenar un papelito" después de ocurrir el suceso, nadie les dijo nada, aunque cree que le tomarán declaración en La Coruña, ciudad en la que vive la joven, sobre todo lo que vio durante el trágico suceso.
El parque Warner lleva sufriendo pérdidas económicas desde su apertura. Para lograr seguir abiertos, hay que recortar gastos, y los que más fácil se ajustan son: gastos de personal y seguridad pasiva. Este tipo de atracciones cubiertas deberían tener todas un circuito cerrado de cámaras para que en todo momento se supiera que ocurre en el interior. Las barras de sujeción no deberían poderse abrir por el usuario sino con dispositivo mecánico o manualmente desde fuera. También hay que leer las restricciones a cada atracción: si fuera pone p.e. abstenerse personas hipertensas se refiere que una situación de angustia puede llevar a esa persona a una subida brusca de tensión y un fallo cardiaco. Hay que conocer nuestras limitaciones y cumplir las normas de seguridad tanto las empresas como los usuarios.
17.08.2005 - 11.41 h - Dice ser Carmen - #51
A favor
En contra
0
(0 votos)
soy visitante asiduo de ese parke y he montado varias veces en esa atraccion
primero, en esa atraccion la barra de seguridad ni sikiera es necesaria porque con un simple apoyo q tuvieses no te caerias. si se pone ahi s para dar muxa mas seguridad de la necesaria, pero claro si no se hace lo q a uno se le dice pasa lo q pasa.
lo q ocurre es que en esa atraccion esta todo a oscuras y parece que es muy simple porque el bamboleo es debil auke la sensacion de mareo muy fuerte. yo ni sikiera sabia q tenia tantos mecanismos x ahi metidos. no se ven.
cierto es q podrian haber exo mas x la seguridad como tenerlos vigilados (aunke parar una atraccion a la mitad no s facil), pero el parque no esta ahi para evitar locuras. si alguien se mpeña n hacer l imprudente x muxas medidas q se pongan..., lo q no se puede hacer es inmovilizar totalmente a la gente n las atracciones xq primero como ya han comentado s peligroso x incendios. pero tambien se disfruta muxo menos. cuanto mas suelto vas se disfruta mas, aunke obviamente vas bien atado, con muxa seguridad. siempre q no hagas nada q no debas(te lo indican todo n la entrada y luego t lo repite l ncargad@)) no te pasara nada.
yo me maree una vez q m monte, no llego a ser panico, xq lo q hice fue cerrar los ojos y ya solo sientes un bamboleo como l d un columpio. toda esa atraccion es ilusion optica. si cierras los ojos se acabo.
17.08.2005 - 12.11 h - Dice ser Javi - #52
A favor
En contra
0
(0 votos)
No puede haber ataque de pánico cuando no había comenzado el balanceo y el esqueleto de goma vestido de novia no da ningún miedo, se lo puedo asegurar.
Yo quiero saber si el chico tuvo ataque de pánico o se levantó en plan chulo. Porque a mí me sorprende las reacciones de la gente. ¿Por qué no cuentan qué pasó? ¿Cuántas personas había en la atracción?
Si el chico tuvo pánico cualquiera le intenta tranquilizar... si se hubiera puesto chulo no. No quiero decir que fuera así pero pienso en todas las opciones porque aquí las cosas no cuadran... pero que lo decida el juez y que saquen mucho dinero que si éso no les interesaba con una denuncia valdría.
17.08.2005 - 13.14 h - Dice ser natalia - #53
A favor
En contra
0
(0 votos)
joer, que pesadita es la gente, NI FALLÓ LA BARRA NI FALLÓ NADA, la barra sujeta a cuatro personas, si la barra hubiese fallado las otra personas se hubieran salido tambien, esa barra no la puede mover nadie, NADIEEEE, es imposible, y si una barra se hubiera movido la atracción se pararía...no hubo fallo en la tracción, OK NO HUVO FALLO, que la gente deje de opinar si no sabe lo que pasó en realidad, y la familia dl fallecido que deje de decir tonterías de que si quieren que cierre el parque, anda guapa date por contentaq si te pagan unos millones, y no nos empieces a joder más... si tu hermano ha muerto, es porque tu yy el sois unos irresposables,, si te repiten tres veces que te salgas de la atracción, no esperes a que esta se ponga en funcionamiento,, y si te mareas, cierra los ojos como hace todo el munod,,, luego no digas que te lo han matao, cuando se ha suicidado el,, y ya vale de decir tonterías, que cuando la gentese pone a especular, la cantidad de gilipolleces que pueden llegar a decir......... que si 25 veces
17.08.2005 - 14.19 h - Dice ser lukas - #54
A favor
En contra
0
(0 votos)
no kiero decir q sto pasase o no
pero esta atraccion aparte de marear muxo, la historia q t cuentan es una gilipollez que no asusta a nadie. la gente joven (22 años), y como yo mismo he exo, cuando ntra se pone a hacer l idiota. q si se rie, q si se pone a gritar a la bruja eskeletika, algunos le tiran cosas. d todo, xo claro nadie se levanta n mitad d la atraccion. n parte xq no ves lo q hay mas pa alla y xq justo esa atraccion t desorienta totalmente
x cierto 25 vueltas si tomais un bamboleo hacia un lado x una vuelta, y luego l regreso d la balsa hacia la posicion d origen como otra vuelta (xq n las dos xoca con l xico) si da la atraccion bien a gusto. lo q pasa s q tarda un poco n ponerse con toda la potencia. da algunas vueltas cogiendo impulso. si s bajo na mas mpezar s posible q le diesen 25 golpes. xo claro ntonces no concuerda con q se marease, y mas bien con q hizo l imprudente
17.08.2005 - 15.27 h - Dice ser Javier - #55
A favor
En contra
0
(0 votos)
#51 Personal si que recortan(antes tenian muchos mas operadores) pero la camara de seguridad digue funcionando perfectamente y quien la tiene que vigilar sigue haciendolo asi que no será por falta de personal. El parque sigue cotando con todas las medidas de seguridad pasivas(o te crees que si entramos en perdidas la seguridad y las homologaciones no importan?). Las barras de seguridad siguen funcionando y lo raro es que una misma barra sujeta a 4 personas, entonces como se "solto" solo una persona, se tendrian que haber caido los demás, pero de todas formas sinceramente digo la inclinación de los asientos es minima, es más las mochilas y todo eso se dejan en el suelo de la misma. Un saludo
17.08.2005 - 15.41 h - Dice ser Oscar - #56
A favor
En contra
0
(0 votos)
Una chica llamada Eva en declaraciones a Europa Press Televisión dijo que el chico se dirigio a la puerta y "se encontró con la puerta cerrada y no pudo hacer nada". Entonces si pudo dirigirse a la puerta debio ser al principio de la atracción porque ya sabeis que luego la puerta enpieza a girar llegando a estar en el techo. Entoces porque se mareo, contra que se golpeo si al principio y para poder dirigirse a la puerte todo gira como una sola pieza y ademas muy pocos grados de inclinación?? FUENTE: http://www.capte.org/foros/capte/ general/viewtopic .php?t=3784&postdays=0&postorder=asc&start=75
17.08.2005 - 15.46 h - Dice ser Oscar - #57
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hace poco monté en esa atracción y salí alucinado por la impresión que causa. Es cierto que marea un poquito, pero tampoco es para morirse. La historia es que no te esperas lo que va a pasar porque la atracción es muy poco común (yo no he visto nada parecido en otros parques). Yo creo que las normas de seguridad se cumplen arrajatabla en ese parque.
Para mí la imprudencia fue del chico al 100%. Uno no puede bajarse de una atracción porque se sienta uno mal o mareado. Yo mismo me mareé bastante en la atracción "batman" (una montaña rusa de gran velocidad) y no por ello se me ocurre bajarme mientras está en marcha!!!
Francamente es de locos. La culpa es del pobre chaval, que fue un irresponsable al bajarse de una atracción en la que te sientes totalmente aprisionado por las barras de seguridad. Y además, dudo mucho que le diera un "ataque de pánico". Eso es de risa. La atracción no da nada de miedo, y menos a un tío de 22 años.
Si algun miembro de su familia lee este comentario, le mando mis sinceras condolencias por la pérdida. Pero, por favor, no busquen culpas donde no las hay.
17.08.2005 - 19.43 h - Dice ser César - #58
A favor
En contra
0
(0 votos)
No es un juego de niños, mi marido (33) y yo (30) entramos pensando que era una casa del terror y cuando vimos estábamos dando vueltas y deseando que acabara. Si se pasa mal y en nuestro caso, no lo esperábamos y ninguno de los dos toleramos las atracciones que dan vueltas.
18.08.2005 - 12.03 h - Dice ser Roxana - #59
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo que hace esa atraccion es balancearse como la barca, y a la vez las paredes se mueven y una boveda que hay en el techoy da la sensacion de que la casa esta girando y que tu estas boca abajo. la verdad es que marea mucho, pero el xico no tendría que aberse bajado.
18.08.2005 - 13.07 h - Dice ser GRACIA - #60
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 51 al 60