Al menos 20 muertos en un accidente de un submarino nuclear ruso

Eran más seguros los submarinos a baterias de plomo.
Lo lamento por los marineros fallecidos.

El 12 de agosto de 2000 en las ge€lidas aguas del mar de Barents, en pleno ci€rculo polar a€rtico, el submarino nuclear KURSK, con 118 tripulantes a bordo, sufrio€ una explosio€n y se hundio€ a 100 metros de profundidad. Comienza asi€ la historia tra€gica de un rescate imposible. Los dos batiscafos enviados para acoplarse a la
escotilla del submarino fracasan. Se intenta con un tercero pero no hay e€xito.

El hallazgo de una nota informativa escrita dos di€as ma€s tarde por el teniente de 27 an€os Dimitri Kolesnikov revelo€ al mundo que alguno de los tripulantes del KURSK habi€a sobrevivido a las dos explosiones y se refugio€ en la popa, a la espera de un rescate que nunca llegari€a.

animo a esas familias

A ver si esta vez no hacen lo mismo que con el Kursk, que para mantener su orgullo no quisieron aceptar ayuda internacional que pudo haber salvado la vida de más de 100 rusos en aquel accidente.

malditas maquinas de matar y de guerra....si fueran arados y tractores....

descansen en Paz ...los valientes y disciplinados....

Que las guerras sean de producir ...py dostribuir....para evitar el hambre....

Otra vez se repite la Historia...pobre gente.. qué poca seguridad todo lo que huele a ruso..aviones incluídos...no sé para que tanto vuelo espacial.. que se preocupen más por lo de aquí abajo...

Nucelar, la palabra es nucelar.

Viva Homer

Recordais el kursk? lo pasé fatal seguí toda la noticia.. Putin dejó morir a 170 personas sin comida y sin aire, 170 personas murieron porque no quiso que otros paises le ayudasen a subor el bumarino, para no compartir sus secretos.

que miserables!


pásate por mis listas:

http://listas.20minutos.es/?do=latest-lists&user_id=8440

Estoooo, que es una desgracia, pero me hace gracia cuando quieren inventarse una guerra fria que no existe, ni existio en su epoca, Rusia jamas fue capaz de atacar Europa con garantias, y hoy, menos, los typhoon pudriendose, los t-80 lo mismo, los cazas sin mantenimiento y los piloto sin experiencia por falta de presupuesto para practicas, ¿y quieren amedrentar al mundo?, saben tan bien como EE.UU. que no usaran armamento nuclear, si ni los nazis usaron gases en la II G.M. (en el frente se entiende), por miedo a la represalia, estos no seran menos idiotas.

En fin, que solo hay un cheriff en el mundo mal que le pese a la progresia y es EE.UU.

Gargamel - #8

¿Desde cuando le importa a la madre rusia sus soldados?

Mira la guerra ruso-finesa, el porcentaje de bajas, o la II G.M. en la cual si un soldado retrocedia era fusilado o ametrallado.

Nada nuevo bajo el sol