que suerte tienen algunos¡¡¡

Que vacías las vidas de estos,tienen tanto dinero que no saben como tirarlo.

Cuanta gente que no tienen ni para un pan y estos derrochandolo.En el fondo siento tristeza por ellos....

La verdad es que la economía de mercado, libre, ha dado muestras de ser la única que permite un cierto progreso y que los otros sistemas se van cayendo poco a poco, aunque algunos sigan en pié como las estatuas de los "dictadores" que las mantienen, para verguenza de los pueblos que las soportan.
Y supongo que este tipo habrá ganado de alguna forma todo el dinero que tiene, espero además que haya sido de modo legal, a pesar del dicho aquel que inmortalizó Mario Puzo "detrás de una gran fortuna siempre hay un gran crimen".
Pero resulta grotesco que este hombre pueda gastarse 20 millones de dólares en un viaje de placer, porque eso quiere decir que 20 millones de dólares para él son sólo eso, el precio que puede pagar por un viaje caro, es decir, que tiene muchísimos millones más.
No sentiría este hombre el mismo vértigo dándose una vuelta por Niger empleando esos millones en salvar de la muerte segura a miles de personas ?. Para mi sería un un salvaje chute de adrenalina. Para otros un pasaporte al cielo. Para los que pudieran salvarse de la hambruna, la vida o una prorroga de ella.
Los sistemas fiscales de los países desarrollados deberían de poner un límite por arriba a las fortunas personales y a partir de ese límite, dejar que el propietario emplease lo sobrante en la labor humanitaria que eligiese, pero no para procurarse exenciones fiscales en el resto de sus negocios, sino para gastarlo irremisiblemente y sin vuelta, como lo hará este tipo con el viajecito.

¡¡¡¡¡ VERGUENZA LE DEBIA DAR!!!!!!!


Salvar del hambre en el Niger a TRES MILLONES Y MEDIO DE PERSONAS solo cuesta 14 millones de $.

Y este DESGRACIADO SE GASTA 20 millones en una payasada inutil.

Si claro, salvar vidas a base de limosnas. Pan para hoy y hambre para mañana.

LO que necesitan los países subdesarrollados es precisamente menos limosnas, más control de la natalidad y más fomento de las explotaciones ganaderas y agrícolas. De qué le sirve a nadie montar una granja si no va a poder vender sus productos a la gente, la cual está esperando que se los den gratis. Así que no lo hacen y se sientan al sol a ver si cae algún polvete con la primera que pase y de paso un par de rodajas de pan y un poco de pescado.

La lacra para los países del tercer mundo son precisamente las ONG's y los dictadores que las gobiernan. Es un círculo vicioso del que desgraciadamente esas pobres gente no pueden salir... Ya se encargan ellos de que así sea.

Las asociaciones de parásitos viven precisamente de esto, de las desgracias ajenas. Fomentando la natalidad e intentando estancar el crecimiento económico de las regiones tercermundistas se aseguran su sustento y continuidad laboral... Todo a costa de vidas ajenas y vendiéndonos la paranoia de que la culpa de todo la tienen los sistemas económicos capitalistas y los tipos que pueden permitirse pagar 20 millones de dólares en un viaje espacial. Que mundo tan triste y tan dominado por la demagogia.

A kosmos....

Con estos viajeros... Rusia puede paliar en algo su programa espacial.

Colegas,

Si este sennor puede pagarse el viaje, por que no lo va a hacer?

Es que cuando vosotros os vais a ir de vacaciones, decis que no, pq vais a dar el dinero a una ONG.

Que sabemos de lo que da o no da este sennor en caridad? En un pais donde desgrava impuestos...

Como otros han dicho, el problema del hambre, es un problema que el pueblo y sus dirigentes deben solucionar. Haced esta comparacion: lista de paises mas pobres y lista de paises en guerra... A ver cuantos paises estan en ambas listas y cuantos tienen a politicos corruptos...

Mi opinion es que en vez de querer bajar al que puede, hagamos lo posible por los demas por subir. Solo una idea.

Salut,
-A-

A Josep Albarat.-

" La lacra para los paises del tercer mundo son las ONG's". Con eso queda dicho todo. Es decir, que la labor de Cruz Roja, Anmistia Internacional, Medicos Sin Fronteras, Caritas, Apadrina a un niño, etc. Es completamente inutil.

¿Qué haces tú tan util?.

A astronauta.-

A mi que sea ir al espacio con fines cientificos o tecnologicos, me parece bien. Que sea para dar un paseo a un señor de bulto, cuando solo en Rusia ese dinero puede ser destinado a mejorar tantas cosas no me parece nada bien.

Investigación espacial SI.
Turismo espacial NO, mientras aquí alla una sola persona que muera de hambre. Y por desgracia hay millones que cada año mueren por la desnutrición o enfermedades derivadas de la falta de alimento.

A Atila.-

Tu razonamiento es de una logica peligrosa, pues serviría perfectamente para justificar los Campos Nazis de exterminio.

Si lo podían hacer. ¿ Por qué no iban a matar a millones de Judios, comunistas, masones, gitanos y quienes quisieran?. Ellos mandaban.

El tener dinero, no te da derecho a hacer lo que te de la gana. ¿ Por tener dinero tienes derecho a matar a alguien?. Pues quien malgasta su dinero, mata a quien muere de hambre. Y si encima gana su dinero vendiendo armas el doble.

A Kosmos:
Turismo espacial NO, mientras aquí alla una sola persona que muera de hambre. Y por desgracia hay millones que cada año mueren por la desnutrición o enfermedades derivadas de la falta de alimento.

Supongo por lo que has dicho que tu nunca te habras ido de vacaciones, pues ese dinerito bien lopodias utilizar en paliar el hambre, y por supuesto nada de cine, copas con los amigos o cualquier otro gasto que no sean donaciones verdad?
Desgraciadamente, elproblema delhambre no se va a solucionar por una donacion de 20 millones de euros ni mucho menos, que aunque ayudaria a mucha gente dejaria muchisima mas sin ayudar, lo que para este tio significaran 20 millones de euros a lo mejor a ti te equivale a 200 euros, estarias dispuesto a donarlos en vez de pagarte algun capricho?