Las universidades públicas recibirán en 2009 un total de 1.125 millones

La cuestion no es la cifra que se da, sino si es suficiente o no para alcanzar los objetivos.

Y por los datos parece que no puesto que si el 85% se dedica a sueldos, quiere decir que solo hay un 15% para el resto de partidas. Por lo que poco o nada para investigacion, poco o nada para becas, poco o nada para mejora de infraestructuras, poco o nada para practicas, poco o nada para la mejora de fondos de bases documentales y revistas cientificas...

Uff un 85% me parece muchisimo para un colectivo tan endogamico como el universitario. A parte de señoras de limpieza y demas curritos me parece una cifra algo exagerada.

Es una buena noticia. En estos tiempos de rcortes, despidos y paro que se invierta en las universidades es admirable.

Me parece una buenísima inversión. Que estemos en crisis no significa que la Educación o la sanidad por ejemplo sean sectores que deban mantenerse al margen, al contrario. Estos dos sectores definen bien el bienestar y el desarrollo de una Comunidad Autónoma y la de Madrid en educación y sanidad se posiciona de las primeras

Las universidades llevan unas semanas quejándose de si la comunidad no les va a pagar las nóminas que si van a reducir personal. Pues está claro que ni una cosa ni la otra (cosa que sería muy lógica en estos tiempos que corren).
No sólo tendrán su suelo asegurado sino que se ha subido el presupuesto en 60 millones. Pues a estar contentos que ya se sabe aquello que es "de bien nacidos ser agradecidos"

"La Comunidad de Madrid destinará en ámbitos generales más de 4.835 millones de euros a Educación". Pues no decían que Aguirre no invertía en la enseñanza? Lo que me extraña es que pueda hacerlo teniendo en cuenta los recortes y ahogos que tiene por parte de ZP

y de todo ese dinero el 85% va a sueldos?¿¿¿¿¿?????

60 millones más que el año pasado es alrededor del 1'2% más, lo que no cubre ni la inflación. Es una pena que se escatime con la educación o con la sanidad, cuando si hay que recortar o no subir, mejor que sea en otras partidas, porque hablamos del futuro de la región y de la salud de los ciudadanos.

Como la Sra. Aguirre y sus voceros del PP de este foro mienten voy a decir lo que gana un profesor de univerdad para que se acabe con la mentira de su sueldo.

Ayudante... 1000 euros/mes
Ayudante doctor...1400
Contratado doctor...1900
Titular....2000

Cualquier currito, profesional o administrativo de nivel medio gana mas.

Por cierto, los profesores de la universidad madrileña que ademas son investigadores PDI de ahi su nombre (Personal Docente Investigador) no solo dan clases como mienten algunos son los peores pagados de España y de la OCDE.

Por ultimo, lo de la endogamia es falso puesto que para la contratacion deben estar previamente acreditados por la ANECA o la ACAP que son las dos agencias de evaluacion del Estado y la Comunidad Autonoma que tienen unos criterios rigurosos y publicados para ser evaluados positivamente. Por cierto, agencias creadas por el PP y en el caso de la ACAP controlada por la Comunidad de Madrid. No se si se refieren entonces estos foreros difamadores a que es el PP de Madrid que controla la ACAP los primeros endogamicos.

Por cierto, animo a los que dicen lo de la endogamia a que publiquen articulos cientificos en revistas cientificas norteamericanas...para comprobar su "capacidad" y vean lo "sencillo" que es.

Pais de bocas...

La verdad es esta para el que la quiera escuchar.

Mas informacion al respecto:

¿sabiais que los profesores de la universidad privada no tienen que tener el grado de doctor mientras que en la publica no, es decir, que la mayoria de los profesores de la privada solo son licenciados?

¿sabiais que los profesores de la privada tienen unos criterios de acreditacion en la ANECA y la ACAP que anda tienen que ver con los de la publica a los que a diferencia de lso primeros si les exigen publiaciones cientificas?

¿sabiais que los profesores de la universidad privada son elegidos a dedo y que no existe control alguno de su calidad ni en el proceso de eleccion ya que la razon de ser de las universidades privadas son negocios que precisan dar beneficios a sus inversores? (esto si que es endogamia)

¿sabiais que en la universidad privada no hay investigacion y que los profesores cobran por horas?

Lo lamentable de esta campaña de desprestigio de la universidad publica y sus profesionales esta orquestada con el unico motivo de fomentar (como ocurre en la primaria y secundaria) grupos de interes economico. Una privada con campus muy bonitos y edificios muy modernos con una bajisima calidad docente.

Esa es la realidad de esta campaña de difamacion de nuestros amigos de la Comunidad de Madrid.