Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Quien rechace una VPO no podrá optar a otra en un plazo de tres años

  • La nueva normativa sancionará también a quien no encuentre financiación para pagar su hipoteca.
  • Los trámites en los sorteos públicos se agilizarán.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE ZARAGOZA.

Los solicitantes de una vivienda protegida que rechacen el piso que les ha tocado, aunque sea por no disponer de una financiación, no podrán optar de nuevo a un sorteo de VPO en un plazo de tres años. El Gobierno de Aragón quiere así castigar a las personas que rechacen una VPO sin tener justificación, aunque también afectará a quienes no logren contratar una hipoteca.

Ésta es una de las medidas del nuevo decreto del Reglamento de Viviendas Protegidas, que se aprobó ayer el martes en las Cortes aragonesas y busca agilizar y simplificar el proceso de adjudicación, así como conseguir una mayor adecuación entre la demanda y la oferta de VPO.

En el Toc Toc de Aragón están apuntados 40.000 personas.

Según estima el Gobierno aragonés, en torno al 30% de los que renuncian a una VPO en la comunidad lo hacen por no poder asumir el pago de la hipoteca. Esto supone que en muchos sorteos de pisos públicos cientos de personas renuncian a la vivienda que les ha tocado.

Uno de los objetivos del nuevo reglamento es evitar estas situaciones, que generan múltiples esperas. Sí podrán renunciar a su VPO sin temor a la sanción aquellas personas que reciban una vivienda distinta a la solicitada (por tamaño o ubicación).

Además, a los que se apunten al toc-toc se les exigirá tener un sueldo mínimo de 10.000 euros al año y llevar al menos dos años empadronado en un municipio de Aragón. Por otro lado, será necesario renovarse en el registro cada tres años. Las viviendas que sean rechazadas pasarán a los aspirantes que lleven más tiempo en el toc-toc.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE ZARAGOZA.

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser elpregoneeeroooo
1
Avatar genérico
Dice ser elpregoneeeroooo, 05.11.2008 - 10.52h

HAY COSAS BUENAS" Las viviendas que sean rechazadas pasarán a los aspirantes que lleven más tiempo en el toc-toc.". Esto beneficiará a los que llevan media vida en las listas del toc toc y perjudica a los que llevanmenos tiempo.

Pero lo malo es que si no consigues una hipoteca lo mismo te da y ahora ya no las dan tan alegremente. Habrá que ahorrar no es cuestión de ir desaprovechando oportunidades

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MORTIMER
2
Avatar genérico
Dice ser MORTIMER, 05.11.2008 - 11.49h

Ni hace tres años, ni ahora, ni dentro de tres años, tendre dinero para pagar ni una vpo ni una vpe ni una vpj.

Pisos mas caros que el caviar.

Ladrones todos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Viviendas vpo
3
Avatar genérico
Dice ser Viviendas vpo, 05.11.2008 - 12.41h

Me parece una medida acertada. A mucha gente que le toca un piso dice que no lo quiere porque es un primero o porque está lejos del centro. Ya es hora de agilizar la colocación de viviendas de protección oficial y asignarlas rápidamente. Mucha gente está necesitada y no puede pagársela y se tiene que aguntar. Vpo para todos!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kelpie
4
Avatar genérico
Dice ser kelpie, 05.11.2008 - 13.18h

me parece bien la medida...pero lo que no entiendo porque sino encuentras financiacion tambien te sancionan...¿acaso es culpa tuya? ¿es tan facil ahorrar con los tiempos que corren?

Ya no puede recibir valoraciones +1
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser hades
5
Avatar genérico
Dice ser hades, 05.11.2008 - 22.27h

pues hombre... hay muchos que nos lo pensamos dos y tres veces antes de optar a la VPO por si podremos hacer cargo con los gastos o no... si no lo hacemos, no deberian otros ir a lo que salga porque estan seguramente dejando fuera a otros que si pueden hacerse cargo de estos...
Yo creo que van por ahi los tiros de querer penalizar estas conductas imprudentes e insolidarias con otros ciudadanos y a mi juicio, con acierto.

Ya no puede recibir valoraciones +1
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser .
6
Avatar genérico
Dice ser ., 06.11.2008 - 07.57h

También deberían penalizar a las parejas que consiguen un piso cada uno y se van a vivir a uno y después alquilan el otro en dinero B.

Ya no puede recibir valoraciones +1
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aqui hay un poco de todo
7
Avatar genérico
Dice ser Aqui hay un poco de todo, 06.11.2008 - 13.42h

¿Cuanto vale una vivienda de VPO? ¿Realmente renta? Recordemos que los promo-ladrones de VPO desean que suban los precios y lo piden constantemente.

¿Puedes meterte en una hipoteca, la concederan alegremente?

¿Es realmente el objeto de compra de una calidad aceptable?
He oido algun caso (aqui en ZGZ no) de que un puto promotor de VPO le enseño el piso a una parejita que le habia tocado y resulta que habia desconchones, grietas y en fin, en mal estado. les dije, ¡bah! no preocuparos, que os mando a una cuadrilla y os lo arregla.

Hay gente que la rechaza pq es demasiado exigente. (a esa, castiguemosla)

Pero hay otra gente, que la rechaza con lógica: Viviendas defectuosas y a precio de oro aunque sea de VPO o pq no le conceden la hipoteca o pq echan cuentas y no pueden. A esos respetemoslos por favor,

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
8
Avatar genérico
Dice ser pedro, 12.11.2008 - 17.20h

Las VPO deberan bajar de precio o no las venderan... y están asustados porque es un medio de financiación de ayuntamiento y DGA, además de crear empleo... pero una VPO no debe costar más de 90.000 €...lo demás son chanchullos y ojalá la gente se diera cuenta.Ya vale de engañar y mentir a la gente, además de especular con un bien de primera necesidad

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yomismo35
9
Avatar genérico
Dice ser yomismo35, 23.03.2009 - 19.30h

Me toco una vivienda de una cooperativa en donde no me informaron, que habia unos locales en los que en caso de no ser vendidos, tendría que pagarlos yo de mi bolsillo, con lo cual se me junto que, pasarón 8 meses desde la adjudicadiñon provisional y la definitiva total que tenia que hacer un primer pago de 38 mil euros, que eran 18 mil para la vivienda y 20 mil para la mitad de los locales que me tocaba proporcionalmente, pero es que a la entrega de llaves 6 meses despues debia de entregar otros 20 mil para la otra parte de locales, mas el iva y las escrituras, encima sin cocina ni na de na y pagando uno solo, ¿como narices se hace eso?, asi que nada yo soy uno de los sancionados, aunque voy a reclamar porque me parece muy injusto, ya que por ese precio y era un piso de 70 metros seguro que hay uno libre que pueda comprar aunque de 2 mano mas barato, se me iba a 156000 euros, en fin un saludo y que esta medida no es muy justa que digamos a mi parecer.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos