Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La NASA cree que Marte tuvo agua durante mucho más tiempo de lo que se pensaba

Nuevo mineral en Marte
Lugar donde se ha hallado el nuevo mineral, en la imagen captada por la Mars Reconnaissance Orbiter (NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona) (NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona)
Ampliar
  • Lo deduce tras el descubrimiento de nuevos minerales.
  • Cuanto más tiempo haya habido agua, más posibilidades hay de que haya habido algún tipo de vida.

La sonda Mars Reconnaissance Orbiter ha descubierto sobre Marte nuevos tipos de minerales que sugieren la presencia de agua en el planeta durante mucho más tiempo de lo que se creía.

Según informó este martes el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL, por su sigla en inglés) de la agencia espacial estadounidense (NASA), esos minerales también indican la importancia que tuvo el líquido en la topografía marciana así como en la posible creación de vida.

Las imágenes captadas por el espectrómetro de la sonda de esos yacimientos demuestran la presencia de silicio hidratado, más conocido como opal, los cuales son los indicios fundamentales de la presencia de agua en el antiguo Marte.

"Este es un importante descubrimiento porque extiende el tiempo en que hubo agua líquida en Marte y (señala) los lugares donde pudo haber respaldado la vida", indicó Scott Murchie, investigador a cargo del espectrómetro en el Laboratorio de Ciencias Aplicadas de la Universidad Johns Hopkins.

"La identificación del silicio opalino nos revela que es posible que haya habido agua hasta hace unos 2.000 millones de años", indicó.

Es posible que haya habido agua en Marte hasta hace 2.000 millones de años

Hasta ahora el orbitador del planeta sólo había detectado la presencia de filosilicatos y sulfatos hidratados que se formaron hace más de 3.500 millones de años.

Según el comunicado de JPL, los nuevos minerales detectados se formaron cuando el agua alteró materiales creados por la actividad volcánica o por el impacto de un meteorito.

"Hemos visto numerosos promontorios de materiales opalinos en capas delgadas que se extienden sobre largas distancias en torno a los bordes del Valles Marinerias así como dentro de esa misma quebrada", indicó Ralph Milliken, científico de JPL.

"Lo más importante es que mientras más tiempo haya existido el agua en Marte más tiempo hubo para la presencia de vida", indicó.

17 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Edu_88
1
Avatar de Edu_88
Edu_88, 29.10.2008 - 05.22h

    A ver si Antonio Larrosa se pira a Marte o a donde sea y nos deja en paz de una vez por todas.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser joseruesga
    2
    Avatar genérico
    Dice ser joseruesga, 29.10.2008 - 05.24h

    Quien se la bebió ?
    Si desapareció, fue por culpa de los transvases o de los campos de golf.
    Yo creo ke la culpa fue de los ecologistos.

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Judge Dread
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Judge Dread, 29.10.2008 - 05.38h

    La NASA "cree" que Marte tuvo agua durante mucho más tiempo de lo que se pensaba.

    Y con eso que??? yo creo que Dios existe y estoy eguro que mi forma de pensar es la correcta.

    Aparte, que esperaban , encontrar una fecha en las piedras " no mas agua aqui desde xxxx ???"

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    4 Comentario oculto Leer comentario
    fraivroso
    4
    Avatar de fraivroso
    fraivroso, 29.10.2008 - 05.45h

      Parece que únicamente pueda existir vida donde haya agua cuando en la Tierra existen ecosistemas basados en el azufre por ejemplo.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser bob esponja
      5
      Avatar genérico
      Dice ser bob esponja, 29.10.2008 - 06.22h

      mientras estos hijos de putas se gastan millones investigando si hay vida en otros planetas,aca en la tierra todavia mueren gente de hambre ,miserias,enfermedades que tienen tratamientos costosos ,victimas de guerra,terrorismo delincuencia.....pero ninguna ong tiene huevos de hablar de eso?.

      Ya no puede recibir valoraciones -5
      6 Comentario oculto Leer comentario
      alvaro8843
      6
      Avatar de alvaro8843
      alvaro8843, 29.10.2008 - 06.33h

        en vez de estar reprochando las noticias porke mas bn no envies un poco del dineor q ganas a una asociasion de esas de africa, estos españoles solo mueven la bocay nada de nada

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser carmen
        7
        Avatar genérico
        Dice ser carmen, 29.10.2008 - 07.29h

        29.10.2008 - 06:22h - Dice ser bob esponja - #6

        prefiero que se gaste dinero en estas cosas a que se lo den a los países esos tan pobrecitos ellos..... para que se lo gasten en armamento o en el dictador de turno. O para que la ONG de turno se dedique a la especulación o simplemente, no llegue. Para tirar el dinero, prefiero investigar el universo. Si realmente llegara todo el dinero que se da a esta gente, no habría tanta hambre así que no culpes a los programas espaciales sino a la mierda de políticos y dictadores que se lo quedan.

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        8 Comentario oculto Leer comentario
        realista!
        8
        Avatar de realista!
        realista!, 29.10.2008 - 07.34h

          ¿Para que buscan agua en Marte teniendo agua aqui?

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser bob esponja
          9
          Avatar genérico
          Dice ser bob esponja, 29.10.2008 - 07.53h

          no me refiero a africa,en todo el mundo hay problemas mas importantes desolucionar que investigar marciano....o acaso vives en el paraiso terrenal??/

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          10 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser juas
          10
          Avatar genérico
          Dice ser juas, 29.10.2008 - 08.22h

          Las noticias sobre temas científicos suelen tener la virtud de atraer los comentarios de los mas ignorantes.

          Curioso fenómeno.

          Por cierto, bob esponja, espero que renuncies a tu conexióna internet y a tu PC para donar todo tu dinero al tercer mundo. Que es mas importante que el hecho de que te pases la mañana comentando en un foro.

          Niñatos....

          Ya no puede recibir valoraciones 0

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos