Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 18 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La sonda Mars Reconnaissance Orbiter ha descubierto sobre Marte nuevos tipos de minerales que sugieren la presencia de agua en el planeta durante mucho más tiempo de lo que se creía.
Según informó este martes el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL, por su sigla en inglés) de la agencia espacial estadounidense (NASA), esos minerales también indican la importancia que tuvo el líquido en la topografía marciana así como en la posible creación de vida.
Las imágenes captadas por el espectrómetro de la sonda de esos yacimientos demuestran la presencia de silicio hidratado, más conocido como opal, los cuales son los indicios fundamentales de la presencia de agua en el antiguo Marte.
"Este es un importante descubrimiento porque extiende el tiempo en que hubo agua líquida en Marte y (señala) los lugares donde pudo haber respaldado la vida", indicó Scott Murchie, investigador a cargo del espectrómetro en el Laboratorio de Ciencias Aplicadas de la Universidad Johns Hopkins.
"La identificación del silicio opalino nos revela que es posible que haya habido agua hasta hace unos 2.000 millones de años", indicó.
Hasta ahora el orbitador del planeta sólo había detectado la presencia de filosilicatos y sulfatos hidratados que se formaron hace más de 3.500 millones de años.
Según el comunicado de JPL, los nuevos minerales detectados se formaron cuando el agua alteró materiales creados por la actividad volcánica o por el impacto de un meteorito.
"Hemos visto numerosos promontorios de materiales opalinos en capas delgadas que se extienden sobre largas distancias en torno a los bordes del Valles Marinerias así como dentro de esa misma quebrada", indicó Ralph Milliken, científico de JPL.
"Lo más importante es que mientras más tiempo haya existido el agua en Marte más tiempo hubo para la presencia de vida", indicó.
A ver si Antonio Larrosa se pira a Marte o a donde sea y nos deja en paz de una vez por todas.
29.10.2008 - 05.22 h - Edu_88 - #1
A favor
En contra
1
(5 votos)
Quien se la bebió ?
Si desapareció, fue por culpa de los transvases o de los campos de golf.
Yo creo ke la culpa fue de los ecologistos.
29.10.2008 - 05.24 h - Dice ser joseruesga - #2
A favor
En contra
-1
(1 voto)
La NASA "cree" que Marte tuvo agua durante mucho más tiempo de lo que se pensaba.
Y con eso que??? yo creo que Dios existe y estoy eguro que mi forma de pensar es la correcta.
Aparte, que esperaban , encontrar una fecha en las piedras " no mas agua aqui desde xxxx ???"
29.10.2008 - 05.38 h - Dice ser Judge Dread - #3
A favor
En contra
-1
(1 voto)
Parece que únicamente pueda existir vida donde haya agua cuando en la Tierra existen ecosistemas basados en el azufre por ejemplo.
29.10.2008 - 05.45 h - fraivroso - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
mientras estos hijos de putas se gastan millones investigando si hay vida en otros planetas,aca en la tierra todavia mueren gente de hambre ,miserias,enfermedades que tienen tratamientos costosos ,victimas de guerra,terrorismo delincuencia.....pero ninguna ong tiene huevos de hablar de eso?.
29.10.2008 - 06.22 h - Dice ser bob esponja - #5
A favor
En contra
-5
(5 votos)
en vez de estar reprochando las noticias porke mas bn no envies un poco del dineor q ganas a una asociasion de esas de africa, estos españoles solo mueven la bocay nada de nada
29.10.2008 - 06.33 h - alvaro8843 - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
29.10.2008 - 06:22h - Dice ser bob esponja - #6
prefiero que se gaste dinero en estas cosas a que se lo den a los países esos tan pobrecitos ellos..... para que se lo gasten en armamento o en el dictador de turno. O para que la ONG de turno se dedique a la especulación o simplemente, no llegue. Para tirar el dinero, prefiero investigar el universo. Si realmente llegara todo el dinero que se da a esta gente, no habría tanta hambre así que no culpes a los programas espaciales sino a la mierda de políticos y dictadores que se lo quedan.
29.10.2008 - 07.29 h - Dice ser carmen - #7
A favor
En contra
4
(4 votos)
¿Para que buscan agua en Marte teniendo agua aqui?
29.10.2008 - 07.34 h - realista! - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
no me refiero a africa,en todo el mundo hay problemas mas importantes desolucionar que investigar marciano....o acaso vives en el paraiso terrenal??/
29.10.2008 - 07.53 h - Dice ser bob esponja - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Las noticias sobre temas científicos suelen tener la virtud de atraer los comentarios de los mas ignorantes.
Curioso fenómeno.
Por cierto, bob esponja, espero que renuncies a tu conexióna internet y a tu PC para donar todo tu dinero al tercer mundo. Que es mas importante que el hecho de que te pases la mañana comentando en un foro.
Niñatos....
29.10.2008 - 08.22 h - Dice ser juas - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10