Irán reanuda la actividad nuclear pese a las advertencias de EEUU y la UE

No comentare lo cabrones que pueden ser algunos europeos.Asi evito que el censor rojo me saque de la pagina.

Señores sesudos: y ahora, ¿qué? ¿hay o no hay razones para invadir Irán?

Señores líderes del mundo: ¿ya han trazado la raya que no deben cruzar los iraníes? ¿Hasta dónde les van a dejar desarrollar su plan nuclear? ¿Tienen ustedes los deberes hechos?

¿O seguimos "negociando" con los iraníes? (paisa, paisa, barato barato, yo no bomba, yo pacífico). Una cosa es querer parecer buena persona. Otra muy distinta es dejarse robar la cartera de esta forma.

cuando vamos a invadir a usa? tienen movidas nucleares no? encima hasta en momento son los unicos que las han usado, no?

¿Por qué todo se tiene que solucionar bombardeando?
¿Ya no nos acordamos de las víctimas inocentes de Iraq?
"La agencia oficial de noticias ISNA detalló que la planta ha comenzado a preparar el "polvo de uranio concentrado" tras constatar que había finalizado la instalación de las cámaras de vigilancia y seguridad por parte de los expertos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA)."
¿No han dejado instalar las cámaras?
"Irán ha indicado, no obstante, que no tiene previsto continuar con el siguiente paso, consistente en introducir el hexafloruro de uranio HF6 en centrifugadoras para conseguir uranio enriquecido, una sustancia que puede ser utilizada como combustible del armamento nuclear."
¿Han dado ya el siguiente paso?
¿Van a hacer el favor de dejar trabajar a los inspectores?
¿Van a hacer el favor también de preocuparse alguna vez por la situación de los derechos humanos en Irán, tema igual de importante, aunque parezca lo contrario porque eso parece que no va con nosotros, los occidentales?
¿O se seguirá aplicando la justicia preventiva, dando nuevas razones al Terrorismo Duradero, a la Inmolación Infinita?

Señor Bernardo, porque los USA tienen derecho a jugar con su armamento nuclear y otros paises no ?(recordar que los USA son el unico pais del mundo que las ha usado sabiendo lo peligrosas que eran)
Porque Francia puede cargarse archipielagos enteros (de sus antipodas, por supuesto, no sea que sus propias bombas afecten a sus cultivos) y otros paises no ?

La cuestion no es si Iran investiga sobre armamento nuclear o no, la cuestion esta en que derecho moral tiene un pais que ya las tiene para decirle a otro que no las busque ?
Nadie quiere que Iran tenga armamento nuclear por muy pacificas que sean sus intenciones, pero ni Iran ni ningun otro pais. Que prediquen con el ejemplo, que destruyan todo el armamento nuclear y luego ya podran hablar.
Pero claro, siempre habra el chulito de turno que se negara y tendra al resto bajo la amenaza de enviarles un regalito por navidad. Asi son las "Naciones Unidas", todas pensando solo para ellas mismas (o era por el bien comun, ahora no lo recuerdo).

Saludos

Ruiz

A mi lo que me extraña (bueno ya no tanto) es que se te llene la boca con lo que le consiguieron en el cerebro a tu vecino.

No entiendo como un ser humano puede manifestar tan poca inteligencia en sus comentarios.
Eres todo un desafío a la naturaleza humana.
Que Carles y Joss esten equivocados en una cosa pero lo tuyo no lo curan ni con lobotomía.
Tal vez te la hayan practicado ya.
Tomate unas vacaciones, que bien las necesitas.

A-Iran repite que sus intenciones no son desarrollar armas nucleares sino energia (muy necesitada). La energia nuclear sigue siendo una de las alternativas mas baratas. Hoy en dia, no existen pruebas de que Iran este fabricando armas nucleares. Hasta ahora, como cualquier otro pais, solo han buscado informacion sobre su elaboracion.

B-Iran ha accedido a todo tipo de inspecciones para confirmar el punto A. Incluso se estan poniendo camaras en sus instalaciones.

C-Por nuestra parte (la del mundo occidental, poseedor de la verdad y libertador/democratizador a base de bombas), tal y como van las cosas, casi que estamos pidiendo a gritos que todo pais desarrolle armas nucleares. Solo asi podras tener un asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, impedir que te invadan y te molesten (vease Corea del Norte), y ademas, la verdad sobre armas de destruccion masiva no importa (vease Iraq).

D-Iran esta entre Afganistan e Iraq... Por supuesto, es un pastel muy goloso por su posicion y petroleo. Es posible que algunos busquen cualquier excusa para invadir.

E-A parte de EEUU, Rusia, Francia, Inglaterra, y China... Israel, India, y Pakistan tienen armamento nuclear. Estos por supuesto defienden el desarrollo militar-nuclear como gran progreso para la paz... Entonces por que se niegan a que Iran la tenga? Pero no son tan buenas las bombas nucleares? No terminaron con la segunda guerra mundial?

F hasta Z: Petroleo, petroleo, petroleo...

Aunque Iran no sea de confiar su historia reciente ha sin embargo demostrado que su pueblo ha sufrido las consecuencias de una visión occidental increiblemente reductora y partidista a traves de su incondicional apoyo hacia Iraq durante la guerra entre ambos paises. Nuestros gobiernos occidentales (algunos paises europeos y EE.UU) son los máximos complices de una matanza multitudinaria. Esas sí eran armas de destrucción masiva.
Ahora salen los mismos a la palestra y osan hablar de peligrosidad y hasta vislumbran consecuencias apocalipticas.
Repugnante y vergonzoso.
Todo esto me huele a que poco nos queda para disfrutar de la paz en Europa.
NO creo que Rusiay China toleren más invasiones y desequilibrios en esa zona del mundo.

El hambre provoca al dia 24000 muertos en el mundo.
Eso si es un arma de destrucción masiva y los paises occidentales son los principales causantes de este drama...

Contestando a todos.

No es lo mismo que tengan la bomba nuclear paises como USA o Francia, en los que el poder reside en el pueblo,

que

paises donde el poder se encuentra en las manos exclusivas de un dictador, con poder absoluto, y sin que haya posibilidad de controlar sus decisiones.

Pongo por ejemplo, Corea del Norte,

donde (cito Red Voltaire)

" De tres a cinco millones de personas murieron de hambre en Corea del Norte entre 1993 y 1998."

El dirigente de este país (o su querido papá, que el puesto ha resultado hereditario) ha sido capaz de ver morir de hambre a su pueblo,

y gastar grandes cantidades de dinero en conseguir una bomba atómica.

Si no les importa ni su propio pueblo ¿creeis que van a tener algún miramiento con vosotros?

La verdad es que la gente de izquierdas, a veces parece que teneis los ojos debajo del flequillo.

Bueno, y no os enfadeis, que solo quiero que veais las cosas desde otro punto de vista.

Ahora me contestais que por el momento la única que ha tirado dos es USA, y yo os digo que eran otros tiempos, pero que en eso teneis toda la razón, que ya lo ha dicho Carles....

...Nadie tiene el cien por cien de razón...

Por cierto, que cito Red Voltaire porque pienso que será mas fiable para vosotros que La Razón, pongo por caso.

Bueno, un abrazo a todos.

P.D. Por cietro que como yo soy ya viejecita, seguramente no lo veré. Mas bien me preocupo por vosotros, panda zanguangos.