Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)

Varias decenas de vecinos que regresaban del cementerio de San Jerónimo, donde descansan ya los restos del agricultor, se concentraron en la plaza del Ayuntamiento, donde mantuvieron cinco minutos de silencio y desde donde se dirigieron a las puertas del cuartel de la Guardia Civil.
Allí, los manifestantes profirieron gritos de "canallas", "criminales", "asesinos" y "perros" a los agentes del Instituto Armado, a quienes culpan de haber tratado a Juan Martínez "como a un perro", a pesar de ser "una persona trabajadora e inocente", según un portavoz de los concentrados.
Desde las dependencias del Instituto Armado, un grupo más reducido de personas se trasladaron al edificio de los Juzgados, donde pidieron a gritos "la verdad", mientras exigían "justicia", para que los presuntos responsables de su muerte "no anden sueltos por ahí".
Entierro multitudinario
Previamente, en el camposanto se vivieron escenas de dolor cuando el cuerpo de Juan Martínez era sepultado y su viuda, de origen marroquí, tenía que ser atendida al sufrir un desvanecimiento.
Durante la misa de funeral, el párroco de la iglesia de Nuestra Señora del Rosario, Pedro Pérez, que ofició la ceremonia, destacó el suceso "imprevisible" que ha acabado con la "muerte inesperada" de este vecino del barrio de las 200 Viviendas, y ha consolado a "esposa, padres, hermanos y demás familiares del difunto".
"En la vida hay momentos tristes y dolorosos, horas en las que el corazón llora, como éste que está viviendo la familia de Juan", comentó el sacerdote durante la homilía.
"Es muy difícil y, en estos momentos, es más difícil hablar a una familia que llora la muerte de un hijo" que ha pasado sólo "39 años entre nosotros", añadió el cura.
"Hace diez días dejaba este mundo en circunstancias realmente dolorosas", dijo, al tiempo que confió en que "su vida no haya acabado para siempre" porque "más allá de la vida corporal hay una vida verdadera".
La eucaristía ha contado con la asistencia de representantes de formaciones políticas como el edil socialista Federico del Águila y el senador del PSOE por Almería José Miguel Peña.
Continúan declarando los imputados
Mañana está prevista una nueva ronda de declaraciones en los Juzgados de Roquetas de Mar, a partir de la una de la tarde.
Entre los llamados a declarar se encuentra el teniente que estaba a cargo del cuartel de la Guardia Civil cuando se produjeron los hechos y ha sido suspendido de empleo y sueldo por el Ministerio del Interior mientras se desarrollan las investigaciones.
Cuando finalicen las declaraciones, el abogado de la familia y el fiscal deberán decidir si piden la privación preventiva de libertad para los nueve imputados en este caso.
El Ministerio de Defensa, de acuerdo con el de Interior, ha acordado sancionar con seis meses de suspensión de funciones al teniente de la Guardia Civil de Roquetas (Almería), J.M.R., quien supuestamente golpeó a un hombre que murió en el cuartel de esa localidad, el pasado 24 de julio.
Fuentes del Ministerio de Defensa informaron de que, en virtud del artículo 85 de la Ley de Personal de la Guardia Civil, corresponde al Ministerio de Defensa establecer la medidas disciplinarias como consecuencia de la naturaleza militar de la Guardia Civil.
NOTICIAS RELACIONADAS
Me gustaria saber en que se diferencia un etarra que asesina una persona de un guardia civil que asesina una persona.
Penas maximas y cumplimiento integro de condenas para todo criminal que atente contra la vida humana.
05.08.2005 - 03.17 h - Dice ser Santos - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si quieres la diferencia te la explico yo.
Un etarra es un asesino nato y un Guardia Civil es todo lo contrario . No generalices que este es un caso muy serio, los Guardias Civiles no son asesinos .Por supuesto que este señor el cual trabaja en la Guardia Civil debe ser condenado por matar a una persona o por cualquuier otro delito que cometa como cualquier otro eso esta mas claro que el agua ,pero generalizar no es de sabios .Ya que comparas y las comparaciones son odiosas ¿ Que delincuente cumple las penas integras y que puerco etarra lo hace? ninguno.
El que la hace la debe pagar con eso creo que tendria que valer.
Que dejen de ocurrir hechos como este .
05.08.2005 - 18.39 h - Dice ser Loko - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿ Quien vigila a los vigilantes ? Ocho guardias para reducir a una sola persona? , le aplicaron un " punto de dolor " en el cuello , ¿ porras eléctricas? , solo faltaba que le echaran a un perro ,
no creo que muriera " preso de un ataque cardíaco " , pero sí murio preso , mas parecen refinados torturadores que agentes , ¿ De donde sacaron la porra eléctrica ? .
¿ Si era un delincuente , por qué acudió al cuartel ?
05.08.2005 - 23.02 h - Dice ser KARLOS - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Después de la Resolución de la JUSTICIA?, en el caso Farruquito me espero lo peor, quizá otra pena mínima. Más que el proceder de la Guardia Civil me empieza a preocupar el de la CLASE JUDICIAL, o MEJOR DICHO, ALGUNOS JUECES. El proceder de algunos de estos nos va a hacer mucho daño a este País. No les da la impresión de que se valora más el "arte de mentir bien" que la simple verdad?. Como persona, estoy decepcionada y como funcionaria pública ¡avergonzada!
05.08.2005 - 23.36 h - Dice ser Viki - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
La guardia civil es un foco de problemas y de inestabilidad política. La amenaza mas seria contra la democracia española vino precisamente de ese cuerpo con Tejero y su frustrado golpe de estado. Hace muy poco tiempo el coronel Jose Maria Manrique, que no pertenece a la guardia civil pero estaba directamente relacionado con esa institución sirviendo de enlace con la dirección general, envió por e-mail un mensaje sedicioso a miles de miembros del ejército, proponiendo una sublevación contra el gobierno legítimo de España.
Ahora esto, un hombre que entra por su propia voluntad en un cuartelillo para solicitar algo y aparece muerto de una paliza.
¿Entonces a quien sirve la guardia civil?
Una cosa esta clara ni a España ni a los españoles.
06.08.2005 - 06.17 h - Dice ser Jose L. - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Uff que mal me huele todo esto. En primer lugar utilizan una porra eléctrica. Vamos que una persona en su sano juicio se daría cuenta que una descarga eléctrica podía ocasionar perfectamente un infarto de miocardio, y según veo la foto de esta persona, que es una persona corpulenta. Luego parece ser que le dieron una paliza descomunal según la autopsia practicada al cadáver. En resumidas cuentas que lo aclaren todo, que yo la versión de los principales imputados, no me la creo.
Pero lo que más me indigna de todo esto que con buen dinero para pagar un abogado, las personas imputadas saldrán airosamente, y a lo sumo una multa de unos 100.000 € y dos años de prisión, pero como carecen de antecedentes penales los principales sospechosos del suceso pues aquí no habrá pasado absolutamente nada. Sinceramente tengo autentico pavor, de caer algún día en manos de personas tan irresponsables, que se permiten el lujo de decir que se les está haciendo un juicio paralelo, y que tiene la conciencia tranquila. Yo sinceramente si hubiese apaleado y fruto de ese linchamiento hubiese un cadáver por medio. No tendría la conciencia tranquila en la vida. Andrés.
06.08.2005 - 18.42 h - Dice ser ANDRES - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y por supuesto, que no entiendo como estos imputados no estan en prision provisional. De todas maneras no me sorprenderia que si tuvieran condena fuera irrisoria...Ahí está el gitanuzo Farruquito, no auxilia a un hombre, monta una verdadera trama para que no le detengan, y solo lo llevan a juicio cuando logran dar con él, y ahí está, tan feliz sin pisar la carcel
¿Quien tiene la culpa de todo esto? Pues la mierda de politicos y legislacion que hay en este pais, que es de lo peorcito del mundo. Si para esto pagamos impuestos, mejor quedarse en la cama y que los vote su puta madre. Yo hace tiempo que no lo hago. A ninguno
Todas las maldades que estan acontenciendo en nuestro pais, estan derivando de estoy, de un estado de derecho debil por culpa de la politica y legislacion, tanto la de ahora como de antes
06.08.2005 - 22.18 h - Dice ser Pascual - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
MODERADOR, NO ME TOQUES LOS HUEVOS Y HAZ EL FAVOR DE MODERAR Y NO HACER EL RIDICULO (POR HACER ALGO SUAVE) QUE NO HE PUESTO NADA GRAVE PARA QUE ME CENSURES
ANDA, GILI
06.08.2005 - 23.43 h - Dice ser Pascual - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
CORREGUDME SI ME EQUIVOCO:
EN ESTE PAIS, UN H*** DE P*** GUARDIA CIVIL DE MI*RD* MATA A UN CIUDADANO QUE ENTRA POR SU PROPIO PIE EN UNA INSTITUCION, SE GRABA EN VIDEO Y LE DEJAN SUELTO??
esto es increible, el guardia civil ese H*** DE P*** deberia estar pudriendose en la carcel, y no merodeando por las calles de roquetas descojonado de risa
yo me pregunto ¿SI YO MATARA A UN TIO A PLENA LUZ DEL DIA CON LA PRUEBA DE UNA GRAVBACION ,TAMBIEN ME DEJARIAN SUELTO?
vaya mierda de pais, LA GUARDIA CIVIL ES EL CANCER DE ESPAÑA, de ella solo salen hijos de su madre chulos que violan y pegan a los ciudadanos con impunidad, que vergüenza, DEBERIAN MANDAR A LA CARCEL AL GUARDIA CIVIL , A LA JUEZA NIÑATA PIJA TONTA DE MIERDA, AL DIRECTOR DE LA GUARDIA CIVIL Y A LA MADRE QUE LOS PARIO A TODOS
La guardia civil es un cancer , siempre se dice que en todas partes y en todas los cuerpos hay personajes buenos y malos, pero no nos engañemos, en la guardia civil siempre hay mayoria de chulos y prepotentes de mierda que abusan de los ciudadanos con impunidad, todos nos hemos topado alguna vez con ellos y hemos probados “las delicias” de ese cuerpo de supuesta seguridad. Esto en otros cuerpos como por ejemplo la policia nacional es totalmente distinto, son mucho mas educados y civilizados.
La guardia civil debería desaparecer con todos los hijos de p*** que lleva dentro
25.08.2005 - 01.56 h - Dice ser ALBERTO MODERADO - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10