Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)

'Estoy agarrándola, estoy tirando de ella, y está saliendo muy fácil. Hermoso. Bien', dijo Robinson por radio mientras tiraba del material que se encontraba entre las losetas resistentes al calor en la parte baja del transbordador.
'Parece que este enorme paciente está curado', dijo.
Con su compañero Soichi Noguchi mirando desde un puesto en la Estación Espacial Internacional, a la cual el Discovery está adosado en el primer viaje de transbordador desde el desastre del Columbia de 2003, Robinson fue llevado hasta allí por el brazo robótico de la estación, a un área por debajo del morro del Discovery.
Moviéndose deliberadamente, usó sus dedos enguantados para quitar las dos tiras, sorprendentemente con poco esfuerzo. Robinson llevaba una pequeña sierra, tijeras y pinzas, en caso de que no pudiera quitarlas fácilmente.
PRIMERA VEZ EN 24 AÑOS
'Os veo después', había dicho Robinson por radio a sus compañeros al salir de la nave. Su trabajo fue el primero de este tipo en los 24 años de historia de los vuelos de transbordadores.
Se cree que las tiras se desprendieron del pegamento que las unía, y aunque sólo sobresalen 2,5 centímetros, podrían modificar la aerodinámica lo suficiente como para causar peligrosos daños por calor a la parte inferior del transbordador.
La NASA no sabía si las tiras eran un peligro para la misión, pero no quería arriesgarse a otro peligro causado por el incremento del calor.
Los responsables de la agencia dijeron el martes que están incluso considerando otro paseo por el espacio el viernes para fijar una protuberancia en un cobertor aislante fuera de la ventana del comandante del transbordador.
El Columbia se desintegró en volver a la Tierra el 1 de febrero de 2003, debido a los gases recalentados que penetraron en su estructura a través de una brecha en el escudo térmico del ala. Los siete astronautas a bordo murieron.
El ala del Columbia fue golpeada por una pieza de espuma aislante del tamaño de una maletín que se soltó del tanque externo en el lanzamiento.
Los videos mostraron una espuma suelta del Discovery en su lanzamiento del 2 de agosto en Florida, lo cual ha llevado a la NASA a dejar en tierra a la flota de transbordadores hasta que arregle finalmente el problema de la espuma.
Se cree que las tiras sueltas del Discovery no han sido causada por ningún impacto.
La histórica reparación se produce en el tercer paseo por el espacio de esta misión, realizados por Robinson y Noguchi. La mayoría del paseo se realizará pegado a la plataforma externa de almacenamiento de la estación espacial de 95.000 millones de dólares (unos 77.740 millones de euros).
/Por Jeff Franks/
Creo que deben de estar seguros, no al 90%, sinó al 100%.Tienen una semana para mirarle hasta el culo al Discovery. Deben mirar pulgada a pulgada, y donde haya abolladura, que le suelden encima otra chapa, bien de siluminio o bien de carbo-titanio. Ellos sabrán lo que más le conviene a su nave a fín de regresar con bien a La Tierra.
El resto lo suele poner Dios.
01.08.2005 - 00.59 h - Dice ser Obligatorio - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
AL principio de la era de los transbordadores (Challenger, Endeavour, Columbia.....) hace ya 15 años, tenian menos problemas que ahora, no?
Ya se que acabaron como acabaron, pero cada caharro se pegabo 10 viajes antes de tener problemas y ahora en el primer despegue ya se han roto.
01.08.2005 - 09.10 h - Dice ser Luis - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Supongo que estos cacharros funcionan como todo lo nuevo que sale al mercado, que cuando lleva algo de tiempo en fabricación se empienza a reducir costes y donde antes habia un plastico que aguantaba una caida de 5 metros se le reduce el grosos porque "no se espera que caiga desde mas de 1 metro" o no se espera que lo que antes aguantaba 200 Grados aguante en segundas fabricaciones mas de 45 grados... etc... Es economia, no CALIDAD que importa que ocasione una muerte por fallos si no DEBE ENTRAR EN LAS ESTADISTICAS GLOBALES DE FALLOS....
01.08.2005 - 10.35 h - Dice ser antonio - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Deberian coger la opción B porque se ha demostrado que no son seguros a pesar de todas las pruebas que han hecho
01.08.2005 - 10.50 h - Dice ser luis - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que importancia tiene si regresan ?
Que ocurre si no regresan?
Se va a detener el mundo?
Creo que no.
Este asunto de que es algo muy riesgoso, que se salvan; que no se salvan .... es para mantener a la gente ocupada en cosas sin importancia.
Si revienta este aparato igual que el anterior, piensan que no va haber mas voluntarios para viajar al espacio?
Esto es una absoluta perdida de tiempo.
01.08.2005 - 12.05 h - Dice ser Albatros - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿ como se puede evitar lo que hubiese podido ser evitado antes?
mucho antes de que el discovery fuese lanzado al exterior pude ver que este tendria problemas,y como quedarian en el suspenso,vi como personajes desconocidos para mi, hombres de la nasa hablaban entre ellos mucho antes de que el discovery fuese lanzado al exterior sopesaron el gran problema,porque eran conscientes del problema de los imperfectos del discovery , pero ejecutaron los echos sin advertir a los astronautas de dichos imperfectos.
¿ como evitar lo que ocurrira?
es urgente que este comunicado pudiese llegar a la nasa y advertir que lo mejor seria poder trasladar a los astronautas fuera del discovery dañado ¿ cabria otra forma para traerlos a la tierra en otro medio que no fuese con el que marcharon ?
el unico final que vi en las imagenes que me fueron sucediendose hacia m i encontra de una voluntad fue que estos quedarian en el suspenso.....
no intento lucrarme de nada ,ni intento demostrar nada a nadie, solo intento ayudar a partir de estos momentos con las imagenes que se me vienen sucediendo de los acontecimientos aqui en la tierra.
01.08.2005 - 18.51 h - Dice ser rebeca - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios como los realizados por el señor del comentario No.5, señalan que de su parte la humanidad no hubiera avanzado ni siquira a la proxima esquina, sepa Ud. señor que la tecnología espacial a aportado a la vida domestica un sin fin de inventos que ayudan al mejor vivir de las amas de casa, comerciantes, industriales, profesionales, etc., y luego, que tal que se consiga al final que no estamos solos en este universo.
02.08.2005 - 02.28 h - Dice ser RICARDO - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estos americanos siguen como siempre con su propaganda, nos cuentan sus peripecias espaciales, pero ¿llegaron a la luna? como se puede ser tan fantasma, asi nos va, se gastan millones en darse un paseo espacial para enseñarnos como un señor le saca una lamina de no se que a su nave mientras en Niger por decir un lugar miles de personas se mueren de hambre.
trabajos mas peligrosos, y con mas riesgo para el currante lo hacen todos los dias miles de trabajadores en el mundo y no lo ponen en la television, o,que lo pongan en las privadas si quieren pero no en la que pagamos todos
04.08.2005 - 12.33 h - Dice ser luis - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Creo que este accidente del Discovery, ha sodo mas importante de lo que nos hanhecho saber.
Dentro de algunos meses sabremos su magnitud.Me cuesta mucho entender que los daños se repararan con solo con quitar unas juntas.
La suerte ha jugado en este caso una gran baza.
Todo el mundo dñá im portancia a este viaje, nadie habla de los sres ruso que llevanmeses deltro de la estación espacial
09.08.2005 - 14.39 h - Dice ser José Mª - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10