La cinta de Oliver Stone

W, que retrata la vida del presidente de EEUU

George W. Bush, ya ha levantado

ampollas entre la crítica, dividida entre quienes la consideran "inusual e interesante" y quienes sostienen que dista de ser una buena película.

La cinta, que llegará a las salas del país el 17 de octubre, tres semanas antes de que se celebren las elecciones presidenciales, parece que ha recogido el testigo de anteriores obras de Stone (

JFK, de 1991, y

Nixon, de 1995), siempre polémico y discutido entre la crítica especializada.

"La película ofrece una imagen clara y plausible del maquillaje psicológico del actual mandatario y, considerando la reputación de Stone y la vasta impopularidad de Bush, ofrece un tratamiento

relativamente imparcial y moderado de las políticas recientes", sostiene la revista

Variety.

"Para un filme que podía haber sido una abrasadora sátira o una rotunda tragedia,

W es, en todo caso,

demasiado convencional, especialmente en cuanto a su estilo", agrega la publicación.

Sin embargo, para Variety, la película funciona en su vertiente dramática y como mero entretenimiento, aunque prevé que la cinta no resulte de gran interés para el gran público debido a que "no se conoce el final de la historia".

Para la revista

The Hollywood Reporter, la

cinta es "valiente", aunque "no necesariamente buena".

"Su mayor valor recae en su intención de hablar sobre todo de lo que pasa por nuestras mentes ahora mismo sin esperar a que lo hagan los historiadores", explica la publicación. "Se merece un juicio justo a cargo de la audiencia estadounidense".

En el plano interpretativo, mención especial merece

Josh Brolin, en un "tono perfecto en cuanto a las maneras y el habla" de Bush.

"Brolin no se parece demasiado a él, pero crea un personaje memorable que puede que no sea

W, pero tiene vitalidad en sus certezas y confusiones", agrega la revista.

"Lo mismo sucede con

James Cromwell (George Bush padre), no tan insistente en imitar al presidente número 41 de EEUU sino en captar su naturaleza paciente y patriarcal", comenta The Hollywod Reporter.

De igual forma se alaba el trabajo de

Richard Dreyfuss como el vicepresidente Dick Cheney, al igual que el de

Jeffrey Wright como el secretario de Estado Colin Powell y el de

Toby Jones como el asesor Karl Rove.

En cambio, las mujeres del reparto no están tan acertadas, según la publicación. En su opinión,

Thandie Newton no convence como la actual secretaria de Estado Condoleezza Rice, al igual que

Elizabeth Banks y

Ellen Burstyn, que parecen "no saber qué hacer" con sus personajes, Laura y Barbara Bush, respectivamente.