Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Supremo impide a un ciudadano cancelar sus datos del libro de bautismo

Agustín García-Gasco, cardenal arzobispo de Valencia.
García-Gasco fue el organizador de la visita papal a Valencia. (20MINUTOS.ES)
Ampliar

La sección sexta del Tribunal Supremo ha decidido admitir el recurso del Arzobispado de Valencia y anular la resolución de la Agencia de Protección de Datos, de 23 de mayo de 2006, por la que le obligaba a realizar una anotación marginal en la partida de bautismo de un ciudadano que había pedido cancelar su incripción.

No se puede aceptar que los datos de los libros de bautismo sean un conjunto "organizado"

Encuesta

¿Crees que debería haber libertad para modificarlos?

19%
19% No, la iglesia es propietaria de esos datos y decide cómo gestionarlos.
75%
75% Sí, cada uno decide dónde pueden constar sus datos.
5%
5% Según los motivos por los que quiera darse de baja.

La sala entiende que los libros de bautismo no pueden ser considerados "en ningún caso" ficheros por lo que no están sujetos a la legislación en materia de protección de datos.

Así lo considera en una sentencia que cuenta con el voto particular de uno de los magistrados, Joaquín Huelin Martínez de Velasco, que entendía que para pronunciarse sobre esta cuestión la sala debía haber oído a las partes y al Ministerio Fiscal.

Con esta decisión, la sala estima el recurso del Arzobispado de Valencia contra una sentencia de la Audiencia Nacional que mantuvo la resolución del director de la Agencia Española de Protección de Datos en la que daba la razón a la reclamación de un ciudadano e instaba a la institución eclesiástica a anotar en su partida de bautismo que había ejercido su derecho de cancelación de la inscripción.

El Arzobispado recurrió alegando infracción del Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos suscritos entre la Santa Sede y el Estado en 1979, de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa y la de la Protección de Datos, aunque la sala no ha entrado en el estudio de las dos primeras alegaciones al estimar en primer lugar el tercer argumento.

La sentencia, cuya ponente ha sido la magistrada Margarita Robles, explica que no se puede aceptar que los datos personales recogidos en los libros de bautismo sean un conjunto "organizado", tal y como exige la ley de Protección de Datos "sino que resultan una pura acumulación que comporta una difícil búsqueda, acceso e identificación en cuanto no están ordenados ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sino sólo por las fechas de bautismo".

232 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

41 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
41
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 30.09.2008 - 20.29h

Con la iglesia hemos topado Sancho.

Ya no puede recibir valoraciones 0
42 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser atrabajar
42
Avatar genérico
Dice ser atrabajar, 30.09.2008 - 20.30h

No sabeis lo que lo siento, apostatas aburridos

por que no gastais vuestras fuerzas en ayudar a los que lo necesitan

Ya no puede recibir valoraciones -6
43 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Palabra de Dios, te adoramos, Señor...
43
Avatar genérico
Dice ser Palabra de Dios, te adoramos, Señor..., 30.09.2008 - 20.31h

Hete aqui un ejemplo claro de lo que diria la iglesia si fueras a exigir que te borrasen del registro de bautismo: "Santa Rita, Rita, lo que se da, ya no se quita..."... asi, que a joerse tocan.

Ya no puede recibir valoraciones 0
44 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser A_666
44
Avatar genérico
Dice ser A_666, 30.09.2008 - 20.31h

Viva la justicia de este pais... siempre tan parcial y objetiva...

Ya no puede recibir valoraciones 0
45 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Karl Marx
45
Avatar genérico
Dice ser Karl Marx, 30.09.2008 - 20.33h

Pues a mi no me tocan los cojones estos, cuando quiera apostatar, apostataré y punto. No pienso formar parte de las estadísticas de una Institución que manipula a su antojo la religión cristiana y lo único que hace es chupar del bote
Y si no quieren, seguro que por pegarle un bofetón al Papa con la mano abierta me excomulgan. Eso tiene que ser (ironías de la vida) mano de santo

Ya no puede recibir valoraciones +1
46 Comentario oculto Leer comentario
antonio larrosa
46
Avatar de antonio larrosa
antonio larrosa, 30.09.2008 - 20.37h

    Pues a mi me gustaria bautizarme con el nombre
    "Clica sobre mi nombre"

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    47 Comentario oculto Leer comentario
    tanatos
    47
    Avatar de tanatos
    tanatos, 30.09.2008 - 20.37h

      ¿Porque nadie se queja a sus padres? Fueron ellos los que lo permitieron, con su consentimiento.
      El que quiera ser expulsado del seno de la iglesia no tiene mas que cagar en la sacristia y mear en el altar mayor, despues a confesar y asunto resuelto.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      48 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser yo
      48
      Avatar genérico
      Dice ser yo, 30.09.2008 - 20.41h

      CASI TODOS LOS QUE ESTAIS RAJANDO DE LA IGLESIA SEGURO QUE EN EL MES DE MAYO ASISTIREIS A ALGUNA 1ª COMUNION DE ALGUN FAMILIAR O AMIGO ENTONCES TODO SERAN RISAS.

      MENUDA PANDILLA DE HIPOCRITAS.

      POR CIERTO SI PREFERIS EL ISLAM IROS YA A COMER.

      Ya no puede recibir valoraciones -5
      49 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Antipolitco
      49
      Avatar genérico
      Dice ser Antipolitco, 30.09.2008 - 20.43h

      Me temo que hay mucho exaltado que no sabe lo que dice ni lo que hace y con tal de despotricar contra la Iglesia Católica se agarra a cualquier chorrada aunque no le beneficie en absoluto.
      Que yo sepa, nadie impide a nadie renunciar a unas creencias, sean del origen que sean é incluso, si decide apostatar, puede hacerlo.
      Yo aplaudo al Supremo por esta decisión, aunque no comparto sus motivos, a saber:
      Si una persona fue bautizada en su día, sea por el motivo que sea, es una cuestión indiscutible que fue bautizado y eso no lo puede negar nadie ni echar el tiempo para atrás é impedir el acto; luego si ese acto está registrado en la Iglesia, sea con el carácter que sea y de la forma que sea, es un hecho inapelable. Otra cosa es que en su momento se decida abandonar la religión, pero que la persona ha sido bautizada, eso no lo borra nadie.
      El registro en la Iglesia no es un acto que cumpla otra función más que el propio registro de un acontecimiento que ha sucedido, por voluntad de los padres del nacido, sin que haya existido coacción por parte de nadie, pero aunque hubiese habido coacción, el acto fue celebrado y por tanto, solo los fóbicos analfabetos pueden negarlo. ¿A que no se atreven a ir al Registro Civil a pedir que consten como no nacidos, ó que no consten?
      Los hay con mucho afán de protagonismo y demasiado tiempo libre para pensar en chorradas

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      50 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ahsta
      50
      Avatar genérico
      Dice ser ahsta, 30.09.2008 - 20.47h

      Esto no es el ejercito que si te vas te meten en la carcel, con no portar por la iglesia ya está listo el asunto. Así que dejar de decir que no hay libertad religiosa.

      Un ateo

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos