El Ayuntamiento de Carboneras recurrirá la nulidad de las obras de El Algarrobico

El Ayuntamiento de Carboneras (Almería) aprobó hoy en Pleno, con los votos a favor del PSOE, en contra de GIAL y la abstención del PP, interponer recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número dos de Almería que declara "nula de pleno derecho" y pide revisar la licencia municipal de obras concedida en enero de 2003 a la promotora Azata del Sol para construir el hotel del paraje del Algarrobico .

Aunque la sesión plenaria extraordinaria se convocó a petición de la oposición para votar la creación de una comisión municipal de investigación sobre el hotel, el portavoz del grupo socialista, Miguel París, propuso la introducción de una enmienda en la que instó a la corporación a decidir sobre la formulación de recurso contra la sentencia del juez Jesús Rivera, que se presentará en el Alto Tribunal andaluz antes del día 8 de octubre.

En su intervención ante el Pleno, el alcalde de Carboneras, Cristóbal Fernández (PSOE), subrayó varias veces que "ni Rivera ni ningún juez" tiene "potestad" para declarar ilegal la licencia municipal de obras e incidió en que la sentencia no anula la licencia sino que insta al Ayuntamiento a revisarla, una decisión "que ahora tomará el TSJA".

Tanto el primer edil como el portavoz socialista argumentaron que la tramitación del Algarrobico, en la que se remontaron al año 1984 con el inicio del procedimiento para aprobar las Normas Subsidiarias (NNSS) de Carboneras, contó con el visto bueno no sólo de la corporación municipal --que estuvo gobernada por una coalición entre PP, IU e Independientes de 1996 a 1998-- sino también de la Comisión Provincial de Urbanismo y Ordenación del Territorio, con representación de todos los partidos políticos y de la que fue incluso miembro el actual presidente provincial del PP, Gabriel Amat.

En consecuencia, Fernández esgrimió que el Ayuntamiento otorgó en 2003 la licencia municipal de obras a Azata como "un acto reglado", es decir, "por toda la tramitación anterior", ya que, de lo contrario, según él, la promotora podría haber denunciado al Consistorio por prevaricación después de que la Comisión Provincial de Urbanismo aprobara el Plan Parcial de urbanización del sector ST-1 y la revisión de las NNSS, sin que se presentarán además alegaciones contra sendos documentos.

Una comisión "innecesaria"

En cuanto a la propuesta de PP y GIAL de constituir una comisión municipal de investigación sobre toda la tramitación del hotel del Algarrobico, el alcalde indicó que su grupo --que cuenta con siete concejales frente a los tres respectivos de GIAL y PP-- votaría una comisión "que fuera buena para el bien del Algarrobico, que no es su derribo" y que supusiera además la creación "de otros 25 hoteles" que aportaran "riqueza y empleo" al municipio.

A su juicio, una comisión municipal para investigar el proceso de tramitación del inmueble, de 22 plantas y más de 400 habitaciones, "sólo conseguiría embrollar más un asunto que ya está siendo investigado por la Audiencia Nacional (AN), el Tribunal Supremo (TS), el Defensor del Pueblo y la Fiscalía", un órgano este último al que el propio Ayuntamiento, según recalcó, entregó de oficio toda la documentación relativa al hotel hace más de dos años.

Por su parte el portavoz socialista valoró que la sentencia del juez Rivera, el mismo que ordenó en 2006 la paralización de las obras, contiene "mucha literatura" y ha sido además "tergiversada" por la oposición, a la que acusó de "no haberla leído bien o no haberla atendido".

Alarmante para la oposición

Los portavoces de PP y GIAL en el Ayuntamiento carbonero, Joaquín Amills y Salvador Hernández, consideraron sin embargo que el fallo del juez Rivera, que apreció en la Junta de Andalucía presuntos delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio, vierte "acusaciones alarmantes" sobre la corporación local y sobre el Gobierno andaluz, por lo que insistieron en que la comisión de investigación solicitada estaba "suficientemente razonada".

En este sentido, Hernández lamentó que el fallo ha tenido "consecuencias muy negativas" para el "buen nombre" del pueblo de Carboneras y rechazó que la sentencia contemple "opiniones literarias o poéticas" sino que significa "la condena de muerte del Algarrobico, convertido en símbolo de la especulación urbanística nacional e internacional".

Ambos partidos lamentaron además ante el Pleno la pérdida de los puestos de trabajo prometidos que supondría la apertura del hotel, lo que, en palabras del portavoz de GIAL, hace que el municipio de Carboneras "continúe en la lapidación y el ostracismo en el que ha estado siempre".

 El Tribunal Supremo (TS) confirmaba en abril el deslinde de 100 metros aplicado por la Dirección General de Costas al litoral del paraje de El Algarrobico donde se levanta el hotel de la promotora Azata del Sol al considerar que prevalecía el interés general de la protección del dominio público marítimo-terrestre sobre la legitimidad de la construcción.

La ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona anunciaba un mes antes que su Departamento procedería al "derribo inmediato" de la parte del hotel del Algarrobico de Carboneras (Almería) que ocupa los 100 metros tras otro fallo de la Audiencia Nacional (AN) que condicionaba la validez del edificio porque no se podía considerar "urbano hasta que finalizó la ejecución de las obras de urbanización, en 2003".

La AN reprochaba también a la Junta de Andalucía y Ayuntamiento de Carboneras el que, durante el procedimiento, no aportasen justificación de por qué no se exigió a Azata del Sol la revisión del desarrollo urbanístico al que hace referencia la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2.

CONSULTE AQUÍ OTRAS NOTICIAS DE ALMERÍA