Londres y Dublín celebran el anuncio de desarme del IRA y esperan que sea "verificado"

Robert: el texto de arriba y este que sigue los he copiado de una página de
www.nodo50.orgb/corrienteroja/

ALGUNOS ELEMENTOS DE BALANCE

Los Acuerdos permitieron la salida de los presos, la retirada de una parte del Ejército británico y el cese o disminución de la represión en los barrios “católicos”. También han permitido la integración “normalizada”· del Sinn Fein, que ha conseguido la alcaldía de Belfast y se ha convertido en la principal fuerza electoral de la comunidad “católica”.
En contrapartida, los Acuerdos han legitimado la partición de Irlanda y la ocupación británica. El “derecho a la autodeterminación” del Acuerdo es, en realidad, el reconocimiento del derecho de veto unionista. El sujeto de autodeterminación ya no es el pueblo irlandés, al que el imperio británico amputó esta parte de su territorio, sino la población que es base de la colonización. Los Acuerdos han legitimado y profundizado la división sectaria entre comunidades, muy en particular entre los trabajadores “católicos” y “protestantes”, cuando la colaboración de estos últimos es necesaria para la unificación irlandesa.
Al cabo de seis años, la policía del Ulster --el RUC-- sigue siendo considerada como una fuerza sectaria unionista. Y aunque sectores de las clases medias han prosperado con el proceso de paz, la situación de discriminación y explotación de amplios sectores populares se ha perpetuado.

Bueno, pues entonces queda claro que sí se ha aceptado el derecho a la autodeterminación. Digan lo que digan Blair y el resto, si se acepta que el destino de I.d.N. está en manos de lo que decidan la mayoría de los norirlandeses, eso es ni más ni menos que el derecho de autodeterminación.

Cada uno lee lo que quiere Robert. En todo caso, el posible referendum sería la culminación de un proceso de negociación y un consenso final en el que las partes tienen derecho de veto.
Si eso es derecho de autodeterminación pues sí, se reconoce el derecho de autodeterminación.
De momento, la "autonomía" (que está a años luz en el grado de autogobierno de lo que aquí entendemos por autonomía. No digamos ya comparado con el Concierto vasco) la tienen suspendida. Es la 4ª vez que el gobierno británico la suspende y toma el control total. Esta vez creo que ha sido por que descubrieron unos micrófonos en el lugar donde se celebraban negociaciones o algo así

Es una excelente noticia, sin duda. Ahora sólo falta que la Fuerza de Voluntarios del Ulster y las otras seis organizaciones armadas que aún quedan en Irlanda del Norte sigan el mismo ejemplo. Como también espero que se haga lo propio en el País Vasco, pero no soy demasiado optimista.

José Abascal:
Leyendo tu comentario, se puede o no estar de acuerdo con los puntos que propones, pero hay uno que es para descojonarse de risa. Después de suspender la autonomía, disolver la policía autonómica, imponer la politica educativa en las ikastolas, etc... vas y propones que haya unidad de acción civil y política. No será con el cincuenta y tantos por ciento de la población vasca que se siente nacionalista, no se consideran españoles, e incluso ven con simpatía las salvajadas de los etarras.
Deberías darte cuenta de que la realidad es distinta a la que pintan los políticos y periodistas que utilizan el terrorismo y los sentimientos de la gente para ganar votos y audiencia.