Ehud Olmert anuncia su dimisión como primer ministro de Israel

ex agente secreto......estos son igual que los yankis....

Por fin se va el judio ladron.

Sólo espero que la Livni no la vaya a liar con un ataque a Irán. Esa tía no me inspira mucha confianza, es hija de uno de los fundadores del estado sionista, ultra ortodoxo. Ojalá la tía no sea guerrera o si no se va a montar un pollo que no veas.

Esta inestabilidad en Israel puede sacudir a toda la zona
http://www.misterioenlared.com

Tendrá sus razones para dimitir,digo yo...

una pena que ya no esté ariel sharon. ese sí que era un gran presidente, y gobernaba con mano dura que es lo que necesita israel con esos vecinos tan civilizados y tolerantes que le rodean

israel no necesita multicultura ( españa tampoco ). necesita mano dura

..."Este señor ya ha realizado "SU" ciklo. Ahora le korresponde "al siguiente" PERSONAJE SEGUIR ADELANTE KON LA "MENTIRA" JUDÍA. ¡ISRAEL NO ES ISRAEL! ¡ES UNA IMPOSICIÓN ILEGAL!

21.09.2008 - 11:38h - sergio - #6

Mas bien palestina no necesitaba a Israel, que son los inmigrantes que han ido a robarles el pais literalmente.

Muchas veces se acusó a los judíos que le robaron Palestina a los árabes. Cualquiera sea la solución al conflicto árabe-israelí dejemos algunos puntos en claro:

* Los judíos no tomaron Palestina de los árabes; la tomaron de los británicos, que ejercieron la soberanía en Palestina bajo el mandato de la Liga de las Naciones por 30 años, los anteriores a la independencia de 1948.
Y los británicos no la quieren de vuelta.

* Si usted considera a los británicos como usurpadores ilegales, bien. En ese caso, el territorio no es árabe sino tierra turca, una provincia del Imperio Otomano por cientos de años hasta que los británicos se la sacaron durante la Gran Guerra en 1917.
Y los turcos no la quieren de vuelta

* Si nos dirigimos hacia períodos anteriores en la historia que los turcos otomanos, que tomaron Palestina en 1517, la encontraron bajo la soberanía de otro imperio, no originario de Palestina; los Mamelucos, quienes eran soldados-esclavos turcos y circasianos afincados en Egipto. Y los Mamelucos no existen más, así que no la pueden querer de vuelta.

Así que yendo 800 años atrás no está particularmente clara la cadena de dueños que hace que el titulo de Israel a la tierra es inferior a cualquiera de los dueños anteriores. Estos eran, si seguimos retrocediendo:

* Los Mamelucos, ya mencionados, que tomaron en 1250 Palestina de:
* La Dinastía Ayyubi, los descendientes de Saladino, el líder Kurdo Musulmán que en 1187 tomó Jerusalem y la mayoría de Palestina de:
* Los cristianos europeos cruzados, que en 1099 conquistaron Palestina de:
* Los Turcos de Seljuk, que rigieron en Palestina en el nombre de:
* Los Califatos de Abbasidos en Baghdad, que en 750 tomaron la soberanía de casi todo el medio oriente de:
* El Califato Umayyad de Damasco, que en el 661 heredaron el control de las tierras islámicas de:
* Los árabes de Arabia, que en la primera etapa de la expansión islámica conquistaron Palestina en el 638 de:
* Los Bizantinos, quienes (buena gente - ¿quizás debería ir para ellos?) que no conquistaron el Levante Mediterráneo, hasta la división del Imperio Romano en el 395, que heredaron Palestina de:
* Los romanos que en el año 63 a.c la quitaron de:
* el último Reino judío, que durante la rebelión Macabea del 168 a.c al 140 d.c tomaron el control de la tierra de:
* Los Griegos Helénicos, que bajo el mando de Alejandro Magno en 333 a.c conquistaron el medio oriente de:
* El imperio Persa, que bajo el mandato de Ciro el Grande en el 639 a.c liberaron Jerusalem y Judá de:
* El imperio Babilónico, que mientras lideraba Nabucodonosor en 586 a.c tomó Jerusalem y Judá de:
* Los judíos, el pueblo del Reino de Judea, quienes, en su denominación anterior como Israelitas, capturaron la tierra en los siglos XII y XIII a.c. de:
* Los Canaanitas, que habitaron esas tierras por miles de años antes de ser desposeídos por los israelitas.

Como indica lo anteriormente dicho, cualquier reclamo árabe sobre la soberanía basado en la herencia del control histórico de la tierra no puede ser sostenida. Los árabes no son nativos de Palestina, pero son nativos de Arabia, que es llamada Arabia por la €asombrosa€ simple razón de que es el hogar histórico de los árabes. Los territorios que comprenden todos los otros estados árabes fuera de la península arábiga -incluyendo Irak, Siria, Jordania, Libano, Egipto, Túnez y Argelia, como también la entidad ahora formalmente denominada Autoridad Palestina- eran originalmente naciones no-árabes que fueron conquistadas por los Musulmanes Árabes cuando se expandieron mas allá de la península arábiga en la primera gran ola, que es llamada la ola de Arabia de la Jihad en el siglo VII, derrotando, asesinando masivamente, esclavizando, expropiando, convirtiendo o reduciendo al status inferior de €dhimmis€ a millones de cristianos y judíos y destruyendo sus antiguas y florecientes civilizaciones. Previo a ser cristianas, por supuesto, estas tierras tuvieron más civilizaciones antiguas. El Egipto faraónico, por ejemplo, no fue un país Árabe en sus 3 000 años de historia. La reciente afirmación por los árabes palestinos de que descienden de los antiguos canaanitas quienes los antiguos hebreos los desplazaron es absurda en vista de la evidencia arqueológica.

Los judios parece que s ehan rajado de atacar a Iran,si ya lo decia yo,mucho bla bla bla pero a la hora de la verdad Israel no vale mas que para matar a invalidos en gaza y a niños y mujeres,pero con paises como el Iran de Ahmadinejad ni media hostia.......en fin,han elegido a la rubita esa,al menos asi Israel se va hundir,porque esa no tiene ni diea de nada ajajajajaja! de fracaso en fracaso Israel.jajajajaja.