El carril bici se amplía con 25 tramos a partir de 2009

venga a eliminar mas aparcamientos

¡IMPUESTO PARA LAS BICICLETAS YA!

Lo que tenian que hacer es prohibir los coches ya. Todo el mundo a usar la bici, como hacian los chinos en tiempo de Mao-Tse-Tung o en tiempos de Franco....Dios, que he dicho! Como en tiempos de Franco. A ver si Franco tambien era de IU como el de la pipa.

panfrito - #1

Deberías pensar muy bien lo que dices ya que solo con esa frase de impuestos para las bicicletas demuestra lo poco que sabes del tema ya que siempre dices lo mismo.

pues se muy bien lo que digo, porque ¿de donde sale el dinero para los carriles bici? de los impuestos de los ciudadanos, todos pagamos impuestos y si tienes coche pagas doblemente un impuesto de circulación ¿para que? para que se financien y mantengan espacios para circular y aparcar esos coches ¿que ocurre? que actualmente el impuesto de circulación continua subiendo y los espacios para los coches se están reduciendo, gracias a los carriles bici, vehículo que no contribuye con ningun impuesto, también estos carriles reducen los espacios destinados a los peatones e inclusos muchos ciclistas invaden las aceras peatonales arrollando a todo el que no se aparte de su camino ¿civismo, solidaridad??????........ esta es la nueva ley de la (jungla) bicicleta....

Creo que el tema de los impuestos sería de menor importancia, lo que si me parece importante es que las bicicletas invaden con mucha frecuencia zonas peatonales y se salen de los carriles bicis para atajar, los carriles bici ademas estan en la zona de aceras y ya he visto varios atropellos, algunos a algun niño que no tiene conciencia de que esta en una zona de circulación de vehiculos, sea de motor o no. Hay gente que monta en bici y respeta señales y normas de circulación, otras muchas, pues como en tantas cosas, hay de todo.

panfrito - #4
Cuán equivocado estás. Vamos a partir de la base de esos 18 millones de euros. ¿Sábes cuantos kilómetros de carretera se podrían hacer con 18 millones? No llega ni a 4. En cambio aquí se ha decidid impulsar un medio de transporte ecológico, que descongestiona el tráfico y que beneficia a la salud global.

¿Impuestos? Más bien deberías agradecernos el bien que hacemos no usando el coche hasta para comprar el pan.

estoy de acuerdo con panfrito.... impuestos para las bicicletas ya!!!!
ahora bien todo eso habra que legislarlo...no?.una bicicleta tendra que pagar por tanto como vehiculo de traccion no mecanica, segun la jurisprudencia que hay en el codigo de circulacion. Por tanto, que se entiende por bicicleta? un triciclo de un niño de 4 años es una bicicleta? tiene que pagar impuestos? Se considera una silla de minusvalido un vehiculo de traccion no mecanica? debera pagar el discapacitado ese nuevo impuesto que panfrito propone? una silla infanil para bebes, empujada por su padre o madre... es un vehiculo?....
Es mas.....andar a pie.... es una forma de movilidad? por tanto tambien deberiamos pagar una taxa fiscal por el uso de zapatos...?una especie de RAe como nos aplican a los aparatos electricos pero en zapatos....sobre todo teniendo en cuenta las de km de acerados que hay en cualquier cuidad...(aunque habria que ver si una chancla es o no es un zapato....).
No sabia yo que panfrito, fuera tan solidario con las arcas publicas.... me alegra saber que hay gente que se preocupa porque las arcas de la administarcion publica, rebose de impuestos y de dinero... sobre todo viniendo de alguien tan conservador como nuestro amigo panfrito...

Si cojo la bici, no cojo el coche, si no cojo el coche, no ocupo aparcamiento, no contamino, no hago ruido, conclusión:
Habrá más parking, menos contaminación y menos ruido.

Que lógico, ¿no? pues todavía hay gente tan "aguda" que no entiende esta simple deducción, no deben terner muchas luces, no.

yo conservador????' jajajajaja
bueno a lo que vamos, en primer lugar yo para comprar el pan no utilizo el coche, el coche lo necesito para trabajar, como no trabajo en el centro pues no tengo carri bici ni nada que se le parezca.
hay otro tema a parte de los impuestos, a las bicis se les debería obligar a tener un seguro de responsabilidad (igual que coches y motos), porque si te arrasa un ciclista y te tira al suelo provocandote rotura de algún hueso (por ejemplo) ¿quien paga por ese daño? conozco un caso de un ciclista por una acera arrolló a un peaton, lo tiró al suelo provocandole rotura de huesos en el brazo, por ese motivo esa persona ha tenido que estar un tiempo de baja en su trabajo con el perjuicio económico que le causó, por su puesto el ciclista continuó su camino y de él nunca mas se supo, como tampoco tienen matrícula para poder indentificar las bicicletas.....

panfrito estrena el cerebro, que la bici es para todo el año, que yo voy todos los dias y no he visto un atropello. que siempre se dice he visto esto y lo otro, pero nunca se dan datos ciertos. Que salga a pasear tu unica neurona y date cuenta que es el progreso, mira Europa, mira las ciudades que van en bici... deja el coche ya, que seguro que vas a por churros en coche.. enterate un poquito de que va todo esto y luego habla...venga animo, informate chaval...