Denuncian que fue un concejal el que se decidió por Cenavi sin contar con los arquitectos
En relación a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso número Dos estimando parcialmente el recurso contencioso-administrativo presentado por ASCAN respecto a la adjudicación, en el año 2004, de las obras de construcción de las nuevas sedes de los bomberos municipales, del servicio municipal de transportes y de los talleres municipales, Sierra afirmó que tendrá "consecuencias nefastas para el bolsillo de los santanderinos", más si ASCAN pide daños y perjuicios.
Además, el portavoz del PRC acusó al alcalde de "no decir la verdad a los santanderinos" cuando, en un comunicado, se remitió a la discrecionalidad administrativa para la puntuación de las empresas. Según Sierra, de la sentencia se desprende que "no hubo discrecionalidad sino una arbitrariedad total por parte del equipo de Gobierno".
Se decidió sin tener en cuenta el informe del arquitecto
Según Sierra, la sentencia es "más clara de lo que el alcalde ha querido vender". En la misma se dice que un concejal del anterior equipo de Gobierno, cuyo nombre no se especifica, consideró que el proyecto presentado por la UTE Bolado-Cenavi --adjudicataria de las obras-- era "el más completo, lo que se asumió por los demás sin más explicaciones".
También recoge que la Mesa de Contratación "puntúa sin hacer ni una mínima referencia razonada a la descripciones del informe del arquitecto"; y que la decisión de adjudicación "es jurídicamente inaceptable porque sencillamente impide conocer las razones verdaderas de la puntuación.
CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE SANTANDER
Merkel habla de crear una "supervisión bancaria europea"
Despedido el 90% de la plantilla del servicio estatal de cita previa del DNI
El marido de Isabel II ingresado por una infección
Venus 'se pasea' entre el Sol y la Tierra por última vez en este siglo
Alonso, el piloto mejor pagado de la Fórmula 1
Hopper, el pintor de la soledad moderna
Venezuela impide a Sôber entrar en el país
¡Sé el primero en hacerlo!