Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El acuerdo internacional contra la piratería podría afectar al derecho a la privacidad

Top Manta
Top Manta en la Puerta del Sol de Madrid. (SERGIO RODRÍGUEZ)
Ampliar
  • Las principales potencias económicas negocian su próxima aprobación.
  • Se elabora con el apoyo de sectores como el cine y la música.

Algunos expertos en propiedad intelectual temen que una propuesta de pacto internacional contra la piratería genere intrusiones en la vida de las personas, como en el caso de registros de ordenadores y reproductores portátiles en las fronteras, donde los agentes de aduanas buscarían música y películas obtenidos ilegalmente.

Discográficas y productoras de cine intenta proteger sus obras contra la copia no autorizada
El Acuerdo de Comercio Anti-Piratería (ACTA, en sus siglas en inglés), anunciado el pasado octubre por la representante de comercio de EEUU Susan Schwab, se está negociando con Canadá, los 27 miembros de la Unión Europea, Japón, México, Nueva Zelanda, Corea del Sur y Suiza, y tiene previsto completarse a finales de 2008

El tratado se elabora con el apoyo de sectores como el cine y la música, que han intentado defender de forma agresiva sus obras de la falsificación, la piratería comercial y la distribución en Internet, y de forma que, por ejemplo, en Estados Unidos, no necesitaría la aprobación del Senado.

"Los consumidores no han sido invitados a este proceso. Es un puñado de (representantes de la) industria y no hay equilibrio", denunció Susan Sell, directora del Instituto de Estudios Globales e Internacionales en la Universidad George Washington.

Sell y el grupo de derechos digitales Public Knowledge creen que la industria del cine y de la música ya han ido demasiado lejos combatiendo la piratería, exigiendo la ayuda de los proveedores de Internet para identificar a los sospechosos de piratería o demandando a miles de personas por intercambiar archivos. En cuanto a los registros de dispositivos electrónicos en las fronteras, un representante de las autoridades comerciales de EEUU indicó que es una práctica legal desde hace tiempo, y que ahora intenta aplicarse al ACTA.

La ayuda de las operadoras de Internet

Otro tema en cuestión es cuánto deben ayudar los proveedores de Internet en identificar a los piratas. En Estados Unidos, la industria discográfica ha tomado medidas legales para obligar a los proveedores a identificar los ordenadores utilizados para subir material registrado. Pero entregar esa información a una empresa podría resultar especialmente polémico en España, Italia y Alemania, países con estrictas leyes de privacidad.

En este sentido, la industria del cine cree que la protección de la privacidad está entorpeciendo sus esfuerzos para proteger su propiedad intelectual. Por el contrario, los defensores de los consumidores afirman que la batalla legal sobre si la industria del cine puede perseguir a los propietarios de un DVD que copian la película a su ordenador para uso privado -algo que no sería un problema en el caso de música o literatura- es un ejemplo de cómo se está poniendo trabas al consumo legítimo de los ciudadanos.

62 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser armero
61
Avatar genérico
Dice ser armero, 07.01.2009 - 22.31h

la industia baja y ellos suben, lo que no parece razonable es querer cobrar por lo mismo varias veces, que a fin de cuentas es lo que hacen.

¿si en un cd virgen grabo algo ? es legal? o el canon que he pagado en ese cd es "por la pati", o ese usb, o ese disco duro, o esa camara de fotos, etc... todo hoy lleva canon, las teles de los bares, de los autobuses, locales, equipos, etc.. y de ese canon es de donde comen los grandes, en vez de buscar nuevas salidas, se han quedado quietos, quejandose y con la mano puesta.

como musico, autor e interprete siempre me ha parecedido mas una banda de mafiosos (pagarme por protegerme) que otra cosa, incluso en un curso de la sgae con sus abogados no puedieron darle la vuelta a temas que no han echo otra cosa que poner trabas o intentar sacar dinero, de echo solo los que tienen un buen enchufe de billetes son los que apayan a la sgae, ni siquiera los creadores la apoyamos ya que es un impedimento para nosotros, a pagar por obras que no son de su repertorio, aunque algo a cambiado, mas tendra que cambiar.

p.d yo compro los cd y dvd sin canon desde que lo pusieron, faltama mas estar grabando maquetas y disco que no son de su repertorio y tener que estar "regalandole" dinero por ser un "labron".

Ya no puede recibir valoraciones 0
63 Comentario oculto Leer comentario
Hyk
63
Avatar de Hyk
Hyk, 22.03.2011 - 23.08h

    Resumiendo otra ley de sinde pero mas cabrona y todo se debe a la jodida vision y ambicion de los asesores con licenciaturas compradas en la ignorancia popular del dinero porque no es lo mismo digital que un medio fisico ahi es donde les da gangrena, pero segun ellos es como decir que el agua es oro aun sea una mentira del alchemist.

    resumiendolo el matadero de la inovacion por parte de copyright y triste mente la realidad nos demuestra que nada dura porque la ignorancia ta dejando de ser un negocio, por eso ahora ya buscan culpar a la pirateria justificando una vez mas demandas y demandas que solo un artista puede pagar.

    tan facil como decir vhs= cd= dvd= blu-ray y 3d

    cassette = cd = mp3 extincion de los picapiedras con los celulares

    que demanden a la moda si tienen huevos porque nosotros pagamos lo que ellos consumen y defecan ahi se chingan todos los que quieran imponer leyes pendejas.

    pero actual mente copyright ta condenado a la modernizacion o al mazoquismo de vivir azotado por la tecnologia, porque son incapacez de buscar una manera inovadora de integrarse al internet que es de todos morocho, dando como resultado:

    leyes pendejas como esta, que al final solo hacen a la pirateria y a la tecnologia mas dinero y terreno para su propia auto desgracia.

    para ser directos la vision del copyright hacia el futuro:

    LEY DE SINDE Y EL ACTA,

    Ambicion = dinero a cualquier precio

    la conclusion es que esto solo sirve para demandar a los jovenes que como la mayoria somos parte de una familia, para segun hacernos tener mas conciencia a la hora de piratear porque podriamos dejar a nuestras familias en las calles.

    y es que lo saben la gente comun no puede pagar las demandas del copyright asi que las propiedades el patrimonio de una familia quedan como un negocio lucrativo de este tipo de leyes.

    pero estas leyes olvidan un detalle los jovenes somos los mayores consumidores y la economia de un pais en un 35% lo cual no es negocio para los artistas y autores.

    al final terminaran quintandolas por la misma razon, es simple sentido comun.

    lo unico verdadera mente preocupante es toda la gente que va salir jodida con estas leyes, porque sabemos que las terminaran quitando apenas logren sacar una buena tajada en demandas y propiedades..

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos