El escolta disparó primero en el tiroteo con el vigilante de seguridad del Metro

Ese vigilante era un busca lios. -los que le conocen dicen que era famoso por meterse donde no le llamaban.

La mayoria de ellos creo que no estan mentalmente capacitados para llevar un arma (parecen porteros de discoteca).

es una verguenza lo que pasa en este video, hoy en dia es que tiene un arma cualquiera, se la dan a cualquier descerebrado, vale que la tengan la policia, la guardia civil pero a esta gente ..........lo raro es que no pasen mas casos de estos con tanto subnorma

El sacar el arma y apuntar a un compañero que está de servicio, pasara lo que pasara entre ellos, es demencial. No tiene justificación alguna.El escolta es evidente que no está en sus cabales. La reacción del vigilante es lógica. Es el instinto de defensa. El en ningún momento dispara el arma, se le dispara al caer al suelo.Lo que tendría que haber hecho es esperar a las FF.CC.S.E. y no buscar un segundo enfrentamiento.Es evidente que muy poca gente conoce este sector, por las opiniones de algunos aqui expuestas. Que en todas partes cuecen habas, tanto en el sector privado como en el público y en todos los sectores la mayoría son buenos profesionales. La Seguridad Privada está para cubrir donde no llega la pública y la culpa de esto la tiene el gobierno, por dejar que las empresas cubran los servicios con gente con insuficiente preparación( y para mas información han solicitado que tengan menos) y ni siquiera cumplen la ley de seguridad privada haciendo los reciclajes anuales a los vigilantes y además ponen gente sin placa ni formación alguna en muchos servicios. El caso es ganar dinero a costa de lo que sea. Hay muchísimas denuncias a estas empresas pero nadie hace caso.Si aplicaran dicha ley la mayoría de las empresas ya no podrían ofrecer servicios de seguridad. Si les faltan vigilantes, ponen intrusos a bajo coste y ya está, negocio redondo, como las inspecciones son casi nulas y de las denuncias nadie hace caso...
Hay muy buenos profesionales en seguridad privada, pero quedarán menos en activo, porque las empresas cada vez quieren ganar más pagando menos. Luego contratan a cualquiera sin ningún control físico o mental, el caso es cubrir el servicio y cobrar.

Es también evidente que cada cual da las noticias a su manera, aunque estén en imágenes y comentadas."El vigilante cae al suelo y efectúa también varios disparos hacía el escolta, que al parecer no resulta herido."
En el video sólo efectúa un disparo, no varios, y parece ser que se le dispara el arma al caer al suelo.

El escolta parece que viene de un país donde la vida vale más bien poco. Es para meterlo en la cárcel unos cuantos años a ver si aprende un poco.

El segurata es para darle una medalla, sólo se defendía de un impresentable.

Algunos solo les falta decir qeu la culpa es del vigilante por llevar arma.Si tanto odio hay a la seguridad privada ,que la quiten y ya esta ......

Como se callan que el escolta es de color y no español...x mucho que le dieran la nacionalidad hace varios años.Una verguenza y habla uno del gremio.Espero que no pienses que somos como este parasito flipado...Igual que el casi 70% de los delitos lo cometen inmigrantes...Una verguenza de pais tenemos

20 AÑOS PARA EL VIGILANTE. SU DEBER ERA HABER LLAMADO A LA POLICIA EN EL MOMENTO QUE EL OTRO LE SACO EL ARMA.Y NO PONER EN PELIGRO A LA GENTE QUE PASABA POR ALLI Y ENCIMA HACERSE EL CHULO Y VOLVER.QUITARLES EL ARMA A TODOS LOS VIGILANTES QUE SON UN PELIGRO HASTA PARA ELLOS MISMO.