Los alumnos madrileños no serán obligados a asistir a Educación para la Ciudadanía

Una de las razones porque en el PP se oponen a EPC es por tratar por igual a los Homosexuales, si embargo ellos se presentan como defensores acerrimos de una Constitucion a la que se abstuvieron cuando se voto y que dice que entre otras cosas dice que todos somos iguales y que nadie puede ser discriminado por razon de sexo,procedencia, religion o cualquier otra razon personal o social. ¿ Como encaja esto con el recurso a EPC el claro alineamiento con la iglesia catolica y el recurso al matrimonio Gay entre otras cosas?

A mi esto me parece una pérdida de tiempo, sobre todo en el bachiller, cuando lo que tendrían que hacer es estar machacandose para sacar la mayor nota posible, tienen que dar esto...que lo den en la E.S.O me parece ya una tontería, pero que lo den en bachiller... en fin, sin palabras. ¿Qué será lo próximo? ¿Obligar a examinarse en la selectividad de esto? tonterías...

Y por ello me alegro de vivir en Madrid aunque el gobierno no sea la panacea, pero todo menos un socialismo bobo, equivocado y tan pusilánime que los datos económicos les dejan fríos, tanto como a mi bolsillo.

Por lo demás una palabra en la noticia lo dice todo: €Obligados€

¿Pero qué más prueba que esta palabra en sí misma para considerar un adoctrina esta pretendida asignatura académica? Porque de académica no tiene nada, a mi hijo que le enseñen historia, arte, matemáticas, etc. Y que me dejen a mí transmitirle los valores que comprenden la tolerancia y el respeto hacia los demás por muy diferentes que sean.

Que no me quiten mi parte legítima de responsabilidad para dar un hombre a la sociedad, bien formado e informado y culto, pero sobre todo con una actitud de €talante€ sin llegar a la memez.

Yo no le diré: €Mira eso, por Dios no tomes a ese político como modelo, ni a ese otro, a ninguno de los dos€

Pero lee la biografía de Ghandi, de Luther King, de Gorbachov, de Azaña incluso. Y cuando lo hayas leído, alternando con versos de Bécquer, de Jiménez y de Lorca, entonces serás un mal alumno para esta idiotez de asignatura y en cambio un perfecto ser humano preparado para cualquier otra idiotez que se invente en el futuro. Te habrás fabricado el mejor escudo.

Yo leo sin cesar, mi hijo me imita, y mientras lo hace se hace. No necesito que le impongan un manual basado en un socialismo tan equivocado como todas las doctrinas habidas y por haber. Jamás el mundo ha evolucionado tanto como cuando el arte, la libertad de verlo y su comprensión fueron la única doctrina de la sociedad.

Ni el talante ni el dinero son doctrinas, tener una amigo budista, otro islámico y otro medio tonto son la vida misma. No necesita mi hijo que le digan donde y cómo mirar sino enseñarle a mirar todo y que él mismo filtre.

A mí lo que me molesta es que los que ahora se quejan son los que estaban muy callados cuando la religión Católica era obligatoria...

Esto es un paripé...¿filosofía y ciudadanía?Enseñar a ser buen ciudadano es dificil por no decir imposible de ser incaucado a unas edades entre los 13 y los 17 años...a esa edad ya los chicos ya no atienden a tales normas ciudadanas...es una pérdida de tiempo. ¿Evaluar a los alumnos si son buenos o malos ciudadanos? Es decir, ¿un examen, o cualquier prueba va a certificar si un alumno es bueno o malo?Menos mal que la Comunidad de Madrid ha recurrido, y ha puesto la posibilidad de ojeción de conciencia.

¿Y PARA CUANDO SE PODRÁ OBJETAR A LA ASIGNATURA DE RELIGIÓN ?
¿CUANDO SE DEJARÁ DE FINANCIAR LOS COLEGIOS CATÓLICOS CON FONDOS PUBLICOS ? QUE LOS FINANCIEN LOS CREYENTES Y PRACTICANTES.
YA ESTÁ BIEN DE PRIVILEGIOS PARA LA IGLESIA.
ESPAÑA LAICA YA¡¡