El caso de la española presa en Nueva Jersey ya está en el Supremo de EE UU

Siendo abogada debería haber sabido a lo que se expone. Que tenga su merecido como todos los demas.

Mi opinion es que algo esta oculto y no se ha dicho ni probado tod, mejor que los
abogados tomen este caso como precedente para el futuro

Esta señora tiene un fallo de un Juez Español, creo que de la comunidad valenciana, que la custodia de su hija es suya.

Pero claro, ya se nota, como nos respetan mas allá de nuestras magnificas fronteras abiertas.

Señor Presidente, Señor Moratinos, gracias por "ayudarla"

27.08.2008 - 23:55h - Dice ser Ni caso - #7



Me parece que como abogada se quiso pasar de lista y ahoraesta enrredada. No se porque no se llega a un acuerdo de custodia compartida. Aca en la escuela y allá en vaciones. Es lago muy común. Siemre es mejor un mal arreglo que un buen pleit

28.08.2008 - 00:10h - Emevesa - #9



Si la niña nacio en los USA, es norteamericana y no española, por tanto sobre ella decide la justicia USA y no la Española.

¿Por que se tiene que quedar con la madre y no con el padre? Un padre educa mucho mejor a sus hijos que una madre. Ademas los USA son mucho mejor pais para vivir que España, donde va a parar.

Ni caso - #7
Esta señora firmo un contrato prematromonial por el que se comprometia a acatar la lay de estados unidos no la española en caso de divorcio osea que lo que diga el juz español no viene al caso.

Dice ser yo - #23

Si tiene un padre de cada país tiene doble nacionalidad

"encarcelada en Nueva Jersey a causa de una disputa legal sobre la custodia de su hija"

NO. PARA NADA. Está encarcelada por SECUESTRAR a su hija y SACARLA ILEGALMENTE del país.

Ni más ni menos. Así que no manipulemos.

Esta señora tiene un fallo de un Juez Español, creo que de la comunidad valenciana, que la custodia de su hija es suya.

lo malo es que tiene un fallo previo de la justicia americana que le dio previamente la custodia a el

lo mas malo es que la niña nacio alli y por lo tanto es americana no española

peor es que ella firmo un contrato por el que se sometia a la jurisdiccion de la justicia americana

y lo mas peor es que habiendo decidido ya la justicia y no teniendo ella la custodia se la trajo a españa sacandola ilegalmente del pais (eso se llama secuestro) para traerla aqui y que otro juzgado le diera la custodia a ella (claro aqui es seguro el 100% va para la mujer). pero este juzgado ya no era competente puesto que ella estaba sometida a la ley americana y para colmo ya habia sentencia previa

y todavia pretenden algunos que como es la madre puede hacer lo que le venga en gana con la niña y secuestrarla cuando quiera violando la ley

pues no señores la niña es tan niña de ella como de el y la justicia hablo. la custodia la tiene el padre. punto. si la sacas del pais ilegalmente secuestrandola lo normal es que acabes en la trena por secuestradora. por mas que seas su madre

No me extraña la condena. En EEUU, el país del fascismo disfrazado de democracia (también conocidos como Los Autoproclamados Lideres Mundiales), creen que la justicia es unidireccional: sólo funciona en el sentido en que a ellos les dé la gana.