Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un fallo en el motor pudo dañar el timón y bloquear el avión accidentado

El accidente aéreo de Barajas, en el que un avión de Spanair se estrelló este miércoles y causó la muerte a 153 personas, no se debió a un fallo humano. Al menos así lo han asegurado fuentes de Aviación Civil (no oficiales) citadas por la agencia EFE, según las cuales el siniestro pudo deberse a daños en el timón o en el motor derecho del avión, originados por el fallo inicial del motor izquierdo, que hicieron que el aparato se bloqueara.

Según dichas fuentes, todo apunta a que el fallo del motor izquierdo provocara su rotura interior y salieran piezas despedidas, que actuaron como "misiles". Éstas pudieron dañar el timón de dirección de la parte izquierda del avión o el motor derecho, ya que en ese tipo de aeronave los motores se encuentran pegados al timón en la cola.

El error humano sólo se atribuye cuando no se ha seguido el procedimiento de emergencia

En cuanto al error humano, las fuentes de Aviación Civil consultadas lo han descartado porque "sólo se atribuye cuando no se ha seguido el procedimiento de emergencia", y "no cabe ninguno" si la explosión del motor es tan severa como para dejar el avión ingobernable, que es lo que parece que ocurrió.

El fallo previo detectado en los sensores de temperatura del avión que obligó a retrasar el despegue, "en principio, no tuvo nada que ver con el accidente", y el comandante del avión fue muy "escrupuloso" porque no quiso despegar inicialmente por un fallo que "no es una alarma grave y con el que se puede llegar a volar".

Ruido parecido al de latas en movimiento

El piloto levantó el vuelo, entonces probablemente falló el motor, los pasajeros debieron escuchar un ruido parecido a "unas latas que se mueven con algo en su interior", el comandante se dio cuenta y empezó a corregir, pero en ese momento algo pudo dañar la dirección, se quedó sin control y el avión cayó del ala derecha, afirman las fuentes citadas por EFE.

La crisis de Spanair no tiene nada que ver con el desastre

Las fotos de la cola del avión presentan partes "roídas", que podrían deberse a esas piezas que salían del motor. Un fallo en el motor por sí solo no significa una emergencia y, con un motor inoperativo, el avión "sólo hubiera tenido un pequeño desvío a la izquierda, hubiera podido volar y no se hubiera caído del ala derecha".

Este fallo ocurrió después de despegar porque "si el piloto se hubiera dado cuenta, hubiera desistido de la maniobra". De todas formas, "no es normal" que salten piezas al incendiarse el motor y además se puede abortar el fuego si se corta el combustible que le llega, pero, en el despegue, "apenas hay tiempo de respuesta".

En enero hubo una revisión completa del avión, pero los motores se revisan constantemente, "tal y como indica el fabricante". Aunque el avión tenía 15 años, las aeronaves suelen durar el doble y las fuentes explican que "la crisis de Spanair no tiene nada que ver con el desastre".

Spanair, por su parte, ha asegurado que el problema del calentamiento que sufrió el avión fue "tratado y aislado según el Manual de Aviación Civil" y que no piensa retirar los MD-82 ya que "no hay razones para ello".
54 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
ZASE
1
Avatar de ZASE
ZASE, 21.08.2008 - 17.39h

    A OK ES DECIR EL AVION ERA UN TARTANA

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    apophis
    2
    Avatar de apophis
    apophis, 21.08.2008 - 17.40h

      y porqué se rompió?

      ¿no fué un error el no encontrar ese fallo antes de que se produjera?

      está claro que fué un cúmulo de despropósitos, pero se tenía que haber previsto

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      3 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser M
      3
      Avatar genérico
      Dice ser M, 21.08.2008 - 17.53h

      a ver que mania con el avion , las piezas del avion se cambian cada X horas de vuelo o cada X tiempo y el avion era 80% nuevo ya k las piezas se cambian habitualmente...
      Es una lastima que tantas circunstancias se juntaran y pasara esto

      Animo a los afectados

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Spanair que jjjeeeetaaaaa
      4
      Avatar genérico
      Dice ser Spanair que jjjeeeetaaaaa, 21.08.2008 - 17.58h

      Bien, no van a retirar un avion que lleva los motores pegados al timon de cola y que al menor percance de cualquiera de estos pueden dañar la cola haciendo imposible el control del aparato. Muy bien señores de spanair, pues estos aviones los va a usar su ........
      Hay que tener la cara muyyyyy duraaa para presentarse con estos argumentos en una sala de prensa despues de lo ocurrido.

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Paul
      5
      Avatar genérico
      Dice ser Paul, 21.08.2008 - 17.58h

      Aqui hay responsables.
      Si el avion volvió y días anteriores tuvo problemas , aqui hay responsables. Carcel.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ESTE NO ES PAIS PARA IMBECILES E IMBECILAS
      6
      Avatar genérico
      Dice ser ESTE NO ES PAIS PARA IMBECILES E IMBECILAS, 21.08.2008 - 18.00h

      El motor no iba bien desde el principio, hubo falta de potencia en el despegue. Un piloto que acababa de aterrizar lo vio y pudo comporbar como el avion se tragaba la pista.

      Esa disfuncion en el motor, posiblemente no fuera detectada por el Piloto, dado que se habian eliminado algunas sondas de temperatura (elemento fundamental en la investigacion: que sondas se anularon y porque se anularon).

      El motor debio de sufrir algun problema interno (rotura de alabes, elementos antifriccion, descentramientos por malas revisiones, etc...). Esto provoco una elevada temperatura en el interior del motor, que dejo de funcionar correctamente, pero paso inadvertido al piloto, dado que anularon la sonda de temperatura.

      El material no soporto la carga termica y con lo motores a todo gas provoco la fractura de compomentes mecanicos que salieron proyectados impactando con la parte trasera del avion y el timon de cola quedo inservible, lo que provoco el descontrol y el accidente.

      CLAVES EN LA INVESTIGACION:
      HISTORICO DE AVERIAS.

      HABITILACION DE LOS ULTIMOS TECNICOS QUE MANIPULARON EL AVION.

      TOMA DE DECISION DE ANULAR LA SONDA DE TEMPERATURA (ME DA LA IMPRESION DE QUE LA COMPAÑIA AEREA YA ESTA INTENTADO DEFENDERSE).

      YO NO DESCARTARIA:

      SABOTAJE.
      ATENTADO TERRORISTA POR ESTE ORDEN.

      AHHHH, CUIDADIN CON LOS SINDICALISTAS DE COLMILLO RETORCIDO, AMIGOS DE ZP

      Ya no puede recibir valoraciones -1
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser J
      7
      Avatar genérico
      Dice ser J, 21.08.2008 - 18.03h

      a ver si esto calla a muchos listos sin sensibilidad que llevan todo el santo dia diciendo que si el piloto tal...que si el avion no se que....por duro que sea...una catastrofe de estas dimensiones nunca se debe a un unico fallo, siempre se debe a la suma de fallos multiples que hacen inoperable la aeronave.....solo falta saber si la pieza que inicialmente fallo era defectuosa o tenia mal mantenimiento

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser y meando demasiado
      8
      Avatar genérico
      Dice ser y meando demasiado, 21.08.2008 - 18.07h

      ESTE NO ES PAIS PARA IMBECILES E IMBECILAS - #6

      ¿Atentado? Te estás pasando de la ralla, ppsuno.

      Ya no puede recibir valoraciones +3
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ESTE NO ES PAIS PARA IMBECILES E IMBECILAS
      9
      Avatar genérico
      Dice ser ESTE NO ES PAIS PARA IMBECILES E IMBECILAS, 21.08.2008 - 18.07h

      El motor no iba bien desde el principio, hubo falta de potencia en el despegue. Un piloto que acababa de aterrizar lo vió y pudo comprobar como el avión se tragaba la pista.

      Esa disfunción en el motor, posiblemente no fuera detectada por el Piloto, dado que se habían eliminado algunas sondas de temperatura (elemento fundamental en la investigación: que sondas se anularon y porqué se anularon).

      El motor debió de sufrir algún problema interno (rotura de alabes, elementos antifricción, descentramientos por malas revisiones, etc...). Esto provoco una elevada temperatura en el interior del motor, que dejó de funcionar correctamente, pero paso inadvertido al piloto, dado que anularon la sonda de temperatura.

      El material no soportó la carga térmica y con los motores a todo gás provocó la fractura de componentes mecánicos que salieron proyectados, impactando con la parte trasera del avión y el timón de cola quedo inservible, lo que provoco el descontrol y el accidente.

      CLAVES EN LA INVESTIGACION:

      -HISTORICO DE AVERIAS.

      -HABITILACION DE LOS ULTIMOS TECNICOS QUE MANIPULARON EL AVION.

      -TOMA DE DECISION DE ANULAR LA SONDA DE TEMPERATURA (ME DA LA IMPRESION DE QUE LA
      COMPAÑIA AEREA YA ESTA INTENTADO DEFENDERSE).

      YO NO DESCARTARIA:

      -SABOTAJE.
      -ATENTADO TERRORISTA POR ESTE ORDEN.

      AHHHH, CUIDADIN CON LOS SINDICALISTAS DE COLMILLO RETORCIDO, AMIGOS DE ZP, ESTOS SABEN DEFENDER MUY BIEN LOS PUESTOS DE TRABAJO€€€¡¡¡¡¡¡¡¡¡

      Ya no puede recibir valoraciones -5
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser geggege
      10
      Avatar genérico
      Dice ser geggege, 21.08.2008 - 18.08h

      Es decir, que la culpa es de spanair y de sus mecánicos por anular las sondas del control del motor. Pues que le pongan una buena multa a spanair y que inhabiliten a esos mecánicos

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos