El Estado de Texas ejecuta a otro hispano, el segundo en tan sólo 48 horas

Pobres de los familiares, tener que cargar en sus conciencias la imagen de un asesino y su muerte...
Asi es la justicia en aquellos paises...

Y despues criticamos a China... cuando tenemos bien cerquita de nosotros semejante rebaño de borricos....

Y que conste que no defiendo las atrocidades de China... pero me revienta el doble rasero...

Pues aplicacion de la ley, me vuelvo a repetir, en Texas son las leyes que han elegido para convivir, TODOS LAS RESPETAN, y el que no lo haga, ya sabe a que atenerse.

Asi que nada acusar de asesino al gobierno de dicho estado, ellos tienen una ley y la cumplen, el delincuente es quien asesino a una persona honrada. Ahora, que pague su culpa.

Como se nota el brazo fuerte de la ley, en el ya conocido estado de Texas, esta gente politicamente "correcta" esta haciendo que caigan como moscas...

taltatos - #2

¿Por que hay que criticar a china?.

Alli el robar dinero publico esta penado con la muerte, todos lo saben, y quien roba, sabe a que se enfrenta, ¿por que habria de criticarlo?, son sus leyes, si no quieres que se te condene a muerte la solucion es bien sencilla NO COMETAS DELITOS.

Que manda bemoles cuanto buenismo. Las leyes estan para cumplirse, es como si yo conduzco borracho como un animal, me para la Guardia Civil y me cae una condena de 3 años de carcel por lo que he de pisar la carcel sin haber matado ni robado, PUES ME JODO, conozco la ley, si me da por infringirla, me debere atener a las consecuencias ¿no?, ¿o protesto por que me parece excesivo¿

08.08.2008 - 08:25h - Dice ser amador - #3

¿Deberiamos haber ejecutado al hombre acusado de violación que 13 años despues demostro que era inocente?¿Y a Dolores Vasquez en el caso Wanninkov(o como se escriba)? En estos dos casos todo el mundo creia y habia pruebas de que eran ellos. Si hubiera existido la pena de muerte, a tomar por culo, en vez de un inocente mueren dos.

Lamentablemente el ojo por ojo no siempre funciona, y la pena de muerte tiene dificil solución si resulta que al final la justicia se equivoca. Y viendo ultimamente como anda la justicia....

EEUU es peor que estos tipos que han matado a muchos ancianos y niños y quien los juzga?, el dia que cada uno tenga que morir se juzgara, dios los bendiga, si hay dios para ellos.

08.08.2008 - 08:35h - Dice ser victor - #7

¿Y que prefieres, que a De Juana Chaos le dejen vivir en el mismo edificio que sus victimas y encima con escolta pagada por España?
Los errores son inevitables, y mas en justicia, pero debe existir un castigo lo suficientemente duro para disuadir a la mala gente.

DonPelayo - #4

También en Sudafrica era legal el appartheid y no por eso quiere decir que esté bién.

Lo malo de EEUU es que va de abanderado de los Derechos Humanos y luego son los que más se los saltan a la torera, pero siempre disfrazados de leyes.

Un ejemplo:
El appartheid de SudÁfrica fue siempre criticado por EEUU y Nelson Mandela es tratado en USA como un gran defensor de los Derechos Humanos, pues bién, en porcentaje de población, en los EEUU hay más negros en la cárcel o condenados a muerte que los que había en Sudáfrica durante el Appartheid, lo que pasa que lo disfrazan en leyes.

Y el problema no es que se tenga que cumplir la ley, sinó que a un blanco no se le aplica la misma ley que a un negro o a un hispano por cometer el mismo delito, por eso la gente critica a EEUU, no por sus leyes, que pueden gustar o no, si no el rasero con que las aplica.

ah, estos no son latinos, son hispanos.