La Sanidad británica retira unos fármacos contra el cáncer por ser caros

Ese dinero despues lo malgastan para otras cosas mas inutiles.

Vergonzoso, de verdad.

Al final, solo el dinero importa.

En realidad no los retiran, simplemente que el sistema publico no los compra, si un paciente puede costeárselos los puede conseguir.

ciudadin con el spamer SW#3, mi flamante antivirus dice que tiene troyano al asecho.

¿Sabeis el motivo por el que las sanidades públicas no rinden económicamente?

Porque se atiende a gente que no paga sus impuestos.

Y no miro a nadie...

Pero para armas , y para jugar a las guerras , si que hay dinero y si no lo hay pues deuda publica.

no te jode #6, son 30.200 euros, una pasta gansa, sí... hay quien lo puede pagar. yo no, y si la sanidad no puede `pues no puede, supongo que tendrán cosas extrañas como en españa donde en algunas comunidades autonomas no te operan de la vista y lo necesitas, sin embargo si te hacen un cambio de sexo que cuesta una pasta, como por ejemplo en Andalucía, donde trasexuales de todo el mundo se están em padronando para ponerse tetas o quitarse la churra gratis, sin embargo si mi hijo necesita una operacion en el ojo te dicen que ese tipo de intervenciones no las incluyen, que si te apetece te hacen una apaño. esa es la realidad.

Y la española sí los paga?

Y para pagarles fiestas y gilipolleces a la Familia Real también tienen.

Yo creo que son excelentes farmacos, pero muy caros, como casi todos los quimioterapicos. De momento, aqui lo cubre la SS, pero es una ruina para el sistema. Y un negocio para los laboratorios (y para muchos oncólogos)

Dinero para que la gente siga viviendo no hay, pero para armas que maten a personas si que hay.
Corrupción con los laboratorios, determinadas marcas como Pfizer, por poner un ejemplo, intentan hacerse con el control del mercado, traficando con influencias en las más altas esferas políticas internacionales. ¿Qué la gente muere? No pasa nada, la gente sólo somos números.