La Junta no permite a los padres objetar contra Educación para la Ciudadanía

¿Numerosísimas? ¿avalancha? Esta gente está tan obsesionada con los rezos, las oraciones y los silicios que ya no entiende el castellano. Hay muy pocas sentencias a favor de la objeción. La del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, emitida por el hijo de un fundamentalista católico del foro de la familia está recurrida ante el Tribunal Supremo (que es quien realmente sienta jurisprudencia) y le queda poca vida. De hecho el Tribunal Superior de Justicia de Asturias llegó a la sentencia contraria usando los mismos fundamentos.

El problema de estos fundamentalistas católicos es que para ellos es vital que sus hijos o alumnos no reciban ninguna otra consideración ética ni moral que la que ellos les suministran en la asignatura de religión que pagamos entre todos los españoles. Esa moral católica es anticuada y absurda en muchos aspectos y cualquier cosa que de pie a que los niños razonen sobre ese tema les llevará a perder esa fe que es cada día más difícil de inculcarles. No se puede decir por un lado que el aborto, la eutanasia, el divorcio, la homosexualidad son decisiones perfectamente válidas y legales ( o que pueden llegar a serlo en breve) y por otro decir que son horribles pecados por los que un dios supuestamente misericordioso les puede condenar para toda la eternidad. Y la realidad cotidiana indica más bien que la verdad está en lo primero.

Yo aconsejaría a todos estos fundamentalistas católicos, obedientes a la jerarquía católica, oyentes de la COPE y del condenado por injurias Losantos, lectores de el mundo y por tanto convencidos de la paranoica teoría de la conspiración en el 11M inventada por el director de ese periódico para defender a la banda de los 4 (Aznar, Rajoy, Acebes y Zaplana) que si realmente tienen principios y se creen todo eso, que tengan agallas para votar en las próximas elecciones a otro partido derechista que no sea el PP. A ver si de una vez se puede distinguir en este país a la derecha laica y moderna de la caterva nacionalcatólica reaccionaria postfranquista que ha mandado hasta ahora en el PP.

¡Salud, República y estado laico de verdad!

A ver si ademas quitan los crucifijos de una puñetera vez y devuelven a esa derechona trasnochada a las cavernas.

yo objeto! a esta asignatura y a cuatro, a la sexta y a la ser!

Se te olvida El Pais y Publico, papa noer

Esto es cosa del herrera,adalid de Rajoy y del PP en su enésimo viaje al centro que ahora consiste en convencer, sin moverse del sitio, tanto a derecha como a izquierda, que se mueve en su dirección, esquizofrenicos van a acabar todos, al tiempo.

Qué fuerte que no se pueda decir en algo así.

EN FIN...

SIN COMENTARIOS...

Muy bueno , Esteban!

.


No estoy a favor ni en contra, pero ¿en una democracia estas cosas no se consultan / votan?

Los defensores de partidos (sean del lado que sean) no se dan cuenta que estamos en manos de la peor especie de personas, los político, esa gentuza que solo hace cosas por los de su clase y los de arriba.
.

Jodio censor ¡¡¡Lee el comentario antes de quitarlo!!!
Antitontos - #8
Pues no efectivamente esas cosas no se votan.
Se vota cada 4 años a los partidos políticos para que legislen conforme a su programa electoral y a los escaños que la sociedad les concede. Y hace 4 años, los españoles ya decidimos cual debía de ser nuestra representación en el congreso.

Por otro lado y respecto a los objetores de conciencia, me parece que si esos padres hubieran recibido esa asignatura de jóvenes habrían aprendido ciertas normas sociales y sobre todo respeto a las decisiones democráticas.
Es evidente que se trata simple y llanamente de objeciones políticas, y que simplemente se utiliza este tema para atacar al gobierno. Es más, estoy convencido de que la mayoría de ellos no se han leido un libro de texto de esta asignatura. Si lo hicieran (suponiendo que sepan leer otras cosas aparte del catecismo), se darían cuenta de que no hay ni un solo punto que se salga de la constitución (aprobada por todos) y del respeto hacia el resto de ciudadanos ¿Eso es objetable? Se ve que para los que nos están de acuerdo con la Constitución y con el respeto hacia tus semejantes, sí

Mira, para los que dicen siempre que yo critico al alcalde, al presidente de la junta y demás calaña.

Pues esta vez voy a felicitar a la Junta por tomar una decisión acertada.

Efectivamente, prima el futuro académico de los niños por encima de las posturas egoistas de unos padres irresponsables y extremistas. ¡¡Qué jueguen con su futuro si quieren estos padres, no con el de sus hijos que no tienen culpa de su radicalismo!!