Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Una dirigente etarra, en libertad para recibir un tratamiento de fertilidad in vitro

Elena Beloki
Elena Beloki, cuando fue detenida el año pasado (ARCHIVO) (ARCHIVO)
Ampliar

Elena Beloki, alavesa de 47 años, condenada el 19 de diciembre del año pasado a 13 años de cárcel como responsable de 'Xaki', el aparato internacional de ETA, quiere ser madre.

Quiere someterse al tratamiento con su pareja Juan María Olano, responsable de Gestoras pro Amnistí

Lo desea tanto que la Audiencia Nacional, que fue quien la condenó, la ha puesto ahora en libertad provisional tras pagar una fianza de 6.000 euros para someterse a un tratamiento de fertilidad en el Hospital de Cruces, en Vizcaya, por el procedimiento de la inseminación in vitro de su compañero Juan María Olano, el máximo responsable de Gestoras pro Amnistía.

Olano, a su vez, está pendiente de la sentencia del caso Gestoras, en el que el fiscal reclama para él otros 13 años como dirigente de la banda. Beloki salió de la prisión alavesa de Nanclares de Oca el pasado 1 de julio.

La Fiscalía recurre su libertad

La Fiscalía ha recurrido su libertad, alegando que ser madre no es motivo suficiente para que una dirigente de ETA con una condena de 13 años salga de la cárcel. También se opuso incluso a la prisión atenuada, por existir otras alternativas.

La Fiscalía ha recurrido la puesta en libertad de Beloki, que ha pagado 6.000 euros de fianza

La fiscalía recuerda que la gravedad de la pena impuesta a Beloki, el "elevadísimo" riesgo de fuga y que la propia legislación penitenciaria dispone de mecanismos (traslado de centro, permisos...) para compatibilizar la prisión con el tratamiento de fertilidad de la condenada.

La defensa de Beloki, por su parte, presentó un informe facultativo que destacaba "la necesidad de disponibilidad clínica de la solicitante durante el citado tratamiento... y de una condiciones psicológicas adecuadas, entre las que no se encuentra la actual situación de privación de libertad".

Críticas de las víctimas

La asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia (DyJ) y el Foro de Ermua consideran "ilógica" la decisión de la Audiencia Nacional, aunque la sentencia de Beloki está recurrida al Supremo.

El presidente de DyJ, Daniel Portero, recordó que el motivo esgrimido por Beloki "fue rechazado en casos similares" y añadió que una decisión como ésta "sólo podría entenderse en un procedimiento que se encontrara en fase de instrucción". "Algo está funcionando mal en la Justicia", apuntó.

157 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

151 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser inma
151
Avatar genérico
Dice ser inma, 30.07.2008 - 18.08h

de nuevo el CACHONDEO de la justicia (Segun dijo Pacheco) para con el pueblo sufridor

Ya no puede recibir valoraciones 0
152 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser inma
152
Avatar genérico
Dice ser inma, 30.07.2008 - 18.17h

los jueces de la audiencia nacional ¿ seran por casualidad progres?

Ya no puede recibir valoraciones -1
153 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser anda pa casaaaaaaaaaa
153
Avatar genérico
Dice ser anda pa casaaaaaaaaaa, 30.07.2008 - 20.42h

<<Y yo me pregunto... ¿este tratamiento corre a cargo de la seguridad social? porque si esto es asi, y aunque las competencias en materia de salud esten transferidas al gobierno vasco, este, el gobierno vasco, no deja de ser un apendice del estado español, o lo que es lo mismo, la tipeja se va a beneficiar de unos medios sanitarios brindados por las estructuras españolistas que ella tanto odia.... que cosas!>>


A VER CARIÑO, REPITE CONMIGO O-SA-KI-DE-TZA o lo que es lo mismo servicio vasco de salud. Que gracias a dior no tiene nada que ver con la sanidad tercermundista que hay por ahí.

Para muestra un botón. Todos los gallegos que cuando se jubilan se van a Galiza se quedan aquí empadronados para seguir expoliando a Osakidetza ¿por algo será?

Así que el tratamiento de esta chica lo pagamos los vascos y vascas.

Ya no puede recibir valoraciones -1
154 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser En fin...
154
Avatar genérico
Dice ser En fin..., 30.07.2008 - 20.56h

A los que dicen que todo el mundo tiene derecho a la vida... vale, sabéis a cuantas personas ha matado esta chica??

Ay ay ay informarse antes de hablar...

Ya no puede recibir valoraciones +1
155 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Se puede saber por qué borran este comentario??????
155
Avatar genérico
Dice ser Se puede saber por qué borran este comentario??????, 31.07.2008 - 09.47h

http://www.hospitalcruces.com/salud/urh.htm

Siguiendo las recomendaciones del Grupo de Expertos en Reproducción Asistida del Sistema Público de Salud, las mujeres que van a ser objeto de reproducción asistida deben ser menores de 40 años en el momento de aplicar la técnica correspondiente.

Ya no puede recibir valoraciones +1
156 Comentario oculto Leer comentario
Sucubo
156
Avatar de Sucubo
Sucubo, 31.07.2008 - 21.22h

    y la sonrisita que lleva la moza pensando en el cheque de 2500 euros que le daran cuando nazca su retoño

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    157 Comentario oculto Leer comentario
    czamora
    157
    Avatar de czamora
    czamora, 02.10.2008 - 16.18h

      Vergonzoso. Inaceptable. Incomprensible.
      1) ¡Condenada a 13 años y no cumple ni 8 meses!
      2) ¡Se anima a las presas a tener hijos que se críen con una madre entre rejas!
      3) En este caso el supuesto padre también está entre rejas, ¿quién se supone que va a cuidar del hijo así creado?
      4) Si querer tener un hijo es razón para salir de la cárcel, ¿por qué no lo es querer viajar, o querer estar con la familia, o querer cualquier otra cosa que no se pueda hacer en la cárcel?

      Esto es simplemente un atentado contra la dignidad y la inteligencia de los ciudadanos honrados.

      Creía que la Justicia española ya había dado muestras terribles de incompetencia y injusticia, pero esto ya es surrealista y kafkiano!

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos