Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Supremo notifica hoy el fallo de los recursos contra la sentencia del 11-M

  • Notificará a las partes su decisión sobre los 31 recursos presentados contra la sentencia.
  • Dejará prácticamente cerrado el proceso judicial.
  • Contra la sentencia de la Audiencia Nacional han presentado diversos recursos el Ministerio Fiscal.
El Tribunal Supremo notificará hoy a las partes su decisión sobre los 31 recursos presentados contra la sentencia emitida en su día por la Audiencia Nacional por los atentados del 11-M, lo que dejará prácticamente cerrado el proceso judicial por los atentados de Madrid.

La Sala de lo Penal, integrada por los magistrados Juan Saavedra (presidente), Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Juan Ramón Berdugo y Luciano Varela, ha citado para hoy a las partes personadas en el procedimiento para comunicarles el fallo de sus recursos, según han confirmado fuentes jurídicas.

Contra la sentencia de la Audiencia Nacional han presentado diversos recursos el Ministerio Fiscal, las asociaciones 11-M Afectados por el Terrorismo y de Ayuda a las Víctimas del 11-M, varias víctimas particulares, los 21 condenados y uno de los absueltos: Rabei Osman El Sayed, 'Mohamed El Egipcio'. "El Egipcio" fue absuelto de la acusación de integración en organización terrorista porque Italia ya lo había condenado por ese mismo delito.

Imponer una nueva pena

Decisión que ha sido recurrida por la Fiscalía y la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, al entender que la sentencia que lo condenó en Italia todavía no es firme lo que, a su juicio, obliga a la Justicia española a imponerle una nueva pena. La asociación que preside Pilar Manjón también ha recurrido la absolución de los hermanos Antonio y Carmen Toro y ha solicitado que se aumenten las condenas para 5 de los 28 acusados.

En concreto, la Asociación 11-M Víctimas del Terrorismo ha impugnado las condenas de Rafá Zouhier, al que la Audiencia Nacional impuso una pena de 10 años de prisión; Hassan El Haski, de 15; Youssef Belhadj, de 12; Fouad El Morabit, también de 12, y Abdelmajid Bouchar, de 18.

Por su parte, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que preside Ángeles Domínguez, sólo ha recurrido la parte correspondiente a las indemnizaciones que el tribunal concedió a las víctimas, ya que consideran que algunas cuantías no son suficientes.

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser i
1
Avatar genérico
Dice ser i, 17.07.2008 - 08.20h

no queda titeres con cabeza del gran circo orquestado por el PP, pero qu PP el de antes, el de ahora?, el de una mitad de ahora o el de la otra mitad?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser antonio
2
Avatar genérico
Dice ser antonio, 17.07.2008 - 08.53h

A ver si no sale otra vez Rajoy diciendo que hay que anular el juicio porque Pedrojeta le ha contado una historieta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Que pasa, el pp se ha roto ya del todo y a alguno le queda algo de dignidad?
3
Avatar genérico
Dice ser Que pasa, el pp se ha roto ya del todo y a alguno le queda algo de dignidad?, 17.07.2008 - 09.30h

 




"Por su parte, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que preside Ángeles Domínguez, sólo ha recurrido la parte correspondiente a las indemnizaciones que el tribunal concedió a las víctimas, ya que consideran que algunas cuantías no son suficientes. "


Anda!!!

¿Estan lavandose la cara?
Pero a estos solo se les oía inistir en "ayudar" a que todos se crean las teorias conspiranoicas de la extrema derecha, ocultar para siempre las patrañas y miserias del gobierno de la vergüenza y relaccionar a los "estornos políticos" del pp del atentado.




 

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Que curioso
4
Avatar genérico
Dice ser Que curioso, 17.07.2008 - 10.04h

Hace unos dias la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M pedia 24 años de carcel para cuatro policias por tachar una estupidez y en este juicio solo ha recurrido las indemnizaciones.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vomitivo
5
Avatar genérico
Dice ser vomitivo, 17.07.2008 - 10.32h

YA ESTAMOS QUE SI EL PP QUE SI PZOE Y LO QUE QUEDA DE MANIFIESTO EN TODO ESTO ES QUE LA POBLACION CIVIL ESTA INDEFENSA EN EL ESTADO DE PUTREFACION DE LA DEMOCACA SIN JUSTICIA EN MANOS DE INSENSATOS CON ANSIAS DE PODER

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser La verdad-verdad
6
Avatar genérico
Dice ser La verdad-verdad, 17.07.2008 - 11.05h

.

Por mucho que un juez o veinte jueces digan que a las doce del medio día es de noche. no será de noche jamás.

Los jueces , simplemente dan una decisión técnica, y en muchas ocasiones, hasta se demuestra , que la decisión técnica fue erronea.

LA VERDAD NO LA DICEN LOS JUEZES.
LA VERDAD ES LA VERDAD.
... y eso , es lo que queremos saber, los que vemos, que en esto, no está LA VERDAD.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos