Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La fiscal pide excarcelar a un hombre 13 años preso por una violación que no cometió

Es inocente.
Rafael Ricardi (ARCHIVO). (ARCHIVO)
Ampliar
  • Las últimas pruebas de Toxicología descartan su culpabilidad.
  • Ángeles Ayuso acusa a la Policía de haberla "despistado mucho".
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE CÁDIZ

La Fiscalía de Cádiz ha anunciado esta tarde que ha iniciado los trámites para solicitar la "inmediata" puesta en libertad de Rafael Ricardi, preso desde hace 13 años tras ser condenado por una violación que supuestamente él no cometió, ya que según los últimos datos de toxicología recibidos, su ADN no aparece en las muestras.

Los nuevos análisis permiten concluir que el ADN no es de Rafael Ricardi

Según explicó en rueda de prensa la fiscal jefe de la Audiencia de Cádiz, Ángeles Ayuso, la Fiscalía recibió este martes un informe del Instituto Nacional de Toxicología (INT) que "descarta" la participación de Ricardi en el hecho delictivo por el que fue condenado.

La sentencia condenatoria de la Audiencia de Cádiz se basó en la identificación que hizo la víctima y en el testimonio de la Policía Nacional , que explicaron que el hecho de que Ricardi sea estrábico coincidían con circunstancias conocidas con uno de los dos autores de las violaciones -según los testimonios de las víctimas eran dos los violadores-. Una víctima aseguró que el culpable "miraba raro".

En 1995, una analítica de restos de semen no descartaron que pudiera proceder de Rafael Ricardi. En el año 2000 se realizó un nuevo examen de dichas pruebas con nuevas técnicas, concluyendo que no había células de Ricardi. Entonces no se pudo identificar al supuesto segundo agresor y no ser tampoco una prueba que exculpara a Rafael Ricardi.

Años después, el pasado mes de abril de 2008, la Policía informó de la detención de una persona (F.P.G.) por otros hechos y señaló que el cotejo con la base de datos de ADN lo identificaba con el perfil detectado en el año 2000 por la causa por la que Ricardi cumplía condena.

Así, el Ministerio Fiscal reabrió la causa para determinar si F.P.G. era coautor con Ricardi de esos delitos o era coautor con otro hombre. Según señaló la fiscal jefe, desde ese momento la Fiscalía solicitó innumerables diligencias (diez reconocimientos en rueda, 13 declaraciones de testigos, varias de imputados, seis tomas complementarias de ADN, localización de fichas policiales de Ricardi y F.P.G. o sus historiales penitenciarios).

Una reparación posible gracias a la Ley de bases de datos

No obstante, la Fiscalía también pidió que realizara nuevas exámenes de algunas muestras que quedaban guardadas y que en 1995 y en 2000 quedaron descartadas al no poder encontrar nada con los procedimientos que se utilizaban entonces.

Según Ayuso, la intención era agotar todas las vías de investigación para aclarar si Ricardi era culpable o no y gracias a los "novedosos medios que dispone el INT" se ha podido extraer restos biológicos que permiten identificar como autores de la violación a dos hombres y ninguno de ellos es Rafael Ricardi.

Por ello, la Fiscalía de Cádiz dio cuenta a la Fiscalía General del Estado para proceder a la excarcelación de Rafael Ricardi, solicitando su libertad condicional, así como la concesión del tercer grado penitenciario. Además, el Ministerio Fiscal señaló que ya está elaborando el recurso de revisión ante el Tribunal Supremo para que anule la inicial sentencia condenatoria.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE CÁDIZ

146 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bielus
1
Avatar genérico
Dice ser Bielus, 15.07.2008 - 21.25h

Es lo que tiene ser hombre en este pais de pandereta.

Ya no puede recibir valoraciones +7
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Roberto
2
Avatar genérico
Dice ser Roberto, 15.07.2008 - 21.26h

Vamos como pasa siempre aquí en España no ?? los culpables en la calle y los inocentes en la cárcel, como siempre ...

Ya no puede recibir valoraciones +13
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ciudadano
3
Avatar genérico
Dice ser ciudadano, 15.07.2008 - 21.26h

¿ Y quién debe pagar esto? Desde luego si no es culpable, esto es una situación muy triste. Debería haberse investigado hace años porque ya estaban disponibles las pruebas de ADN.

http://www.elbastiondealcorcon.com/

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Oriol (Barcelona)
4
Avatar genérico
Dice ser Oriol (Barcelona), 15.07.2008 - 21.27h

Que verguenza, que metan a la cárcel al juez o la jueza que lo encarceló por haberle jodido 13 años de su vida.

Ya no puede recibir valoraciones +11
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser taxma
5
Avatar genérico
Dice ser taxma, 15.07.2008 - 21.28h

pues ahora hay q cojer a la victima y meterla en la carcel, sino esta segura de kien es el culpable q no lo diga, a ver quien le paga ahora a este tio los 13 años de su vida perdidos por culpa de la victima

Ya no puede recibir valoraciones +3
6 Comentario oculto Leer comentario
MISTERIO EN LA RED
6
Avatar de MISTERIO EN LA RED
MISTERIO EN LA RED, 15.07.2008 - 21.28h

    A ver lo que dice la Justicia que es quien teien aún la última palabra..
    www.misterioenlared.com

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser candi
    7
    Avatar genérico
    Dice ser candi, 15.07.2008 - 21.29h

    Qué fuerte¡¡¡¡¡¡ Que pida una indemnización de las que hacen época.....

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ela
    8
    Avatar genérico
    Dice ser ela, 15.07.2008 - 21.38h

    que pasada.....................un inocente en la carcel

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser 999
    9
    Avatar genérico
    Dice ser 999, 15.07.2008 - 21.38h

    Pues imaginad ti hubiese pena de muerte, no habría muerto poca gente inocente.

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Musulmán
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Musulmán, 15.07.2008 - 21.41h

    Soy musulmán, sinceramente creo que pasar 13 años en la carcel... y luego resulta que el tio es un santo... pobrecito. Almenos le tendreis que pagar 50 millones de euros y aun asi... no se queda agusto le tendreis que dar 100 millones de euros.

    Ya no puede recibir valoraciones -7

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos