Real Madrid no permite a Heinze ir a los Juegos Olímpicos de Pekín

  • Le considera clave para el inicio de la Liga.
  • El Real utilizó el mismo argumento que el Inter con Burdisso.
  • Especial Juegos Olímpicos de Pekín.

Real Madrid volvió a reiterar su negativa a ceder al central Gabriel Heinze para que participe con la selección olímpica argentina para los próximos Juegos de Pekín, porque lo considera "clave" para disputar la Supercopa española y el inicio de la liga.

El seleccionador nacional argentino, Sergio Batista, volvió a reiterar la solicitud a la entidad madrileña, al sufrir la baja de Nicolás Burdisso como tercer jugador mayor de 23 años.

Real Madrid utilizó el mismo argumento que el Inter con Burdisso

Real Madrid utilizó el mismo argumento que el Inter con Burdisso y, tras justificar su decisión por considerar vital para formar la defensa tras la lesión del italiano Fabio Cannavaro y contar sólo con dos centrales: el portugués Pepe y el alemán Christoph Metzelder.

De esta manera el Real Madrid utiliza la misma potestad que le brindó la FIFA a los clubes para poder negar la cesión de jugadores mayores de 23 años, como ya lo hizo el Bayern Munich con Martín Demichelis, el Barcelona con Ronaldinho, el Deportivo La Coruña con Fabricio Coloccini, el Milan con Kaká, el Werder Bremen con Diego y el Inter con Burdisso.

Ya fue campeón olímpico

Gabriel Heinze fue campeón olímpico con la selección argentina en los últimos Juegos de Atenas en 2004, única medalla de oro en la historia del fútbol del combinado albiceleste.

Ante estas bajas, la Asociación del Fútbol Argentino utilizó su plan de emergencia y convocó a Nicolás Pareja, central del Anderlecht, que deberá contestar este miércoles si cede al internacional de 24 años.

Si el conjunto belga no acepta ceder a Nicolás Pareja, la última alternativa es el jugador del Liverpool Emiliano Insúa, campeón Sub 20 en Canadá 2007, que por tener menos de 23 años debe ser autorizado por el club inglés.

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser leeber
1
Avatar genérico
Dice ser leeber, 09.07.2008 - 12.47h

Que gracioso, el mismo Madrid que, cuando no "sueltan" a Christiano Ronaldo de su equipo actual decía "que había que dar libertad a los jugadores" o "que los clubs no eran sociedades esclavistas".
¿Quiere ir Heinze a las Olimpiadas? Pues que vaya, ¿no?
Desde luego el Madrid es un equipo de contrastes, si señor...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lego
2
Avatar genérico
Dice ser Lego, 09.07.2008 - 13.22h

Claro, y ahora los equipos de fútbol son ONGs que van prestando futbolistas cuando tu propio equipo andas escaso de efectivos... Como bien dice la noticia, los clubes no tienen obligación de ceder a sus futbolistas a la selección Olímpica (que recordemos son para sub-23). Pero como es el Madrid, a criticar, que es gratis xD

Cuando es es, y cuando no...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Yo
3
Avatar genérico
Dice ser Yo, 09.07.2008 - 13.45h

pues no es por nada, pero o mucho me equivoco o juraría que tener un deportista olimpico a un club deportivo de la mas presencia.

Del mismo modo que no entiendo que no dejen ir a Garbajosa a los juegos, no entiendo que a los futbolistas tampoco, y sinceramente, entre jugar en el madrid o en los JJOO, pues lo siento por los madridistas, pero no hay color

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lego
4
Avatar genérico
Dice ser Lego, 09.07.2008 - 14.14h

Heinze ya jugó los Olímpicos anteriores llevándose el oro. Volviéndome a repetir, la Selección Olímpica es sub-23, porqué tendría que ceder el Madrid (o cualquier club) a un futbolista que les resulta necesario? El jugador tendrá ganas de participar, pero también hay que tener en cuenta que tienes que deberte a quién te paga.

No es lo mismo el caso de Garbajosa, ya que nos encontramos con la selección absoluta, pero también hay que tener en cuenta que el Eurobasket se lesionó lo que le impidió jugar durante la temporada...

Es un tema difícil de tratar y las comparaciones son odiosas. De todas formas en el tema del fútbol no veo lógico que permitan excepciones para mayores de la edad permitida :S

Ya no puede recibir valoraciones +1
5 Comentario oculto Leer comentario
Velas
5
Avatar de Velas
Velas, 09.07.2008 - 16.07h

    El fútbol en los JJOO está totalmente desprestigiado, yo veo bien que no le dejen ir ya que el club es el que paga... si luego se lesiona que pasa??

    Alfredo Relaño, director del AS, lo explica bien en este artículo:

    Alfredo Relaño | 05/07/2008

    El fútbol fue el primer deporte que se profesionalizó "a lo bestia". De ahí que fuera el primero en chocar con la pretensión de 'amateurismo' de los JJ OO en fechas pasadas. Hasta romper. Hubo tensiones ya en París-1924 y Ámsterdam-1928, hasta la expulsión. Por eso el fútbol creó su propia Copa del Mundo, cuya primera edición se remonta a 1930. En Los Ángeles-1932 no hubo fútbol. Fue readmitido en Berlín-1936, pero con la condición de que no acudieran jugadores profesionales. Eso hizo del torneo olímpico de fútbol una competición menor, insignificante frente al Mundial, que cobró inmenso auge.

    Durante años, los países de la órbita socialista, que no reconocían el profesionalismo (pagaban a sus estrellas con sueldos por trabajos simulados para el Ejército, la Policía, el Parlamento o donde fuera) coparon las medallas, porque sólo ellos enviaban a los mejores. El resto mandaba promesas con ficha 'amateur', pendientes de saltar a profesionales. Cuando el movimiento olímpico cedió en su obsesión 'amateurista' ya era tarde. El fútbol tenía consolidadísimo su Mundial. Y se buscó, desde 1988, esta solución de equipos Sub-23, a lo que luego se añadió permiso para que vayan tres mayores por selección.

    Total, que no se sabe bien qué cosa es ya una selección olímpica. Y además las fechas son malas. El fútbol se ha organizado para que junio sea el mes de la gran competición internacional, y en agosto los clubes están activos, muchos con sus ligas, otros incluso con previas de Champions. Al fútbol le estorban los JJ OO. No es culpa de nadie. Si acaso, de aquellos prejuicios 'amateuristas' del pasado, pero que en su momento tuvieron sentido. Y es una pena, porque conozco jugadores laureadísimos (Casillas y Ronaldo, por ejemplo) que lamentan profundamente no haber gozado nunca de la experiencia olímpica.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser yo
    6
    Avatar genérico
    Dice ser yo, 09.07.2008 - 21.06h

    Lo decis como si los de waterpolo , baloncesto, hockey, etc ... no jugasen en sus equipos propios fuera de las olimpiadas y ademas fueran incapaces de lesionarse en las olimpiadas.

    Que es una putada enviar a un buen jugador a las olimpiadas y que se rompa ... ¿Y para que existen los seguros de los jugadores digo yo?.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos