Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Su empaquetado de una "forma antinatural" y el hecho de que contiene menos del 50% de su principal componente, la patata, han hecho que el juez haya tomado su decisión.
Como resultado, según publica la BBC , las Pringles, en todos sus sabores, van a quedar exentas de impuestos.
De esta manera, el fabricante de Pringles, Procter & Gamble, se ahorrará millones de libras y los consumidores probablemente tendrán que pagar menos.
La ley británica del IVA de 1994 señala que para que un producto deba asumir el IVA correspondiente a los snacks "tiene que contener patata prácticamente en su totalidad".
"La ley británica del IVA de 1994 señala que para que un producto deba asumir el IVA "tiene que contener patata prácticamente en su totalidad".
¿Realmente dice eso la ley británica? Los coches, ordenadores y demás también tiene patata o están libres de impuestos....
07.07.2008 - 22.16 h - Dice ser dadad - #1
A favor
En contra
11
(15 votos)
¿Y esta obviedad tiene que dictaminarla un juez? Cosas veredes.
07.07.2008 - 22.17 h - jackpaul - #2
A favor
En contra
3
(3 votos)
Claro que no son patatas fritas, son un snack de patata, como tantos otros...
Por otro lado, el #1 hubiera quedado mas elegante y de cultureta pop diciendo aquello de "Las Pringles estan hechas de gente".
07.07.2008 - 22.18 h - Charles the Hammer - #3
A favor
En contra
-4
(4 votos)
Pues están muy ricas...
07.07.2008 - 22.18 h - Dice ser Homer S. - #4
A favor
En contra
-1
(3 votos)
sobre todo ultimamente que saben mal mal mal .... a compuesto químico puro.
07.07.2008 - 22.18 h - el_mismo_que_calza - #5
A favor
En contra
0
(2 votos)
la justicia británica dictamina que el antipopular escritor antonio larrosa (yo) no es estritor, declarándolo como lo más bajo de la raza humana
clica sobre mi nombre
07.07.2008 - 22.19 h - Dice ser antonio larrosa - #6
A favor
En contra
-18
(22 votos)
"La ley británica del IVA de 1994 señala que para que un producto deba asumir el IVA "tiene que contener patata prácticamente en su totalidad".
Según esa ley, 20 minutos paga impuestos porque es una patata... Eso sí, todos a comprarse aparatos a Inglaterra!
Jajajajaja... Curso de ética periodística ya, por favor... Que el 20 minutos contrate a Juanjo de la Iglesia...
07.07.2008 - 22.21 h - jackpaul - #7
A favor
En contra
0
(2 votos)
pero que demonios tiene si no es patata? es lo que desearia saber
07.07.2008 - 22.22 h - Mundotaku.es - #8
A favor
En contra
4
(4 votos)
Hechas de gente ¿eh? como aquella peli apocalíptica de los 70 que protagonizó el gran Charlton Heston.
07.07.2008 - 22.22 h - Dice ser Soylent Green o Cuando el destino nos alcance... - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10