Escándalo por una portada que mostraba una niña de seis años desnuda

""Tambien os recuerdo que hay padres que llevan a sus hijos a hacerle fotos a sus bebes desnudos metidos en copas gigantes o cosas asi,eso tambien esta mal?el padre podria ser pedofilo""

si esos padres venden las fotos a revistas, el pedófilo no será el padre sino los que compren la revista
LEETE LA NOTICIA, ESTA FOTO ES EN APOYO A BILL HENSON

estais enfermos.. lo primero por ver que hay algo malo en una foto de lo mas inocente y lo segundo por lo retorcidas que son vuestras mentes.. algunos diciendo que hay tios que se casan con vuidas porque les ponen los hijos y aunque nunca abusan de ellos les pone y eso esta mal y claro no hay pruebas porque nadie hace algo malo pero claro que mala gente no? estais enfermos con vuestras fantasias de lo que no es pero puede ser, imponiendo y censurando con vuestra dudosa moralidad. de verdad que estais muy muy mal..

Informaros primero de quién es el artista y por qué hay polémica, efectivamente esta foto no tiene nada malo pero la censúra es porque si que ha hecho fotos pornografícas antes con niños. Ustedes sois los que os hebeis escandalizado de los que hemos tachado esta acción antes de saber.

eso no es justo es una injusticia una niña mostrando una portada desnuda

bueno todo eso da tristeza, como pueden aprovecharse de una pequeña niñita que no tiene nada de maldad al quitarse su ropita, pero otra gente, logra ganar dinero u otros fines destruyendo la inocencia de una criaturita, y que todo el mundo pueda ver a la nenita desnuda mostrando sua partes mas intimas , si fuera hija de ellos, tal vez no les gustaria que se publicara en internet a esa niña mostrando todas sus cositas privadas...