Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Piden una indemnización a un pastor alemán acusado de violar a una perra

  • La dueña exige 240 euros por daños físicos y morales.
  • El juicio se celebrará en presencia de los dueños y los perros.
  • Los testigos intentaron detener al animal, pero no pudieron.
La propietaria de una perra ha acusado a un pastor alemán de violar a su mascota, por lo que ha exigido ante la Justicia una indemnización de 240 euros por daños físicos y morales, ha informado este miércoles la prensa local.

El juicio, que se desarrollará por la vía civil y no por la penal, se celebrará el 22 de septiembre en presencia de los dueños y los perros.

"Fluk" se abalanzó sobre "Misha" y la forzó a mantener relaciones sexuales
Los hechos se remontan a la tarde del 29 de marzo pasado, cuando la dueña de "Misha", una perrita mestiza, llegó a la oficina en la que trabajaba como limpiadora en Cerignola, en el sur de Italia, y la ató con la cadena junto a la puerta.

Poco después llegó el pastor alemán, de nombre "Fluk", y sin dar tiempo a proteger a la perra, se abalanzó sobre ella y la forzó a mantener relaciones sexuales, según la versión de la propietaria y de otros testigo oculares, llamados al juicio por la acusación.

La perra resultó embarazada

Tanto la propietaria de la perra como los testigos intentaron detener al animal, pero fracasaron, por lo que el can logró consumar la violación, lo que provocó el embarazo de "Misha".

Tras la agresión, la perra fue llevada al veterinario que atendió al animal de las heridas sufridas en el forcejeo y que, tras confirmar su embarazo, le práctico un aborto para evitar que tuviera los cachorros.

La propietaria de "Misha" sostiene que el comportamiento de "Fluk" fue una violación por lo que exige al dueño del pastor alemán una indemnización por daños físicos y morales por valor de 240 euros, equivalentes al costo del veterinario que curó a "Misha".

69 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Last but not Least
61
Avatar genérico
Dice ser Last but not Least, 03.07.2008 - 01.24h

02.07.2008 - 23:15h - Dita - #57

Desde mi punto de vista tienes razon. Lo que me cuesta entender es que haya gente que no lo vea asi y haya que decirlo... :)

Ya no puede recibir valoraciones 0
62 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser AliKantinO
62
Avatar genérico
Dice ser AliKantinO, 03.07.2008 - 01.28h

Pues yo creo q la perra llevaba minifalda y q le provocó. Mandame los juevos...a casa. Anda q...Poca faena q tienen los jueces, visto lo visto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
63 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pedro
63
Avatar genérico
Dice ser Pedro, 03.07.2008 - 01.44h

¿Como que violar a una perra? Coño, si está en celo la montan todos los perros que puedan, los perros siguen sus instintos y son nobles, en cambio las personas parecen cada día más imbéciles y retorcidos. Manda güevos que un perro monte a una perra como se ha hecho desde que el mundo es mundo sea tratado ahora por esta sociedad pazguata como "violación". A mamarla a Parla solo se me ocurre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
64 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manolo
64
Avatar genérico
Dice ser manolo, 03.07.2008 - 01.57h

Si el perro ha causado un perjuicio a la dueña de la perra es el dueño del perro el que tiene que responder por ello. Lo mismo que si muerde a la dueña, daña a la perra (como ha sido el caso), si el perro hace sus necesidades en la calle y no son recogidas también es sancionable, si no lleva bozal y es catalogado como de raza peligrosa, si siendo de raza peligrosa no está asegurado, simplemente si no lleva el obligatorio chip de identificación y visible la chapa que da cuenta de su vacunación contra la rabia... sea cual sea el perjuicio que cause el animal o la infracción aparejada debido a su situación, la responsabilidad recae en el dueño. Por eso es una responsabilidad tener animales (e hijos jajaja).

Lo mismo que sería punible azuzar a un perro contra otro en la vía pública, es que una perra sea montada por el otro y le cause daños y heridas, como ha sido el caso. El aborto también es consecuencia del descuido tanto del dueño del perro como del de la perra, este supuesto es más complicado. Una decisión Salomónica puede ser la mejor, pagar al 50% cada uno, a uno de los dueños que hubiese tomado las medidas oportunas no se hubiese producido el hecho.

Ya no puede recibir valoraciones 0
65 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser erizas
65
Avatar genérico
Dice ser erizas, 03.07.2008 - 04.39h

la dueña es una lesbiana corta de luces y larga de complejos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
66 Comentario oculto Leer comentario
amplidina
66
Avatar de amplidina
amplidina, 03.07.2008 - 07.10h

    Que metan a la carcel a la dueña, por invecil...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    67 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser SuperLópez
    67
    Avatar genérico
    Dice ser SuperLópez, 03.07.2008 - 09.01h

    "Tras la agresión, la perra fue llevada al veterinario que atendió al animal de las heridas sufridas en el forcejeo y que, tras confirmar su embarazo, le práctico un aborto para evitar que tuviera los cachorros"

    Desde luego, el perro era un portento. Tras la "violación" la llevaron al veterinario y la perra estaba ya embarazada y le tuvieron que hacer un aborto.

    Y todo eso en media hora. Vamos, que a las 2 horas hubieran nacido ya los cachorros, ¿no?.

    Prodigio de perro o prodigio de redacción, oiga.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    68 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser TOMA CRISIS
    68
    Avatar genérico
    Dice ser TOMA CRISIS, 03.07.2008 - 09.23h

    Tipica noticia del 20 minutos

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    69 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Mas responsabilidad con los animales!
    69
    Avatar genérico
    Dice ser Mas responsabilidad con los animales!, 03.07.2008 - 09.28h

    Cómo se le ocurre a la duena dela perrita dejarla atada fuera de la casa?, a los animales no se les deja expuestos a experiencias desagradables con imposibilidad de defenderse!
    Cuántas veces he visto que mujeres mayores y jovenes atan a sus cachorros a un poste frente a un negocio o casa en la calle y luego los perros desaparecen o son maltratados!

    Los duenos de perros (grandes y chicos) deben tener la capacidad de dominio sobre sus animales. El comportamiento sexual de estos es muy pero muy fuerte y se vuelven algunos incontrolables! no se les debe golpear en absoluto (eso es brutalidad) se les debe ayudar y para eso consultar con profesionales veterinarios.
    Está bien el jucicio, pero los responsables son "los duenos".

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos