Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Raúl Carmona Martínez, un almeriense de 27 años afincado en Perth (Australia), está condenado a cadena perpetua por la muerte de un hombre hace cuatro años.
Le dijeron que o acusaba a Raúl o le retirarían la custodia de su hija
La noche del 7 de junio de 2004 Raúl discutió con Roberto, un hombre relacionado, según la familia Carmona, con el mundo de la droga. Esa noche llegaron a las manos, pero Raúl se fue a dormir a casa tras llamar a su madre para que lo recogiera.
Al día siguiente, Roberto apareció en un callejón en muy mal estado tras haber recibido una paliza. Tres días después murió en el hospital y la Policía detuvo a Raúl, debido a que varios testigos presenciaron la discusión. Los agentes habían interrogado a un conocido de Raúl, al que "presionaron", según cuenta a 20 minutos Carnie Martínez, hermana del recluso, "y le dijeron que o acusaba a Raúl o le retirarían la custodia de su hija".
"No tenían ni una sola prueba que incriminara a Raúl", dice Carnie, una afirmación que corrobora Antonio Caamaño, el abogado que lleva su caso. "Hubo muchos errores legales en el juicio", apunta Caamaño, quien señala además que el letrado que llevó el caso antes "dejó pasar muchas cosas. Es una batalla dura", dice.
Declaración jurada
El amigo que testificó contra Raúl confesó a la familia que había mentido por miedo y aceptó firmar una declaración jurada donde quedase reflejada la rectificación. La familia espera ahora reunirse con las autoridades judiciales para recurrir la sentencia y pedir un nuevo juicio. El Ministerio de Asuntos Exteriores afirma que el Consulado español en Melbourne conoce el caso y está haciendo un seguimiento.
Once argumentos para apelar
Cuando se hizo cargo del caso, el abogado de Raúl encontró 11 argumentos para apelar debido a las irregularidades del proceso, pero el juez sólo le dejó presentar uno (la declaración jurada del testigo), que es con lo que cuenta la familia para la reunión que esperan tener pronto con los jueces.
inmigrantes...
las ventajas de la multiculturalidad...
24.06.2008 - 07.27 h - Dice ser Sergio - #1
A favor
En contra
-1
(5 votos)
Sergio!!!
EMIGRANTE Y ESPAÑOL ojo!
O es exclusivo de otras nacionalidades ser ub marrullero y drogata.
Pues como veis no, que creeis que opinan de los españoles en Australia?
Jarabe de humildad no vendria mal que ultimamente nos creemos el ombligo del mundo y el mundo pasa de nosotros y se rie.
24.06.2008 - 07.43 h - Dice ser ya se donde vives emigrante - #2
A favor
En contra
3
(13 votos)
Australia es el unico pais racista en el mundo. Estos si que son racistas y no los americanos, ingleses o españoles.
Los policias son prepotentes, la gente idiota y los immigrantes de los mejor del mundo.
Si hay una trifulca entre un Australiano y un extranjero, es culpa del Australiano, pero la justicia y la policia se pone de parte del Australiano.
En este puto pais, si has nacido aqui, pero no tienes pinta de "australiano" nadie te considera australiano. De eso nadie protesta, todos se callan. Me gustaría esos mismos palurdos que critican a los USA porque la gente es "racista" con gente que mata de verdad, ataquen a este pais.
Yo no se porque caen tan simpatico los "australianos", supongo que seran una de las injusticias de la vida
24.06.2008 - 07.44 h - Dice ser Australia bananera - #3
A favor
En contra
2
(4 votos)
La cadena perpetua es peor que la condena a muerte, si es inocente, sería una injusticia muy grande que lo condenaran.
24.06.2008 - 07.52 h - Dice ser Las pruebas son las que hablan. - #4
A favor
En contra
1
(1 voto)
Esta claro,no se si es culpable pero,la ley australiana y la justicia australiana contrariamente no es racista,es mas el pueblo australiano es uno de los menos raicstas del mundo y el unico con alemania que se ha enfrentado a su pasado,pero australia sin complejos.
La multicultualidad australiana es tan diversa y amplia,que abarca desde sus aborigenes a una inmigración asiatica en claro avance.Y quiza sea mas facil que un inmigrante sea mejor juzgado ahi que en España.
24.06.2008 - 08.16 h - Dice ser español que ha vivido en Perth - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
pues precisamente los antepasados de los austrlianos no era lo mejor de la gran bretaña,asesinos,ladrones y un largo etc,eso si a los indigenas australianos praticamente los exterminaron.
24.06.2008 - 08.24 h - Dice ser canguro - #6
A favor
En contra
0
(2 votos)
"es mas el pueblo australiano es uno de los menos raicstas del mundo y el unico con alemania que se ha enfrentado a su pasado,pero australia sin complejos."
Claro que no tienen complejos. Es más hasta para ellos es un orgullo su pasado.
No me jodas, te imaginas oir a un Aleman diciendo que esta orgulloso, de tener antepasados nazis? Es que así, pues se es más alemán.
En el resto de paises la gente está harta de la inmigración porque trae delincuencia. Aquí no quiere la inmigración, simplemente por racismo. Odian a los chinos, a los indios a los Wogs, como ellos dicen, Italianos y Griegos. Odian a los libaneses.
La verdad, que nunca oiras hablar mal de los inmigrantes a un Australiano, principalmente porque no hay motivos, como pasa en otros paises como España, pero actúan en consecuencia.
Este es un atropello más que cometen, si Raúl Carmona fuese "australiano", no se le hubiera metido en la cárcel sin pruebas.
Y esto es lo gordo, en Australia hay pequeños detalles, por ejemplo no existe posibilidad de tener un buen trabajo si no eres Aussie, te discriman por el acento. Si hablas correctamente Inglés pero no tienes acento "aussie" no tienes futuro, la gente te considera ciudadano de segunda categoria, algo parecido como pasa en Cataluña.
Este pais es de vergüenza. He vivido 4 años en Inglaterra y llevo 4 años en Australia y se lo que digo.
Inglaterrra le da mil vueltas a Australia en tolerancia y respeto.
24.06.2008 - 08.38 h - Dice ser Australia bananera - #7
A favor
En contra
2
(4 votos)
Si la "única" prueba que tienen en su contra es el testimonio de los que lo vieron discutiendo con la víctima, me parece a mí que existe mas de una duda razonable para haberlo considerado culpable. Deben de tener algo mas, supongo, pero no se dice aquí por lo tanto es muy difícil juzgar si es culpable o no.
Si lo han condenado solamente por el testimonio de la persona que ahora se desdice porque declaró bajo coacción habla muy mal de la justicia australiana y de sus profesionales.
24.06.2008 - 09.14 h - Dice ser Roberto - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si es español es culpable. O no lo sabeis que en USA y Australia los grandes traficantes de droga son Españoles. No hay que dudar.
24.06.2008 - 09.42 h - Dice ser Petroff - #9
A favor
En contra
-4
(4 votos)
Es curioso, ¿es que el 90% de los españoles encarcelados en el extranjero son victimas inocentes de juicios irregulares?. Siempre la misma cancion....
... En fin, no juzgare a nadie, pero si es culpable que pague y que no nos vengan con milongas victimistas.
... Si en cambio es inocente, mi apoyo a esclarecer el juicio.
Pero me mantengo; siempre salen en las noticias con la misma cantinela, victimas inocentes de un juicio irregular.
24.06.2008 - 09.54 h - Dice ser Judge - #10
A favor
En contra
1
(1 voto)
Comentarios del 1 al 10