El Partido Laborista israelí decide apoyar una moción para disolver el Parlamento

Uff gueno, uf vale, uf ma'legro...ya me contarás tu que hay que polemizar sobre esta noticia.

pues q puede ser el principio del ataque a IRAN con lo q ello representa

Has dado en el clavo nº2.
Es por la reticencias de Olmert, que las tiene después del palo de Hezbollá en la última guerra del Libano.

Reticencias a atacar Iran, claro está.

veranocalentito - #3 :
"Has dado en el clavo nº2.
Es por la reticencias de Olmert, que las tiene después del palo de Hezbollá en la última guerra del Libano."

¿Cuando deices palo de hezbollá, a que te refieres?

#6
La Organización Mundial de la Salud ha recomendado fuertemente ponerse el cerebro al levantarse en vez de dejarlo olvidado por ahí.

Iran quemara Israel si es atacado,no creo que Israel se atreva a atacar a Iran.Seria un acto suicida.Israel por si sola no puede hacer nada contra Iran,porque si lo hace dejaria de existir.Tiempo al tiempo.

Ahora mismo estan realizando maniobras en el Mediterráneo oriental, con mas de 100 embracaciones de todo tipo, como entrenamiento, ante un eventual desembarco en aguas iranies, en una operacion conjunta con EEUU, y sus aliados.

Israel puede hacer un raid aéreo a Iran sin despeinarse. El puñado de F-14 de la epoca del Sha, los Mig 29, los SAM rusos S-300 y Thor... etc. no son rival para la IAF, una de las Fuerzas Aéreas mejor equipadas y preparadas del mundo.
Otra cosa es una intervención terrestre, que Israel, obviamente nunca contemplaría sola, dado que no tiene medios de proyección (Desembarco).
En cualquier caso, es dificil una invasion terrestre por parte de EEUU y/o los aliados por el momento. Por varios motivos:

En primer lugar, tendría un coste diplomático igual o peor que el de Irak si no se demuestra el peligro real para la estabilidad de la zona.

En segundo lugar, si no está lo suficientemente justificado, la invasión provocaría un alza del pétroleo sin precedentes, no por la guerra en si, sino por posibles actos de represalia de la OPEP (Como en 1973, tras la guerra del Yom Kippur)

En tercer lugar, en plena precampaña no es momento de iniciar ataques. La casa blanca tendrá reajustes en Noviembre y es arriesgado el cambio de administración con una invasión en marcha (Ya hubo problemas al respecto en el 45, con la muerte de Roosvelt y la llegada de Truman)

Y por último, EEUU tiene demasiadas tropas comprometidas en Irak, Afganistán y otros escenarios.

Por todo ello, la única acción bélica creíble por parte de Israel y/o EEUU es un ataque aéreo selectivo a objetivos como instalaciones nucleares.

PD: Los informes de analistas apuntan que el estado de desarrollo de las ADM de Irán es muy precario todavía. A pesar de que desde hace años las sucesivas generaciones de misiles Shahab pueden alcanzar Israel, no suponen una amenaza crítica y ni mucho menos "borrarán del mapa a Israel"

#9 todo eso que cuentas es un cuento chino,que ni tu mismo t elo crees.Podra engañar a unos pocos,a los desinformados,pero ni los mismo judios se atreverian a atacar a Iran,porque saben que esto no e suna pelicula y que se juegan seguir en oriente medio.Iran destrozaria Israel sin piedad si EEUU o Israel se le ocurra bomabrdear con nukes Iran,ya puede meterse todos los f-18 f-16 y todo lo demas por el ojete si atacan a Iran,porque no habra fin a los destrozos que va a causar en Israel,Israel no tiene ninguna oportunidad con Iran,ademas una guerra asi no se limitaria a los limites geograficos de oriente medio sino que trascenderia muchisimo mas,e Iran cuenta con muchos apoyos para llevar la guerra a limites que ni tu mismo te imaginas.