Los líderes europeos buscan salidas al bloqueo del Tratado de Lisboa

No saben los eslovacos la que se les avecina con el "timo del euro". Je, je.

Román - #1

No , no te engañes la gran beneficiada por la UE en los proximos años es europa del este, ademas asi podran venir de "turistas" en masa a nuestro pais.

Los que mandan en Europa hacen creer que los integran, de paso queda bien con los americanos debilitando a Rusia, porque los aleja de la orbita del kremlin.

Eso si los costes sociales y economicos de integrar estos paises que los asuman otros paises (como España), esa es la estrategia.

bien, precio del € para arriba, gasolina para arriba, sueldos para abajo!!

Pobres Eslovacos ....a lo mejor su presidente cree que un cafe vale 80 cts....os van a timar.

...demócratas!

El Tratado de Lisboa es exactamente lo mismo que la denostada Constitución Europea que nos quisieron vender hace unos tres años...

Una Constitución, evidentemente, debe ser aprobada por los ciudadanos. Los primeros, curiosamente, fuimos los españoles, que con una participación ligeramente superior al 50 % votamos que sí, aunque nadie sabía de qué iba. Luego, Francia y Holanda dijeron que no. Y los políticos se cagaron y lo paralizaron. Y se sacaron de la manga el Tratado de Lisboa, que al ser un Tratado no necesita ser aprobado por los ciudadanos a través de votación, sino que lo aprueban los políticos porque sí, básicamente.
Pero nadie dice de qué va.
El Tratado de Lisboa altera bastante neustra Constitución, tiene miles de páginas y varios tomos de anexos, además de un lenguaje y una forma de redactado pretendidamente ilegibles. Nadie dice nada de lo siguiente, por ejemplo:
Art. II-61:
1.- Toda persona tiene derecho a la vida.
2.- Nadie podrá ser condenado a pena de muerte o ejecutado.

Sin embargo, en el parágrafo 3-a del artículo 2 del anexo 12 se puede leer una explicación que limita seriamente lo expuesto en aquel artículo:

a) El artículo 2, parágrafo 2 de la Carta Fundamental de Derechos:
€La muerte no es considerada como infligida en violación de este artículo en los casos en los que resultase recurso absolutamente necesario:
- para asegurar la defensa de toda persona contra la violencia ilegal;
- para efectuar un arresto regular o para impedir la evasión de una persona regularmente detenida;
- para reprimir, conforme a la ley, un disturbio o una insurrección.€

b) el artículo 2, del protocolo nº 6 anexo a la Carta Fundamental de Derechos:
€Un Estado puede prever en su legislación la pena de muerte para actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra; tal pena no será aplicada más que en los casos previstos por esta legislación y conforme a sus disposiciones€.

¿Una huelga general, la ocupación de una fábrica o una manifestación pueden ser entendidos como una insurrección o un disturbio y servir de pretexto para la anulación de los derechos cívicos?

art. II-66:

€Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad€.

En el parágrafo 1, del artículo 6 del anexo 12:
€Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie podrá ser privado de su libertad, excepto en los casos siguientes y de acuerdo a las vías legales:
c) si ha sido arrestado y detenido en vistas a ser conducido delante de la autoridad judicial competente, cuando haya razones plausibles para suponer que ha cometido una infracción o cuando haya motivos razonables para creer en la necesidad de impedirle cometer una infracción.

e) si se trata de la detención regular de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, un alcohólico, de un toxicómano o un vagabundo€.

art. II-67:

€Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones€.

Pero€ parágrafo 2, del artículo 7 del anexo 12:

€No puede haber ingerencia de una autoridad pública en el ejercicio de este derecho que la prevista por la ley y que constituye una medida que, en una sociedad democrática, es necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención de infracciones penales, la protección de la salud o la moral, o la protección de los derechos y libertades de otro€.

((Como dice Syti.net, €Bush ya ha demostrado que este concepto puede ser utilizado para justificar cualquier cosa€.))

art. II-71:

1.- €Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber ingerencia de las autoridades públicas y sin consideración de fronteras€.

Explicación a propósito: artículo 11 del anexo 12:

€El ejercicio de estas libertades comporta deberes y responsabilidades que pueden estar sometidos a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, a la defensa del orden y a la prevención del crimen, la protección de la salud o de la moral, a la protección de la reputación o de los derechos de otro, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial€.

art. II-63:

1.- Toda persona tiene derecho su integridad física y mental.

2.- En el marco de la medicina y la biología, deben absolutamente ser respetados (€) la prohibición de la clonación reproductiva de seres humanos.

Parágrafo 2 del artículo 3 del anexo 12:

€Los principales contenidos del artículo 3 de la Carta figuran ya en la convención sobre los derechos del hombre y la biomedicina, adoptada en el marco del Consejo de Europa (STE 164 y protocolo adicional STE 16 [vueltas y vueltas para hacernos perder la pista...]. La presente Carta no contempla derogar estas disposiciones y no prohibe, en consecuencia, nada más que la clonación reproductiva. No autoriza ni prohibe las otras formas de clonación€.

En fin, parece ser que la Constitución Europea, y por herencia, el Tratado de Lisboa -como la Luna- tienen una cara oculta. En este caso, realmente peligrosa. Tal vez esa cara no es visible, pero el hecho de que a los ciudadanos se nos niegue el derecho a un referendum, el mutismo absoluto de los partidos políticos y sus medios de desinformación, la extensión y la ambigüedad de un texto que debería ser accesible a todos los ciudadanos de Europa, y su declarada similitud con la abortada Constitución, apestan.

FUENTE y mucho más en: http:// elproyectomatriz.wordpress.com

políticos en los ayuntamientos...
políticos en las comunidades autónomas...
políticos en el estado...
y políticos comunitarios...

¿quien paga todos esos salarios desorbitados?

evidentemente, los pringados a los que ningunean, sino mirar como quieren echar a un lado al pueblo irlandés.

El caso es meter la UE por dónde sea a cada ciudadano. Y si es sin preguntar, mejor aún.
Fascistas, purititos fascistas....