Críticas literarias de sexto Harry Potter, al instante en la Red

Yo también digo que Harry Potter es un libro que esta a la es mejor que El señor de los anillos por que le da algo de interés y si se darán cuenta desde el principio siempre ay algo interesante que te aferra al libro y te despierta la curiosidad en cambio el El señor de los anillos esta aburrido y excesivamente largo y pues Axel te recomiendo que busques una buena bolsa por que creo que de veras vas a vomitar ;)

Harry Potter es BASURA, ni siquiera se le puede clasificar como literatura infantil, pues para ese campo tenemos a escritores como Emilio Zalgari, Louisa May Alcott, Oscar Wilde o incluso el contemporaneo Phillip Pullman.
Este es un caso mas de la industria del libro facil. Poner a mucha gente a leer no es un logro (mas que para la casa editora que sólo busca el lucro), pues siempre ha habido muchos que lean, el leer no es un objetivo en si mismo sino un camino para alcanzar algo: el conocimiento, la tolerancia, la destrucción de los prejuicios, etc.
El valor literario de un escrito no se define por la capacidad para "enganchar", eso es valor comercial, yo he encontrado que el valor literario esta mas relacionado con la riqueza de la trama, la ruptura de los cliches, la inconformidad con lo establecido o la critica a la hipocresia humana.
Por todo esto considero que harry potter fomenta la ideologia capitalista ultraconservadora, pues el joven mago desarrolla la casi totalidad de sus aventuras en Hogwarts que no es otra cosa que la representación del internado escolar, represenante por excelencia de la clase acaudalada. Por si esto fuera poco si se echa un vistaso a la vida de su "heroica" autora, que segun rumores escribia su historia en servilletas por falta de de dinero para comprar papel, veremos una comoda y aburguesada vida inglesa.

@$$hh!!! Yo $olo d¡60 Qu€ R€$p€teMo$ l0$ gu$tOs d€ cAd@ qUi€n no????
@M¡´ M€ €NC@Nt@ HARRY POTTER & + X D@n¡€! R@C!!Iff€ AUNQUE SOY l@ !ok@ X@v€z FANATICA DE HARRY POTTER NO NIEGO QUE AL LIBRO 5 LE SOBRARON COMO 4OO HOJAS LA VERDAD EN ESE LIBRO SE LE SECO EL CEREBRO A Jo POR QUE REPITIO MUCHAS COSAS PERO AUN ASI SIGO SIENDO SU FAN Y COMO TODO BUEN LECTOR ADMITO QUE HAY LIBROS MEJORES.LOS DE TOLKIEN SI ME GUSTAN PERO ME OBSECIONO + CON LOS DE HARRY POTTER (ARRIBA D@N¡€!)

bueno para mi los escritores son buenos pero nada se compara con la historia de harry poterr que va siendo cada vez mejor y pienzo que el libro del misterio del principe es uno de los mejores bueno eso es todo como harry no hay dos bye saludos a todos

miren a mi me parese super la saga de harry potter es muy buena ademas no es lo tradisional es algo muy distinto .
y eso de estarlo comparando con el señor de los aniños, nada que, yo respeto a los q les guta pero el señor de los aniños para mi es demasiado mala es una asco no me gusta como tal , harry potter nos haces imaginar nos divierte esta acorde a lo q nosotrao queremos ver ,me parese muy divertida y me da triza q solo vayan a sacar 7 libros pero buen o espero que sean asi de buena como antes.

yo tampoco leo los libros, bueno almenos los empieso pero cuando sale la pelicula dejo de leerlods y veo la peli pero es muy malo que la gente no valore estas extraordinarias historias

Hola a todos y me parece que no debemos comparar no solo a Tolkien con Rowling sino a ningun escritor, puesto que cada quien tiene su estilo propio yo opinaba lo mismo de la historia de Eragon que me parecia la copia barata de Star Wars pero cuando lei el libro Eragon me enamoro e incluso segui leyendo los libros posteriores. Asi que paremos de comparar a los grandes autores y dediquemonos a apoyar sus obras