Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Julio Alonso: "Creo que la SGAE no sabía dónde se metía cuando me denunció"

Julio Alonso
El autor de Merodeando. (J. PARIS)
Ampliar
  • Ayer se celebró la vista oral por la demanda por injurias presentada por la sociedad de derechos contra el fundador de Weblogs SL.
  • Se le acusa de atentar contra el honor de la SGAE por hablar en su blog de una campaña en Google contra este organismo.
  • Le reclaman la retirada de una entrada, que borre comentarios, una indemnización de 9.000 euros y que pague las costas.

Busque la palabra 'ladrones' en Google y encontrará en el tercer puesto de los resultados un escrito del blog Merodeando. El autor de esa entrada, Julio Alonso, ha sido denunciado por la SGAE, que considera que este empresario de internet ha incurrido en un delito de injurias. Él se lo toma con resignación, agradece los apoyos y afirma que esta es "una batalla larga, en la que nos jugamos mucho y que alguien tiene que dar".

En un Google Bomb los internautas manipulan los resultados del buscador
El origen del litigio con Alonso, fundador de Weblogs SL -probablemente la red española de blogs de más éxito-, está en un Google Bomb contra la página de la sociedad de gestión de derechos. En este tipo de campañas, muchos internautas se ponen de acuerdo para hacer que un buscador ofrezca un resultado determinado cuando se le pregunta por una palabra concreta. En este caso se utilizaron las técnicas de posicionamiento para ligar la palabra 'ladrones' a la web de la SGAE. Alonso habló de ello en su blog y recibió a cambio las protestas y posterior denuncia de la SGAE.

¿Por qué le denuncia la SGAE?
Me denuncian por la publicacion de un post en abril de 2004 en el que informaba sobre el famoso Google Bombing. Entienden que es un atentado a su honor.

¿Qué le piden?
Exigen la retirada del post, que escriba una rectificacion y 9000 euros de indemnización, además de me encargue de las costas del juicio.

Les dijimos que podíamos matizar y nos respondieron con una nota de prensa"

¿Cómo se origina todo?
Primero nos mandaron un burofax en el que pedían la retirada de todo. Consultamos con el Bufete Almeida y nos dijeron que mi texto era meramente informativo y que como los cmentarios eran de terceros no nos podían hacer responsables. Le dijimos a la SGAE que estábamos dispuestos a matizar, y nos respondieron con una especie de nota de prensa pretendiendo que la publicáramos en lugar de nuestro post. También pedían la eliminación de unos 50 comentarios.

¿Y entonces llegó la demanda?
Si. Nosotros les dijimos que no estábamos dispuestos a escribir el blog a su dictado y nos respondieron con una demanda, en la que decían que el texto es injurioso y que los comentarios que le acompañan todavía más. Y que como director del medio eres responsable de todo lo que se dice en él.

¿Por qué no retiró los comentarios problemáticos?
Merodenado no es un medio de comunicación, sino mi blog personal. En este caso se debe aplicar la LSSI, que dice que debes retirar los comentarios injuriosos cuando la autoridad competente lo pida. Además, la SGAE no se ha preocupado por averiguar la identidad de los autores.

¿Le culpan por el Google Bombing?
Al final incluso intentaron responsabilizarme por eso. No se atreven a hacerlo directamente porque no hay ninguna base, pero como informo sobre ello y enlazo a otra persona que habla sobre ello cargan contra mi. Ponen el énfasis en los comentarios, e incluso afirman que alguno de ellos es mío porque están firmados con mi nombre.

¿Cree que buscan una sentencia ejemplarizante?
No tengo muy claro si sabían donde se metían, pero creo que la repercusión les trae un poco sin cuidado. Creo que se debe a que Merodeando sustituyó a su web en la lista de resultados de Google. Pienso que lo que quieren es que la gente se autocensure, y que los responsables de blogs censuren a sus comentaristas.

 

 

Publicaré el vídeo del jucio en mi blog para que se vea como se comporta la SGAE"

¿Cuáles serían los efectos de una sentencia condenatoria?
Recurriríamos. Esta batalla me toca a mi, pero es una lucha que alguien tiene que afrontar, no está bien que la SGAE pueda determinar qué comentarios se publican en un blog o no. Además, un fallo en nuestra contra podría a obligar hacer análisis legal de los comentarios a todos los ciudadanos con blog. Esto no quiere decir que la gente deba ser responsable de lo que dice en internet, pero hay que poner las cosas en su contexto.

¿Qué opina la Fiscalía?
Me sorprende mucho su postura, a favor del demandante, que choca con la posición que genéricamente mantiene el Ministerio Público.

¿Cuáles son los siguientes pasos a dar?
En tres o cuatro días nos darán el vídeo de la vista oral de ayer, para que la gente vea qué tipo de posiciones adopta la SGAE, y creo que lo publicaré en mi blog. En cuatro o cinco días deberíamos tener sentencia. Si es absolutoria, a ver que hace la SGAE, si es condenatoria, recurriremos.

 

48 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

41 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser samu
41
Avatar genérico
Dice ser samu, 12.06.2008 - 21.17h

Me gustaría poner sobre la mesa un tema que me parece muy importante en torno a la SGAE, que apenas se conoce y que me parece deplorable...

Todos conocemos esas maravillosas fiestas de pueblos, muchos de ellos muy pequeños y con un capital en el Ayuntamiento bastante ajustado. Pues bien, parece ser que este año se ha exigido a un buen número de municipios un canon por los últimos años de fiestas celebrados. Una exigencia que bajo mi punto de vista no tiene ni medio sentido, que joderá las fiestas de muchos pueblos y que no tiene sentido, puesto que todas las orquestas que acuden a las verbenas de estos pueblos ya pagan un canon a la maravillosa SGAE.

No puedo entender como existe una sociedad en un país democrático que no es democrática con la gente, ni permite la libertad de expresión y que se aprovecha del dinero de los demás sangrándonos sin excusa aparente.

Exte invento debería ser eliminado de forma inmediata o que se cambie su forma de actuar y recaudar dinero, porque, mucho del dinero que pagamos va para ellos, sin que ni siquiera hagamos uso de lo que supuestamente les pertenece

Ya no puede recibir valoraciones +2
42 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Viviendo y aprendiendo...
42
Avatar genérico
Dice ser Viviendo y aprendiendo..., 12.06.2008 - 22.10h

Esto que está pasando, es para que nos demos cuenta, de lo buena gente que son "nuestros ídolos" de toda la vida.
Es la recompensa que recibimos, por haberles comprado toda su música original, por haber gastado en el cine y haber visto todas sus películas, por haber comprado todos sus libros, por llevarlos en volandas hacia la fama y hacia el mundo fantástico y maravilloso de los escenarios, de los que ahora no se quieren bajar, les hemos dado alas para volar y ahora que vuelan por encima de nosotros y que nos ven desde las "alturas", somos demasiado insignificantes para ellos, sólo ellos se "merecen" vivir, sólo ellos se "merecen" el aplauso, sólo ellos se "merecen" la fama y el dinero, así que, esta es la recompensa que le dan a sus fan, los ídolos de toda la vida.

¿Qué esperábamos de ellos?

Esto es para que aprendamos a vivir y a darnos cuenta que, el favor que les hemos hecho y algunos, les siguen haciendo, al comprar sus obras copyright, este será el fin que les espera, al final les reclamarán sus obras y morderán la mano de quien les da de comer.

Ya no puede recibir valoraciones 0
43 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mamá, ya no quiero ser artista...
43
Avatar genérico
Dice ser mamá, ya no quiero ser artista..., 12.06.2008 - 22.31h

El otro día me dijo mi hijo pequeño, mamá, ya no quiero ser artista, quiero seguir soñando que cuando sea grande, quiero llegar a ser bombero, porque dicen que los artistas muerden la mano de quien les da de comer y yo prefiero ayudar a apagar el fuego y salvar a las personas.

Mamá, yo no quiero ser como los perros.

Ya no puede recibir valoraciones 0
44 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mamá, ya no quiero ser artista...
44
Avatar genérico
Dice ser mamá, ya no quiero ser artista..., 12.06.2008 - 22.45h

Yo si educo a mis hijos y no espero que lleguen al cole para que el gobierno me los eduque, cuando llegan al cole, ya van bien educados.

Ya no puede recibir valoraciones 0
45 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser io
45
Avatar genérico
Dice ser io, 12.06.2008 - 22.55h

puedes pagar, pero no criticar a la $GA€

Ya no puede recibir valoraciones 0
46 Comentario oculto Leer comentario
Anda que...
46
Avatar de Anda que...
Anda que..., 13.06.2008 - 01.34h

    Sgae = psoe + PP = ramoncin + Bertín Osborne = chalet en miami de alejandro sanz y Julio Iglesias

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    47 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Nekane
    47
    Avatar genérico
    Dice ser Nekane, 13.06.2008 - 15.18h

    Ojo con Teddy Julio,,,es un "rastreador" un KILLER...ten cuidado, le va la marcha y la pasta gansa.....es un sumo sacerdote protegido del gobierno...cando camines por la calle no pierdas la espalda...puede enviarte a sus "hierros"..en fin,,,suerte.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    49 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Francisco
    49
    Avatar genérico
    Dice ser Francisco, 22.01.2010 - 19.42h

    Estoy conforme con respetar los derechos de autor, siempre y cuando se respeten mis derechos individuales.
    El primero la presunción de inocencia.
    ¿Si yo no compro copias ilegales porque he de pagar un cánon sobre la reproducción digital?
    El segundo, el derecho que tenemos todos, a ser humanos, generosos y querer compartir. Porque querer compartir con nuestros semejantes algo que nos aporta felicidad, no puede ser delito, no puede ser delito compartir la cultura. La cultura tiene que ser difundida, a toda costa, y la cultura no puede tener una etiqueta con un precio marcado. Si el ministerio de cultura no está de acuerdo con esto, por favor, que lo exprese claro y así lo manifieste. También solicito a todos los partidos políticos que se posiciones sobre este tema. Las próximas elecciones quiero tener ese punto claro.

    Ya que estamos, también estoy en contra del IVA. El Iva no es un impuesto que grabe una actividad económica. Es un impuesto que lo que hace es restar poder adquisitivo a los consumidores finales. Porque el 4, 7 y 16 no lo pagan las empresas, ellas lo repercuten. Lo pagamos los consumidores, que normalmente trabajamos, y que ya hemos tenido que pagar antes un 33% de nuestro sueldo a la seguridad social y de lo que queda otro 12 % a hacienda. Eso significa que de mi trabajo solamente estoy recibiendo algo más de la mitad de lo que he trabajado.
    Por favor, dejen que podamos vivir de forma digna. Si necesitan más dinero para financiar las actividades del estado ayuden a la creación de empresas y ayuden a que crezcan. Dejen de dar prestamos a quienes tienen propiedades y solvencia demostrada y désenlo a las personas con iniciativa, preparación y experiencia que quiere crear cosas nuevas. Ayuden a a creación de empleos, apoyando la competitividad empresarial. Que en un país los precios bajen solamente perjudica a los que ganan mucho, vendiendo poco.
    Si todo baja significa que puedo acceder a más cosas y aumenta el consumo. Y si aumenta el consumo se crean más puestos de trabajo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos