Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Esta bien que se midan para asegurarnos que no son malos para la salud. http://www.frikipandi.com/public/ post/iphone-2-ser a-presentado-por-apple-el-9-de- junio-78.asp
12.06.2008 - 10.10 h - Dice ser blog friki - #1
A favor
En contra
0
(2 votos)
http://www.youtube.com/watch? v=kAd0aWxs7kQ&;eurl=http://www.nopuedocreer.com/ noticias/1060/palomita s-para-movil/ aki se ve como se calientan y explotan palomitas en segundos con la radiacion de moviles
12.06.2008 - 11.42 h - Dice ser gost - #2
A favor
En contra
-1
(1 voto)
Yo nose pero cuando me piongo el movil cerca del corazon,.. me pongo nervioso y me cuesta respirar. Me lo quito y estoy mas tranquilo. Tengo un Nokia E65 Business
12.06.2008 - 11.52 h - Khris - #3
A favor
En contra
-2
(2 votos)
Como siempre es 20minutos quien se atreve a hablar sobre esta lacra de los telefonos moviles,Gracias por vuestra valentia, En vuestras manos estan miles de vidas,lo dice una persona que tiene y gracias a una base de telef.que tengo al lado de mi casa,HIPERSENSIBILIDAD ELECTROMAGNETICA.
12.06.2008 - 11.56 h - Dice ser mario - #4
A favor
En contra
-1
(1 voto)
Yo creo k si k son malos pero están tan extendidos que a estas alturas ya no podemos hacer nada...
Aunque huyamos del movil en cualquier cafeteria todo el mundo lo lleva en el bolsillo.
Es una "loteria" más como la posibilidad de tener un accidente de coche. Que le vamos a hacer.. la comodidad sale cara xD
12.06.2008 - 11.57 h - Dice ser k miedo! - #5
A favor
En contra
-1
(1 voto)
0,97 son unas emisiones ENORMES de SAR, es casi como los modelos antiguos. Me llama la atención que el iPhone, que tanta tecnología posee, pase "olímpicamente" de lo primordial: proteger la salud de los usuarios. Está visto que, como en otras muchas cosas, eso les importa un pito mientras vendan con sus enormes campañas de marketing.
Y lo peor es que la gente les hace caso y lo compran.
Por cierto, el SAR se puede consultar en las tablas de Nokia (los otros compradores no las tienen a la vista en sus webs, por algo será...)
12.06.2008 - 11.58 h - Dice ser fegfe - #6
A favor
En contra
-1
(1 voto)
¿Y ese parámetro es vatios por kilogramo de teléfono o vatios por kilogramo de usuario?
12.06.2008 - 12.05 h - Dice ser Juanjo - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Como no iba a aparecer el iphone en la noticia?? por favor... faltaria mas... :-)
pd: sin acritud.
pd2: ¿¿¿y el Nokia N95 en que puesto esta???
12.06.2008 - 12.09 h - Dice ser Hi-phone - #9
A favor
En contra
-1
(1 voto)
Qué tontería. ¿Cómo van a dar las emisiones de los móviles en w/kg si esta medida depende del peso del usuario?.
Si el usuario pesa 50 kg, recibirá el doble de radiación que si pesa 100, puesto que la emisión del móvil es la misma en ambos casos.
Los móviles emiten con apenas 1 ó 2 w de potencia. Eso quiere decir que simplemente con encender una bombilla de 60w en casa, nos está llegando de 30 a 60 veces más radiación que por usar el móvil. Y encima, de una frecuencia mucho más dañina (la luz visible es una radiación electromagnética de mayor frecuencia y por tanto mayor energía que las microondas que emite un móvil).
Así pues, encender una bombilla es de 30 a 60 veces más dañino que hablar por el móvil.
De ahí se puede suponer el rigor científico de esos estudios que pretenden encontrar un efecto dañino en los móviles.
12.06.2008 - 12.19 h - Dice ser Luisma - #10
A favor
En contra
6
(6 votos)
Comentarios del 1 al 10