Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un mando policial reconoce que rehizo el informe que relacionaba a ETA con el 11-M

Juicio ácido bórico
Vista del juicio a los cuatro mandos policiales que rechazaron un informe pericial en el que se relacionaba a ETA con el 11-M. (EFE) (PACO CAMPOS/EFE)
Ampliar
  • Se trata del jefe del laboratorio de la Unidad Central de Analítica.
  • Cree que las conclusiones de los peritos "carecían de rigor".
  • En este juicio han sentado en el banquillo a cuatro mandos policiales.
El jefe del laboratorio de la Unidad Central de Analítica, Francisco Ramírez, ha reconocido que rehizo el informe elaborado por tres peritos que relacionaba a ETA con el 11-M tras hallar ácido bórico en el domicilio de uno de los condenados, porque "sus conclusiones carecían de rigor" y "eran absurdas".
El acusado mantiene que el informe no era oficial, ya que aún no había salido del laboratorio

Ramírez se ha manifestado así en el juicio del caso del ácido bórico que ha comenzado hoy en la Audiencia Provincial de Madrid, tras la decisión del juez Alberto Barreiro de celebrar la vista, en la que sólo ejercen como acusación las acciones populares, siguiendo el criterio de la sentencia del caso Atutxa.

Durante la sesión de esta mañana, Ramírez ha explicado que el secretario general de la Policía Científica, Pedro Luis Mélida -también acusado en este caso- fue quien decidió y tachó "en rojo" esas anotaciones, porque "carecían de rigor científico" y "no eran ni mucho menos concluyentes". Según Ramírez, para quien las acusaciones piden seis años de cárcel por falsedad documental y falso testimonio, "no se puede meter en el mismo saco a estos tres señores y decir incluso que pueden ser autores, cuando ni siquiera coinciden en el tiempo".

El acusado se refería así a la coincidencia del hallazgo de ácido bórico, además del domicilio de uno de los detenidos por el 11-M, en un piso franco de ETA en Salamanca en 2001 y en la vivienda de un "antisistema" en Madrid en 1999. Ramírez ha relatado que, cuando le enseñó el informe con las conclusiones tachadas al perito Manuel Escribano -uno de los que elaboró el estudio-, éste "montó en cólera" porque "no admite que se le tache nada suyo" y "se negó" a quitar las observaciones.

Informe no oficial

El acusado ha señalado además que no tiene constancia de que el ácido bórico, sustancia que se utiliza habitualmente como insecticida e incluso como producto de higiene personal, sirva para fabricar explosivos. Asimismo ha negado que el comisario general de Policía Científica, Miguel Ángel Santano, o Mélida le ordenaran eliminar del informe todo lo referente a ETA, como aseguran las acusaciones.

El juicio se reanudará mañana a las diez con la declaración de los otros tres acusados

"No se me dijo nunca nada", ha afirmado el acusado, que mantiene que el informe en cuestión no era oficial puesto que, aunque estaba "acabado y revisado", aún no había salido del laboratorio. Francisco Ramírez ha explicado que el informe sólo llevaba su firma porque los tres peritos que lo realizaron, a los que se ha referido como "analistas", se negaron a suscribirlo al advertirles de que iba a quitar las conclusiones, en las que se mencionaba la posible relación con ETA.

El juicio se reanudará mañana a las diez con la declaración de los otros tres acusados: Santano, Mélida y el jefe de la Unidad Central de Analítica, José Andradas. Estos mandos policiales están acusados de manipular un informe, y a Santano le imputan además un delito de encubrimiento, por lo que las acusaciones piden para ellos penas de entre 6 y 9 años de cárcel y de entre 6 y 18 de inhabilitación, así como multas de 108.000 euros y 3 años de suspensión de empleo.

90 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bizcochito
1
Avatar genérico
Dice ser Bizcochito, 10.06.2008 - 15.24h

"El presidente de la sala ha decidido además expulsar del proceso a la Abogacía del Estado, que había pedido el archivo de la causa y no ejercía ni acusación ni defensa alguna, "

Tan sólo quiere salvarle el culo al gobierno.

Al trullo por falsificadores y manipuladores de informes oficiales.

Ya no puede recibir valoraciones -6
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser antonio larrosa
2
Avatar genérico
Dice ser antonio larrosa, 10.06.2008 - 15.38h

¡Mecachis! Ya me habéis borrado otro de mis estupendos comentarios que tanto gustan a la concurrencia aunque alguno, (Como en todo, discrepe) Este no me lo vais a borrar.
El PSOE es lo mejor, Zapatero es divino, El gobierno esta cumpliendo con todo lo prometido, En España es mentira eso de la crisis, el gobierno hará muchas viviendas para la clase obrera. El gobierno subirá todas las pensiones y los sueldos el doble de la inflación cada año , el gobierno velará por los intereses de los españoles antes que por los extranjeros , el gobierno , rebajará los impuestos a la mitad , el gobierno eliminara las listas de espera de la seguridad social el gobierno del PSOE , tiene en estudio superar el bienestar social de todos los españoles al mismo nivel que el de los alemanes, el gobierno mandará un equipo de fútbol al extranjero que ganará todos los partidos , Antonio Larrosa será canonizado cuando muera pero antes sus obras serán publicadas y puestas en todas las Universidades y colegios para ejemplo de un escritor luchador, algo maldito.
, El porompompero será declarado himno nacional.
(Continuará ) Mientras tanto clica sobre mi nombre

Todos somos hijos de Dios y yo como hijo de Dios, maldigo a todos los censuradores y a sus descendientes que atentan contra la sagrada libertad de expresión, y que la ira de los cielos caiga sobre ellos, no dejándolos ni un minuto sin clicar sobre mi nombre ,para leer una y otra vez hasta el final de sus vidas, mi web , gratis. y sin ánimo de lucro.

Ya no puede recibir valoraciones -8
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose lopez-gasco
3
Avatar genérico
Dice ser jose lopez-gasco, 10.06.2008 - 15.40h

Que le preguten a Pedro Melida Secretario de la Polic. Cientifica e imputado en este caso, para que llamó el día de la falsificación ademas de a Santano que estaba de vacaciones a un Asesor del Ministro del Interior

Ya no puede recibir valoraciones -4
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Siguen intentando darle la vuelta a la verdad
4
Avatar genérico
Dice ser Siguen intentando darle la vuelta a la verdad, 10.06.2008 - 16.27h

Este tema esta clarisimo ......los que se inventaron las conclusiones completamente torticeras y los que no tragaron con sus intentos manipuladores ..... el que se crea que por haber acido borico en un piso de Al-Quaeda y hace 7 años en otro de ETA tiene relacion es que simplemente es gilipollas .......ó que sigue sin aceptar la verdad que se vio en el juicio

Ya no puede recibir valoraciones +5
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser charlitox
5
Avatar genérico
Dice ser charlitox, 10.06.2008 - 16.35h

Pero... otra vez con este tema?? qué cansinos!!! no se había juzgado ya el 11-M? Ah, que ahora juzgan a los peritos? Y cuándo juzgarán a Fede(rico Jiménez Losantos), a Pedro J. (Ramírez) y a todos los peperos que montaron la conspiranoia...???

Ya no puede recibir valoraciones +10
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Menudo pasteleo
6
Avatar genérico
Dice ser Menudo pasteleo, 10.06.2008 - 16.35h

Siguen intentando darle la vuelta a la verdad - #5.

Y como explicas que uno de los que proporción los explosivos estaba afiliado al PSOE???
Y eso es un hecho eso se probó en el "pseudo-juicio" del 11M.

Ya no puede recibir valoraciones -6
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DESCANSEN EN PAZ
7
Avatar genérico
Dice ser DESCANSEN EN PAZ, 10.06.2008 - 16.40h

NUNCASABREMOS LA VERDAD DE LO OCURRIDO,ES TRISTE .PERO ES ASI

Ya no puede recibir valoraciones -8
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Al puro estilo de la CIA
8
Avatar genérico
Dice ser Al puro estilo de la CIA, 10.06.2008 - 16.43h

El juicio del 11M ha pasado a la historia como el asesinato de JFK, en realidad todo el mundo intuye quien se lo cargo y que habia verdaderamente detrás, pero hubo que buscar cabezas de "turco" para aborregar al personal, porque la verdad podria tambalear los cimientos del sistema.
En el 11M estoy convencido de lo mismo. A lo mejor dentro de 50 años nuestro nietos sabran la verdad, hoy día es imposible.

Ya no puede recibir valoraciones -4
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ...
9
Avatar genérico
Dice ser ..., 10.06.2008 - 16.46h

Nunca sabremos la verdad porque al PuS-OE no le interesa la verdad para nada.

Ya no puede recibir valoraciones -3
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser welsy
10
Avatar genérico
Dice ser welsy, 10.06.2008 - 16.47h

Que se hubiera descubierto ácido bórico en poder de etarras probablemente no significaba que hubiera que vincular necesamente a ETA con la masacre del 11-M.

Pero es de cajón deducir que si los mandos policiales dependientes del gobierno del PSOE estaban tan interesados en eliminar cualquier mención a ETA hasta el punto de falsificar el informe de los peritos, queda una enorme duda acerca del rigor e intensidad de la investigación de los hechos del 11-M, máxime cuando se destruyeron pruebas fundamentales (los mismos vagones, etc.).

Es difícil entender porqué el PSOE de ZP exigía insistentemente entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004 conocer la verdad y después del 14-M no hizo nada para conocer la verdad, más bien se dedicó a esconderla (como en este caso del ácido bórico).

¿Porqué actuó así el PSOE?. ¿Qué tiene que esconder el PSOE?.

Queda mucho que investigar todavía sobre la mayor masacre perpetrada en España.

Ya no puede recibir valoraciones -4

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos