Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Multa de 77.000€ a Sanidad por la muerte de un bebé por infección en el 12 de Octubre

Hospital 544
Médicos y gestores del Hospital Doce de Octubre. (ARCHIVO) (20MINUTOS.ES)
Ampliar
  • Murió en la planta de Neonatología diez días después de nacer.
  • En febrero de 2007 fallecieron otros dos bebés, pero no denunciaron.
  • Condenan al hospital por "imprudencia" e "incumplimiento de los protocolos de higiene y seguridad".
El Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) pagará una indemnización de 77.000 euros a los padres de uno de los tres niños que murieron a causa de un brote de la bacteria 'klebsiella' en el Servicio de Neonatología del Hospital 12 de Octubre en febrero de 2007, según informó la Asociación del Defensor del Paciente.

El pequeño nació diez días antes mediante cesárea e ingresó ese mismo día en el Servicio de Neonatología del Hospital por la prematuridad, donde permaneció estable y progresando adecuadamente incluso al quinto día se le retiró el oxígeno.

A los diez días de nacer comenzó de forma súbita a tener un mal estado general
A los diez días de nacer comenzó de forma súbita a tener un mal estado general, con mala perfusión, palidez mucocutánea, escasa actividad espontánea y dificultad respiratoria, por lo que dado su estado se decidió intubarlo y conectarlo a ventilación mecánica.

El día 26 de febrero de 2007 el centro informó a los padres que su estado era muy grave debido al contagio por una bacteria. Ese mismo día el bebé murió. La causa de la muerte fue un shock séptico con fracaso multiorgánico en relación con infección por 'Klebsiella Pneumoniae' y Estreptococo del grupo B.

Tras interponerse la correspondiente denuncia penal, por parte de los servicios jurídicos de la Asociación del Defensor del Paciente, contra los responsables del Servicio de Medicina Preventiva y del Servicio de Neonatología del Hospital 12 de Octubre de Madrid por la muerte del bebé, por "imprudencia así como por el incumplimiento de los protocolos de higiene y seguridad en un Centro Hospitalario", los padres han aceptado la oferta realizada por el SERMAS, antes de pasar al juzgado, de recibir 77.000 euros para no continuar con el proceso.

Según la Asociación, este bebé fue el primero, de los 3 fallecidos en el mes de febrero de 2007 por el brote de klebsiella en este Hospital y fue también el único caso en el que los padres decidieron llevar el tema a los tribunales.

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mabel
1
Avatar genérico
Dice ser Mabel, 09.06.2008 - 19.48h

Lo primero de todo sentir lo sucedido y decir que esto no debería haber pasado. El problema es que hay tantas cosas que se escapan al control que, aunque luego se pidan responsabilidades, el daño está hecho. Ahora bien, que nadie la emprenda con que si esto pasa por que es un hospital público porque en los privados también pasa aunque no nos enteremos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Felix
2
Avatar genérico
Dice ser Felix, 09.06.2008 - 20.21h

Esto pasa por que no se mantuvieron en la unidad de neonatologia las condiciones mininas de asepsia. No es que lo diga yo,, es lo que literalmente dice la sentencia y por lo que se condena al Sermas a pagar. Podemos hacer una derivada mas y averiguar por que no se mantuvieron dichas condiciones de asepsia (tal, como digo, afirma la sentencia),, y mucho me temo que saldria un cumulo de despropositos empezando por falta de personal, dejadez de los politicos, nula capacidad de eleccion de los pacientes, que tienen que aguantar lo que les pongan..

Sobre los privados,, no se,, quiza los Hermanos de San Juan de Dios (por poner un ejemplo de gestores de hospitales privados) consigan manipular todos los periodicos (algunos,, quiza,, pero todos,, mira que me extraña) para que no publiquen los fallos que se cometen en sus hospitales pero si los uqe se comenten en la sanidad publica.. quiza es que lo que ocurre es lo que simplemente parece,, que en la sanidad publica se gastan menos dinero y tienen menos cuidado, como digo, los que usamos la sanidad publica, no podemos elegir,, y si nos toca un hospital que sabemos que esta lleno de bacterias,, pues a fastidiarse toca,, mientras que un hospital privado,, si se sabe que se llena de bacterias,, no va nadie..

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Espe jode lo que somos
3
Avatar genérico
Dice ser Espe jode lo que somos, 09.06.2008 - 21.04h

Otro "exito" de la sanidad de E$peculanza Aguirre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Largate ya, especuladora.
4
Avatar genérico
Dice ser Largate ya, especuladora., 09.06.2008 - 21.08h

Esto tendría que pagarlo Dña. Esperanza ya que es ella la única responsable del deficientisimo servicio de la sanidad madrileña.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ERA
5
Avatar genérico
Dice ser ERA, 09.06.2008 - 22.04h

estas cosas no tendrian por que ocurrir si hubiera mas competencia en el ambito de la medicina .el dinero no compensa una perdida humana .

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser harta de esta "señora"
6
Avatar genérico
Dice ser harta de esta "señora", 09.06.2008 - 22.19h

Me gustaría saber cómo se siente la "señora" Esperanza Aguirre leyendo estas noticias, porque ella tiene parte de culpa. Que tenga que morir un bebé por su patética gestión de los hospitales, es el colmo. No se le cae la cara de vergüenza? Tiene sentimientos esta tipeja?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser espp
7
Avatar genérico
Dice ser espp, 09.06.2008 - 23.17h

La sanidad madrileña... pésima

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dogie
8
Avatar genérico
Dice ser dogie, 09.06.2008 - 23.57h

Hay varios comentarios pateticos en este blog. Cualquiera que conozca la red de hospitales publicos de cualqueir comunidad sabe que estas infecciones no son raras. Y cualquiera con dos ojos puede ver carteles que inciden en la necesidad de que trabajadores y familiares se laven las manos. Si señores, pasados 70 años del descubrimiento de la penicilina hemos redescubierto que el lavarse las manos despues de manipular un paciente o usar soluciones hidroalcoholicas evita contagios.

Y en eso no tiene la culpa ni Espe ni ningun gobierno autonomico ¿ o propugnan ustedes que se despida a los trabajadores que no cumplan los protocolos de higiene? Porque habria que despedir a miles................

Si se leen los estudios epidemiologicos se puede comprobar como la mayor fuente de contagios es .......el propio personal.

En paises como EEUU se esta estudiando la sustitucion de elementos como pomos de puertas por materiales con cobre, para que con su accion bactericida mate los germenes.........pero si la gente fuese rigurosa en la higiene........no haria falta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
antonio larrosa
9
Avatar de antonio larrosa
antonio larrosa, 10.06.2008 - 00.16h

    No creo que hubiera intención de causar tnato mal pero me compadezco de la criatura.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser a ver si leemos
    10
    Avatar genérico
    Dice ser a ver si leemos, 10.06.2008 - 00.24h

    "No es que lo diga yo,, es lo que literalmente dice la sentencia y por lo que se condena al Sermas a pagar"

    ¿Qué sentencia?. Si resulta que es un acuerdo para no continuar con el proceso.

    Lo puedes leer en la propia web de la Asociación del Defensor del Paciente.

    No ha habido juicio. Ni condena. Ni sentencia. Ha habido una indemnización pactada y aceptada por los padres del bebé. Nada más.

    Ya no puede recibir valoraciones +1

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos