Gasol, tras la derrota ante los Celtics: "Tenemos que ser más duros en defensa"

Ayer seguí el partido en directo que acabo sobre las 6 am, decir que si los L.A Lakers perdieron ayer el partido, el unico culpable fue Kobe Bryant.
A parte de no encestar nada, no confia en sus compañeros, no pasa nunca el balon.
Gasol estuvo bastante bien para la media de los playoff y se notó que la segunda parte se dedicó más a defender.

En mi opinión el entrenador debería dejarle las cosas claras a Kobe Bryant (todos estamos de acuerdo que es el mejor), pero deberia pasar la pelota.

pau, la final es vuestra, al tiempo

http://foroeuro2008.tk

El partido estuvo muy igualado y tengo la sensación de que los Lakers pudieron y pueden ganar un partido en el Garden. El "show" de Paul Pierce de me voy lesionado vuelvo de nuevo como un heroe...meto unos triples seguidos....me voy a la bici estatica y tal y cual determinó el resultado final.

Garnett hizo lo que quiso ante Gasol, y Kobe lo falló casi todo

Yo lo que veo es que lo Lakers solo son Gasol en defensa y Bryant en ataque, y ya está.

Con el marcador en contra Bryant se echa el equipo a sus espaldas y cuando falla lo notan. Gasol estuvo bien en defensa pero podría estar mejor.

Yo opotaría por variar un poco más en ataque con penetraciones de Odom y Gasol y tiros de Radmanovic.

Se notaba mucho que las canastas de los Lakers estaban muy forzadas, en cambio Celtics pasaban con criterio y solvencia y hacían canastas fáciles.

Para el #5, no viste la primera parte, verdad?

La primera parte fue un partidazo, con +5 de ventaja para los lakers. Todo cambió en el tercer cuarto cuando pitaron campo atrás en un contraataque a gasol cuando ni pisaba la linea y luego anotaron los celtics para aumentar la ventaja
Pensaba que los árbitros sólo eran unos paketes en españa pero después de la eliminatoria de los spurs y el primer partido de la final ya ve que son todos iguales.

Vamos a ver,no seamos fanáticos como los comentaristas de Cuatro.A mi no me va ninguno de los 2 equipos,pero estando Gasol y Phil Jackson no hay duda por Lakers.Pero eso no quita ver el partido fríamente.
Los arbitros estuvieron bastante bien,pero los comentaristas piden pasos a grito pelado de los Celtics,y la jugada anterior había sido falta en ataque de Odon(lakers)y no la pitaron,y la siguiente jugada cuando Pierce iba a entrar a canasta,Bryant le pegó un empujón por detrás que hace que pierda el balón y ni los árbitros ni los comentaristas de Cuatro dijeron nada.¿Cuantas veces la pitaron pasos a Lakers?¿Y cuantas faltas en ataque?¿y cuantas a Celtics?
No pongais excusas con los arbitros.Los Celtics jugaron mucho mejor,y estuvieron muy fallones,que sino habrían ganado de 20.
Bryant como siempre,chupón,chupón y más chupón y tuvo un día horrible seleccionando los tiros.Gasol,se le nota que no tiene experiencia en los Playoffs,porque en la primera parte Garnett no hacía más que anotar y Gasol respondía anotando,en la 2ª defendio mejor y Garnett no metía una,pero él tampoco,si quiere ser un grande en la NBA tiene que aprender a defender y anotar a la vez

Garnett excelente, Gasol sin gasolina....Bryant = Jordan, un dia mal y otro excelente....van a remotar, Phil Jackson lo arregla

Bryant = Jordan, un dia mal y otro excelente....
06.06.2008 - 18:53h - Dice ser Joan - #9

jOJOJOJOJOJOJOJOJ

Jordan, un día excelente y otro fenomenal...un poquito de por favor y no me compares a Dios con un gitano.
Kobe es un jugadorazo, pero no hay comparación posible...por eso MJ23 tiene 6 anillos en una época en la que era imprescindible tener un "center" dominador en el equipo, y los Bulls se las "apañaron" con gente como Horace Grant, Longley, Cartwritgh...y un largo etc de centers del montón.