Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El consejero de Sanidad, Manuel Lamela, ha anunciado hoy jueves que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha adelantado cinco meses su compromiso electoral de que ningún madrileño espere más de 30 días para una intervención quirúrgica.
Lamela aseguró hoy que desde el 30 de junio ningún madrileño espera más de ese tiempo para pasar por el quirófano.
A 30 de junio había 9.250 pacientes en lista de espera, frente a los 42.354 que había en junio del año pasado.
No obstante, precisó que a estos 9.250 pacientes hay que sumar los 12.540 que no han culminado el preoperatorio o que se encuentran a la espera del visto bueno definitivo del anestesista y los 5.882 que rechazaron ser operados en un hospital concertado.
Información de las listas de espera
El consejero de Sanidad también ha recordado que a disposición de los madrileños se encuentra la Oficina de Información Móvil y una web sobre listas de espera.
La Consejería ha remitido a los pacientes en listas de espera una tarjeta que incluye un código identificador, personal e intransferible, que les permite realizar un seguimiento sobre su situación en la lista, a través de la web o del teléfono 012.
Esperemos un tiempo a ver si la noticia no tiene letra pequeña, y no se refiera sólo a las operaciones como los juanetes o las cataratas....
14.07.2005 - 15.22 h - Dice ser Pablo - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
O al contrario, solo los q esten en emergencia , sean operados, ahora los q tienen un juanete q esperen 15 años.. q no pasa nada...
14.07.2005 - 16.00 h - Dice ser ave - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Relacionada de forma lejana con esta noticia, ayer la ministra de sanidad reconocia que los servicios de salud de pais vasco, cataluña y navarra, denegaban el servicio a los pacientes de otras comunidades, pero que como tienen atribuidas las competencias no se podia hacer nada.
Que verguenza de pais!!
14.07.2005 - 16.01 h - Dice ser toni - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Cómo no va a haber menos de 30 días de espera, si hacen trampas? No incluyen a los pacientes en las listas de espera hasta que como mucho les queden 30 días para que les operen. Claro, que desde que diagnostican la enfermedad y les dicen que se tienen que operar, hasta que les llaman para decirles que les incluyen en las listas pueden pasar meses o años...
14.07.2005 - 16.03 h - Dice ser Marieta - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que suerte tienen los que van a operarse, que no esperan mas de 30 dias, yo para una pruebas (que a los diputados se las hacen en el propio Congreso), me tardan 6 meses, y a mi hija para que le vea el médico de la alergia, el 03/03/2006, joder con los 30 dias de marras.
Mienten más que hablan.
14.07.2005 - 16.51 h - Dice ser pepe - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
La noticia no está completa, se refiere a los pacientes que han de operarse urgentemente porque les queda menos de un mes de vida. Claro, se mueren todos antes...
14.07.2005 - 20.29 h - Dice ser Vaya tela!!! - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
si claro, te dan volante para el medico especialista a los cinco meses, una vez que te ve el especialista te manda pruebas como una radiografia,etc, que otra vez son varios meses, otra vez visitar al especialista para que decida que te operan otros meses , una vez que deciden que te van a operar te tienen que hacer las pruebas preoperatorias, analisis de sangre,etc, que nuevamente son meses hasta que te toca.
una vez tienes tus pruebas preoperatorias otra vez te tiene que ver el especialista y si ve que esta todo en orden te apunta en la lista de espera que es posible que solo sea de 30 dias.
30 dias de espera despues de que te tienen dos años esperando haciendote pruebas y visitas al especialista.
claro si yo dijera que en tiempos de franco mi abuelo tenia una hernia inguinal y os dijera que en la misma semana le operaron y con aznar mi padre igualmente con una hernia inguinal espero DOS AÑOS, es una muestra mas de como gracias a la democracia cada vez funciona peor todo.
y no me meto con la delincuencia porque ahi hasta los sociatas radicales me dan la razon de que con franco no habia tanto ladron.
14.07.2005 - 23.43 h - Dice ser jose luis - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por favor Jose-Luis, no digas tonterias. En mi pueblo, en tiempos de Franco, mucha gente moria de una simple apendicitis o de un parto dificil. Porquè? Pues porque no habia médico, el hospital más próximo estaba a 16o km, los pobres (la mayoria de la población) no tenia coche (los 4 ricachones si que lo tenian) etc.etc.
Con Franco vivian muy bien los ricos, los curas, el médico y para de contar. Los demás malvivian, y además, tenian muy pocas opciones de mejorar. Con Franco tampoco habia paro, claro que no. Mi abuelo trabajaba para un terrateniente, y por el mismo sueldo, trabajaba mi abuela, mi madre, mi tia y mi tio. El único que cotizaba era mi abuelo, pero trabajar, lo que es trabajar como burros lo hacia toda la familia. Pero claro, no habia gente en el paro, que va, todos estaban currando (sin cobrar, sin seguros, pero currando).
No digo que hoy en dia todo sea perfecto, claro que no, pero doy gracias a Dios de que en España tengamos democracia.
15.07.2005 - 00.01 h - Dice ser Rosi - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 8